por RICARDO ABRAMOVAY*
La retórica y la práctica del gobierno intentan legitimar una especie de liberalismo miliciano.
Mareos, ojos pesados, un sueño profundo y no te despiertas hasta el día siguiente. Entonces te das cuenta de que estás en un mundo nuevo. Cualquier actividad que conduzca a la emisión de gases de efecto invernadero ya no es posible. Los ciudadanos estadounidenses, canadienses o chinos no pueden sacar su automóvil del garaje. Electricidad o internet, apenas unas horas al día, ya que la matriz energética de estos países (y la mayoría de los demás) depende de la quema de combustibles fósiles. Si la vida no se detiene, el colapso del sistema climático, las sequías, los incendios, los huracanes y el aumento del nivel del mar serán aún más destructivos.
La pandemia ha ofrecido una versión moderada de este escenario apocalíptico. En promedio, durante 2020, las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial tuvieron una retracción sin precedentes del 7%. Tal declive solo se logró con una reducción brutal de las actividades económicas y la interacción social.
El ritmo al que está disminuyendo la dependencia humana de los combustibles fósiles es mucho más lento de lo necesario para evitar la intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos. Por ello, Estados Unidos y la Unión Europea se comprometen a reducir a la mitad sus emisiones en los próximos diez años. Y, por supuesto, no quieren hacerlo paralizando la vida económica.
Entonces, el camino es doble: primero, enfrentar intereses poderosos que ayudan a perpetuar nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Sin embargo, lo más importante es que estos objetivos solo se lograrán si se mejoran en gran medida las tecnologías relacionadas con las energías renovables modernas y su almacenamiento, para contrarrestar la intermitencia de la energía solar y eólica.
En los EE. UU., se introducirán 50 millones de autos eléctricos y tres millones de puntos de carga para vehículos para 2030. La industria del acero, la producción de cemento y otros sectores altamente dependientes de las emisiones deberán transformarse, y muy rápidamente. La agricultura también tendrá que emitir mucho menos que hoy.
Son transformaciones que requerirán inversiones muy altas, cambios de hábitos, nuevos patrones de producción y consumo. Y todo esto solo será posible si la ciencia avanza y allana el camino a tecnologías que hagan viables estos nuevos estándares. Es decir, lo que los expertos denominan “descabonización profunda” (que tendrá que producirse en los próximos diez años) afecta directamente a la vida cotidiana de los ciudadanos, a la oferta de bienes y servicios, y todo ello requiere de una investigación puntera.
¿Somos nosotros? El dato más importante para la reunión climática convocada por el presidente Biden es que entre los diez mayores emisores globales, Brasil es ahora el único (junto con Indonesia) en el que casi la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de la deforestación. Ahora bien, llevar la deforestación a cero no depende de la ciencia y la tecnología, no requiere nuevos hábitos de producción o consumo.
Si eres el ciudadano que cayó en un sueño profundo y amaneció en un mundo de cero deforestación, tus alimentos no se encarecerán, tus hábitos de consumo no cambiarán, ni serán necesarios cambios estructurales en la vida económica y social de tu país. Habrá, es cierto, alguna reducción en los ingresos generados por la deforestación, muchas veces ligada al trabajo esclavo ya la menor compra de equipos para la ocupación de espacios públicos, invasión de tierras indígenas y para la minería ilegal.
Hoy, si la deforestación crece y si el Gobierno Federal intenta hacer creer al mundo que acabar con la destrucción es tan difícil como descarbonizar la matriz de transporte y energía, es por una razón: es que la retórica y la práctica del Planalto y da Esplanada dos Ministérios intentan legitimar una especie de liberalismo miliciano en el que las conocidas actividades delictivas y destructivas buscan aparecer como si fueran la máxima expresión de las virtudes del espíritu empresarial. Son estas personas, que dependen políticamente de la apología del crimen y del intento de legalizarlo, las que ahora van felices a Washington platillo en mano. Y volverán, con las manos vacías, diciendo, ferozmente, que otros están haciendo poco para combatir la crisis climática.
*Ricardo Abramovay es profesor titular del Programa de Ciencias Ambientales del IEE/USP. autor de Amazonía: Por una Economía del Conocimiento de la Naturaleza (Elefante/Tercera Vía).
