por VALERIO ARCARIO*

Superar el miedo será uno de los grandes retos para garantizar la derrota de los fascistas

“La velocidad se consigue con calma. La serenidad vence a la rabia. Llega a los que no se cansan” (sabiduria popular portuguesa).

El tiempo es urgente, pero requiere resiliencia, determinación y paciencia. El pasado XNUMX de septiembre fue “secuestrado” por el bolsonarismo para realizar grandes demostraciones de fuerza social. Seamos realistas, lo hicieron. La sociedad está fracturada y se ha consolidado una mayoría social contra Jair Bolsonaro, apoyada sobre todo por los más pobres, mujeres y nordestinos, pero los fascistas mantienen el apoyo de la masa de la burguesía, en las capas medias, gran influencia en el sur y el norte, y la hegemonía en el Medio Oeste.

Estamos en una situación aún transitoria, saliendo de una situación reaccionaria, cuando consideramos la correlación de fuerzas social entre clases, aunque la correlación de fuerzas política, que oscila cada vez más rápido, sugiere que la extrema derecha está en inferioridad creciente.

Muchos se preguntan sobre el siete de septiembre: pero, al fin y al cabo, ¿por qué? ¿Cuál era el plan? Jair Bolsonaro no ha establecido un diálogo más allá del área de influencia que ya decidió apoyarlo. Puede parecer irracional, pero no lo es.

Jair Bolsonaro es consciente de que tiene pocas posibilidades de ganar las elecciones. Pero las derrotas electorales no son lo mismo que las derrotas políticas. Las derrotas electorales son transitorias, pero las políticas, cuando hay un cambio en el equilibrio de fuerzas, pueden ser irreversibles. Podemos aprender de la historia de la propia izquierda brasileña.

En 1989, Lula sufrió una derrota electoral frente a Collor, pero obtuvo una victoria política. El PT fue una herramienta útil para elevar a otro nivel la resistencia popular-obrera frente al gobierno de José Sarney, y llegó a ser su vocero. Esta posición estaba en disputa con el brizolismo. Tanto es así que, dos años después, millones de trabajadores salieron a las calles, luego de que la chispa del movimiento estudiantil encendiera la lucha de clases, para imponer el juicio político en 1992.

En 2014, Dilma Rousseff ganó las elecciones, pero sufrió una derrota política. La relación social de fuerzas se invirtió y, dos años después, las clases medias salieron a las calles, por millones, para garantizar la base social del golpe institucional de 2016. Jair Bolsonaro ganó el puesto de vocero de este desplazamiento reaccionario.

Jair Bolsonaro tiene planes a corto, mediano y largo plazo. El primer objetivo del 2 de septiembre fue generar impulso para ganar una segunda ronda el XNUMX de octubre. La segunda era mantener en movimiento su corriente política neofascista para construir una campaña de denuncia de fraude electoral. El tercero fue garantizar la legitimidad para bloquear un proceso judicial de investigación de delitos de responsabilidad que podría condenarlo a prisión.

Derrotar a Jair Bolsonaro en las elecciones será una gran victoria táctica. Pero el bolsonarismo, el neofascismo brasileño, lamentablemente, permanecerá. El desafío estratégico de la izquierda debe ser más ambicioso. Será necesario invertir el equilibrio social de fuerzas que deje a la extrema derecha desmoralizada y acorralada. Esto requerirá, en primer lugar, una relación política de fuerzas que garantice las condiciones para que Jair Bolsonaro sea detenido.

El mayor obstáculo, hasta ahora, ha sido la dificultad de la izquierda para obtener una supremacía indiscutible en las calles. Los mítines electorales de Lula, afortunadamente, han sido grandes, en la escala de unas pocas decenas de miles. Incluso muy grande en algunas ciudades, especialmente en el noreste. Pero sin la presencia de Lula, la capacidad de la izquierda para poner en movimiento a las masas ha sido pequeña. ¿Por qué?

Es un tema de dialéctica compleja. En condiciones normales, las personas están consumidas, agotadas y cansadas por su propia lucha por la supervivencia, una rutina agotadora y extremadamente dura. Trabajadores y jóvenes, mujeres y desocupados, negros y LGBTI, en fin, las masas populares solo ganan confianza para luchar por derrotar a un enemigo tan peligroso como Jair Bolsonaro: (a) primero, si se dan cuenta de que la confusión en la clase dominante es grande, que los enemigos están divididos, semiparalizados, inseguros; (b) segundo, si se percibe una creciente inquietud y división en las clases medias, y un giro hacia la oposición entre intelectuales y artistas, etc.; (c) tercero, si perciben que las organizaciones y los liderazgos que los representan, de alguna manera, están unidos; (y) por último, pero no menos importante, si perciben que sus reivindicaciones concretas en la lucha por la supervivencia son prioritarias y respetadas.

En resumen, las amplias masas solo luchan cuando creen que es posible ganar, pero eso no es suficiente. Es necesario que los liderazgos en los que confían sean incansables en dejar claro que su movilización es fundamental. Que no se puede ganar sin participar activamente en la lucha saliendo a la calle.

Por lo tanto, el llamado a la lucha es parte esencial de la propia lucha. Seamos honestos, tal llamado no ha existido hasta ahora. Lula encanta, pero no enciende la llama, inflama, enciende. No debe sorprender que las manifestaciones del 10 de septiembre fueran actos de la vanguardia militante. Pero, paradójicamente, el favoritismo de Lula también ha sido un obstáculo. Al permanecer estable durante al menos un año, alimenta la ilusión de que solo se necesitará una confirmación predecible el día de las elecciones.

Sin embargo, la situación se volvió más tensa. Dos días después del XNUMX de septiembre, Benedito Santos fue asesinado en Mato Grosso, tras un desencuentro con un bolsonarista. Como consecuencia, el miedo creció de manera predecible.

Quedan dos semanas para las elecciones, pero los de izquierda que se atreven a llevar una pegatina de apoyo a Lula, fuera de mítines o entornos protegidos, son extremadamente raros. No hay plásticos en los automóviles. ¿Por qué? Porque el peligro es real e inmediato. Los miedos políticos son incomprensibles cuando no están relacionados con los odios sociales.

Los discursos de Jair Bolsonaro el XNUMX de septiembre fueron un llamado a la acción. Destilan odio e inspiran miedo. Lamentablemente, las presiones de la inercia cultural e ideológica que aprisionan a las amplias masas trabajadoras son poderosas. Resulta que no hay fuerza social más poderosa en la historia que la movilización popular, cuando toma confianza en sí misma y se organiza.

El miedo a que el cambio nunca llegue –que, entre los trabajadores, es desalentado por el miedo a las represalias– tiene que enfrentarse a miedos aún mayores: la desesperación de las clases acaudaladas y su clientela social, de perderlo todo. En el fragor de la lucha de clases, el descreimiento de los trabajadores en sus propias fuerzas, la inseguridad en sus sueños igualitarios, fueron vencidos por la esperanza de libertad, un sentimiento moral y un anhelo político superior a la mezquindad reaccionaria y la avaricia burguesa.

Superar el miedo será uno de los grandes retos para garantizar la derrota de los fascistas. En las elecciones y después.

*Valerio Arcary es profesor jubilado de la IFSP. Autor, entre otros libros, de Nadie dijo que sería facíl (boitempo).

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo