por BRUNO BEAKLINI*
Simple servilismo: el discurso de Bolsonaro en la ONU
Una vez más, lamentablemente, Brasil jugó, en la figura del presidente Jair Bolsonaro, un papel ridículo, colonizado y subordinado. No contento con eso, incluso coqueteó con la apostasía. En este artículo abordamos el oscuro pronunciamiento de quien gobierna el país, pero se somete, incluso psicológicamente, a los designios del corrupto empresario y presidente de EEUU, Donald Trump.
Vamos a ver. El martes 22 de septiembre, en un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas (en formato virtual), el titular del Poder Ejecutivo nacional pronunció un discurso lleno de mentiras (ver el texto completo en este enlace:(https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/22/leia-a-integra-do-discurso-de-bolsonaro-na-assembleia-geral-da-onu.htm) y potencialmente peligrosa, en lo que se refiere a Oriente Medio. Nos centraremos específicamente en este aspecto, ejemplificando con extractos del discurso y comentarios.
“Hago un llamamiento a toda la comunidad internacional por la libertad religiosa y la lucha contra la cristofobia. También quiero reafirmar mi solidaridad y apoyo al pueblo del Líbano en las recientes penurias que ha sufrido”.
El presidente mentiroso, Jair Bolsonaro, mencionó la tragedia (accidente y negligencia, diría yo) en el Líbano en su discurso y lo hizo justo después de la absurda alusión de que el planeta viviría una ola de “cristofobia”. Al no referirse a la tierra de los cedros como país árabe, la alusión es evidente. La defensa de las comunidades “cristianas” libanesas –maronitas, ortodoxas, melquitas y antioqueñas como “bastión de Occidente”, obviamente del lado de Israel, fiel representante de los cruzados, pero actuando con sus propios intereses. Como era de esperar, esto es más información errónea y propaganda chovinista.
Volviendo a las raíces del Movimiento Nacional Árabe, el papel de los jóvenes militantes de familias de credo y organización social cristiana en Oriente es central. A diferencia de la competencia por seguidores, como en los países occidentalizados, las comunidades son egocéntricas y la ausencia de una sociedad civil “clásica” no permite fácilmente la conversión. Por tanto, no se trata de defender sistemas de creencias, operando la pertenencia más como identidad que como religiosidad.
La defensa del cristianismo, en cambio, es una blasfemia profanadora de la herencia del Jesús histórico, y del papel fundamental que la Teología de la Liberación y la Teología de la Misión Integral, el movimiento Fe y Política y el ecumenismo radical juegan en las luchas populares de América Latina. America. En el Mundo Árabe, la afirmación es absurda, considerando además el alto grado de persecución que Israel promueve contra la población palestina cristiana (más del 13% de los residentes en los Territorios Ocupados de 1948 y 1967).
En términos de alineación, al afirmar que “es necesario combatir la cristofobia”, Bolsonaro se perfila automáticamente con la derecha pentecostal del cinturón bíblico estadounidense. No fue suficiente referirse a Donald Trump en medio de su discurso, el presidente de Brasil se coloca como defensor de los mayores financiadores de los asentamientos ilegales. Considerando que Estados Unidos está en medio de una carrera electoral y que el representante de la Casa Blanca puede perder la elección, esto es, cuando menos, una imprudencia de la diplomacia brasileña.
El problema del alegato de “combatir la cristofobia” en el planeta pone la lucha de los pueblos en escala de cruzada reaccionaria, fruto del pacto neoconservador y entre teleevangelistas (pacto neocon-telecon de principios de los 90, reeditando los dos pactos conservadores cruzadas de Nixon y Reagan), y coloca a Brasil en la periferia de un conflicto que definitivamente no nos concierne. Al citar en el discurso “Brasil se preocupa y repudia el terrorismo en todo el mundo”, ¿a qué se refiere necesariamente? ¿Al terrorismo de Estado y al apartheid israelí? ¿Estaba denunciando las redes de inteligencia emiratíes y saudíes que financian células salafistas, muchas de ellas compuestas por presos que intercambian sus sentencias por asignaciones en el extranjero? Evidentemente no.
¿O es el discurso de “lucha contra el terrorismo” solo una extensión de la llamada “Guerra contra el Terror” (GWOT) que otorga autorización tácita a los Estados Unidos para promover operaciones en todo el planeta? Si es así, entonces, en la práctica, ¿Bolsonaro y sus asesores directos apoyan la realización de ataques con aviones no tripulados, asesinando a cientos de personas? Para cualquiera que estudie la política interna de Estados Unidos, la correlación es obvia. La extrema derecha del Partido Republicano, entre la locura manipuladora y el cinturón bíblico, tiende a apoyar incondicionalmente las guerras estadounidenses, incluidas las dos invasiones de Irak y Afganistán.
En la guerra narrativa todo se justificaría en términos de mentiras masivas, alegando que se trata de “combatir la cristofobia” a todos los niveles. En la práctica es una posición pro-estadounidense, alimentando a la derecha bíblica que apoya el sionismo y la anexión de Cisjordania y el sitio de Gaza, lo que resulta en la última versión de posiciones antiárabes e islamófobas. De esta manera, el aliado protofascista de los fariseos evasores repite conspiraciones “globalistas” y se posiciona en controvertidas posiciones “conspiranoicas”, sin ninguna base analítica.
Contrariamente a lo que dijo, “Brasil es un país cristiano y conservador”, nuestro país es multiétnico (con más de 16 millones de árabes-brasileños), con diversidad de género, de mayoría afrobrasileña y pertenece a América Latina y el Sur Global. No es la primera vez que escuchamos estupideces neocoloniales de boca del presidente y, por lo visto, está lejos de ser la última.
Además del servilismo y elogio de la apostasía (islamofóbica), el discurso de Jair Messias atiende a un público interno -compuesto por fariseos evasivos al frente de sociedades que explotan la fe ajena-, además de situarse a sí mismo de manera igualmente subordinada. a la oficina del primer ministro israelí, Bejamin Netanyahu y sus compinches criminales de la “guerra de 2012 y 2014”, incluido el infame general Benny Gantz, agresivo y beligerante.
Es evidente que, si leyera un texto como este, Bolsonaro entendería poco o nada, aunque, con petulancia, discrepara en todo. Como el Itamaraty tiene excelentes trayectorias, supongo que hay almas buenas para explicarle al presidente que el mundo es más complejo que el balcón de su casa en el condominio. También deberían hacer un esfuerzo para que el país cometa menos insultos internacionales y votos de obediencia colonial cada vez que habla el presidente o su canciller.
*Bruno Beaklini es un militante socialista libertario de origen árabe-brasileño y editor de los canales de Strategy & Analysis, análisis político para la extrema izquierda.
Publicado originalmente en Monitor de Oriente Medio
