por JULIÁN RODRIGUES*

La “solución” está en cambiar las condiciones materiales de las personas, ante todo

Nuestro siempre atento dominicano – uno de los mayores íconos de la izquierda brasileña – publicó el 4 de septiembre una breve reflexión sobre el tema del crack, cuyo uso aparentemente viene creciendo en las capitales y grandes ciudades del país.[i]

Digo aparentemente porque el pánico moral difundido por los grandes medios de comunicación crea una sensación de peligro inmediato, que no está respaldada por datos. En Brasil hay alrededor de 1 millón de consumidores de crack. Comparemos: hay 4 millones de dependientes del alcohol, 12 millones de fumadores y 1,4 millones de consumidores de cocaína. Hay alrededor de 1,5 millones de aficionados al “cigarrillo del diablo”.

En este breve espacio no será posible crear una genealogía del tema. Para quien quiera profundizar, recomendaría, entre muchos otros, a Dudu Ribeiro, Henrique Carneiro, Carl Hart, Edward MacRae, Jacqueline Muniz, Luiz Eduardo Soares.

A propósito. ¿Conoce la política pública más exitosa jamás implementada en Brasil para enfrentar la dependencia química? Fueron las acciones antitabaco. Hemos caído de alrededor del 35% de fumadores en la década de 1980 a menos del 10% en la actualidad.

Campañas publicitarias inteligentes, más impuestos, etc. La vieja disputa de ideas. Por cierto, el cigarrillo electrónico de moda hoy en día parece estar causando mucho daño a algunos jóvenes de clase media.

El Programa Nacional de Lucha contra el Tabaquismo se creó en 1985. Recuerdo un cartel del gobierno de Sarney con el lema “fumar es de mal gusto”. Lo cual, entre nosotros, funciona mucho más que esas fotos escatológicas de las cajetillas. Ah, también se prohibieron los anuncios de cigarrillos. ¿Qué debemos hacer con la cerveza y el alcohol en general?

El 12% de las mujeres brasileñas todavía fuman. Pero observemos el contraste: el 20% abusa del alcohol. En otras palabras: nuestro mayor problema es el abuso del alcohol y no de la marihuana, el polvo, el crack o el cigarrillo.

Volviendo. Alberto Libânio acierta en lo esencial: “Estoy a favor de la despenalización de las drogas y la liberación de su uso controlado, siempre que todo el proceso, desde la fabricación hasta el consumo, esté bajo la administración de salud pública y tenga como objetivo liberar al usuario de dependencia y erradicar el narcotráfico”, estaba en el hígado.

Frei Betto suma maravillosamente a nuestro mayor genio brasileño: nuestro Chico

“Mano a mano el ladrón
Relojes distribuidos
Y la policía ya no tocó
Por la noche el sol brillaba
que todos aplaudieron
La marihuana sólo se compró
en el estanco
Drogas en la farmacia”[ii]

Más de Carlos Alberto: “¿Cuál es la solución? Uno de ellos radica en el factor pedagógico, en rescatar la autoestima de quien va a Cracolândia. ¿Cómo los trata la policía? Como indeseados, adictos, vagabundos y repugnantes. ¿Y para los comerciantes y los vecinos?

Aquí Frei Betto hace una pequeña simplificación. Hay cierto idealismo en la propuesta.

La “solución” reside, ante todo, en cambiar las condiciones materiales de las personas. Por eso el “Programa Brazos Abiertos” del gobierno de Fernando Haddad[iii] en el Ayuntamiento de São Paulo es fantástico y debería ser replicado por todos los gobiernos progresistas de Brasil.

Se trata de permitir que la gente no pase 24 horas en la calle, alojarles en habitaciones de hotel, ofrecerles trabajos adaptados a sus limitaciones, pagarles. Cada día que trabajaron en los frentes laborales, los participantes del programa recibieron su pago.

Y no hubo opresión moral, represión, control. Cada ciudadano utilizaba de forma autónoma el dinero que ganaba trabajando. No vale la tutela y mucho menos el paternalismo. De hecho, es un debate similar al que hubo al inicio de Bolsa Família.

Ah, ¿cómo van a gastar este dinero estos pobres? ¡Todos se emborracharán con cachaça! ¿Darle dinero a Cracker? ¿Hotel para esta chusma?

Ahora vuelvo a mi mantra: ¡la izquierda necesita salir del sentido común! Romper con el conservadurismo. Dejad de intentar imitar a Ratinho, Siqueira Jr, Datena. Estudia estos temas.

La política de drogas debe ser tratada científicamente, teniendo en cuenta la mejor evidencia empírica y teórica.

Si no afrontamos este problema pronto, pronto cannabis sativa y todos sus derivados serán legalizados. ¡Que bien!

Eso depende. ¿Cómo se llevará a cabo el proceso? ¿Se debe a la presión de Estados Unidos, que pronto llegará a monopolizar nuestro mercado, obligándonos a importar todo de ellos?

Un consejo cultural. Mira la serie de comedia (Desarticulado) protagonizada por la brillante Kathy Bates, propietaria de una pequeña tienda en California donde vende todo lo que puedas imaginar relacionado con hierba, droga, hierba, ganja, marihuana; obviamente, sólo con fines medicinales (en 2017, el uso recreativo aún no se había legalizado en California).

Por cierto, ¿por qué sólo defender la legalización de Cannabis? Confieso que esta parte de la izquierda grencender/haribo/hipopótamo – que sólo actúa por sí mismo – me cansa demasiado.

¿Por qué la Marcha de la Marihuana y no la Marcha para Poner Fin a la Guerra contra las Drogas y Legalizar? (Peores son los argumentos hipongianos de que la marihuana es ancestral, medicina, etc. y demás; ¡el resto es química! ¿Qué quieres decir?)

De todos modos, incluso desde un punto de vista estrictamente capitalista, la actual política de drogas es arcaica y se está volviendo cada vez más disfuncional. Biblia de las chics liberales, la revista The Economist, defendió en octubre de 2022 la legalización de la cocaína, criticando la timidez de Joe Biden!!!.[iv]

Cuando los neoliberales imperialistas tengan posiciones menos reaccionarias y cuadradas que la mayoría de la izquierda, ¿no sería hora de detenerse, estudiar, pensar y cambiar? ¡Y viva Frei Betto por poner el dedo en la llaga!

Sin embargo, el asesinato en masa y el encarcelamiento de jóvenes negros y pobres sólo pueden abordarse con la desmilitarización de la Policía Militar y la legalización y regulación de todas las drogas. El resto es hipocresía, o buena voluntad idealista de cierto progresismo blanco de clase media, sumada al pragmatismo conservador (y anticientífico) de la mayoría de los líderes de izquierda.

Por no hablar del omnipresente intento de “dialogar” con el fundamentalismo cristiano, en lugar de tratar de politizar las cosas: discutir la vida material concreta, combatir cualquier tipo de discriminación (“el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra; “el gran dios no es hace acepción de personas”).

Legalízalo ya!

* Julián Rodrigues, Periodista y docente, es militante del PT y activista del movimiento LGBTI y de Derechos Humanos.

Notas

[i] https://altamiroborges.blogspot.com/2023/09/cracolandia-e-subjetividade.html

[ii] Otros sueños: Chico Buarque, 2006, en el disco fantástico Carioca

[iii] https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/DBAAGO2015.pdf

[iv] https://www.economist.com/leaders/2022/10/12/joe-biden-is-too-timid-it-is-time-to-legalise-cocaine

la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR