¡Corrupción para todos!

Imagen: Clara Figueiredo, serie de registros de cuarentena, en alquiler, São Paulo, 2020
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por SLAVEJ ŽIŽEK*

El momento socialista está al acecho, esperando ser aprovechado, mientras el núcleo del capitalismo comienza a desmoronarse.

Cuando el cineasta croata Dario Jurican se presentó a las elecciones presidenciales de 2019, el eslogan de su campaña, “Corrupción para todos”, prometía a la gente común una parte de las ganancias del clientelismo. La reacción fue entusiasta, aunque la gente sabía que se trataba de una broma. Una dinámica similar está presente en el subreddit. apuestas wallstreet, que subvierte el sistema financiero identificándose excesivamente con él, o mejor dicho, universalizándolo y revelando así su propio absurdo.

La historia ya es bien conocida, pero recapitulemos de todos modos. Apuestas Wallstreet es un grupo en línea donde millones de participantes discuten el mercado de acciones y opciones. Se destaca por su naturaleza profana y su promoción de estrategias comerciales agresivas. La mayoría de sus miembros son jóvenes aficionados que desconocen las prácticas fundamentales de inversión y las técnicas de gestión de riesgos. Por este motivo, se les considera jugadores. Sus miembros alentaron e hicieron inversiones masivas en las acciones de GameStop (una empresa que había ido perdiendo valor en el mercado). Esto elevó el precio de estas acciones y generó pánico y oscilaciones en el mercado.

La decisión de invertir en GameStop estuvo motivada menos por lo que estaba pasando con la empresa que por aumentar temporalmente el valor de sus acciones y luego jugar con sus vaivenes. Lo que esto significa es que hay una especie de autorreflexión que caracteriza a la apuestas wallstreet: la situación de las sociedades en cuyas acciones invierten sus socios es de importancia secundaria. Los participantes confían en los efectos de su propia actividad en el mercado (compra o venta masiva de acciones de una empresa).

Los críticos ven esta actitud como un signo de nihilismo, una reducción de la negociación en la bolsa de valores a un mero juego de azar, como lo expresa un participante de WSB: 'Pasé de ser un inversionista racional a un jugador irracional enfermizo'. Este nihilismo está muy bien ejemplificado por el término 'yolo' (Solo se vive una vez), utilizado por la comunidad para caracterizar a las personas que arriesgan toda su cartera en una sola acción o opción de negocio.

Pero no es solo el nihilismo lo que motiva a sus participantes: indica una indiferencia hacia el resultado final o, como dice Jeremy Blackburn, profesor asistente de ciencias de la computación en la Universidad de Binghamton: "No son los fines lo que importa, sino el medio. Es en el hecho de que usted está haciendo esta apuesta que se encuentra el valor de todo. Cierto, puedes ganar dinero o ir a la quiebra, pero jugaste el juego, y de forma increíble”.

En su teoría psicoanalítica, Jacques Lacan distingue entre placer directo (obtener placer con el objeto deseado) y goce excedente. Por ejemplo, muchas personas encuentran más placer en la actividad de comprar que en los productos que realmente compran. los miembros de apuestas wallstreet hizo explícito este mayor-disfrute con las apuestas en la bolsa de valores.

El atractivo popular de apuestas wallstreet significa que millones de personas normales participan en él. Un nuevo frontal o trasero sobre la lucha de clases en Estados Unidos estaba abierto, como tuiteó Robert Reich: "Permítanme aclarar esto: los miembros de reddit que se ejecutan en masa con GameStop es una manipulación del mercado, pero los fondos de cobertura multimillonarios que venden en corto son solo una estrategia de inversión". ¿Quién hubiera esperado esto: una lucha de clases transpuesta a un conflicto entre los inversores y los propios comerciantes de acciones?

Es 'matar a todas las normas' otra vez, para repetir el título del libro de Angela Nagle. En este caso, las 'normas' son los llamados inversores racionales y gestores de fondos de cobertura. Pero esta vez los 'normales' deben ser 'matados' (eliminados). Estamos en una situación en la que Wall Street, el modelo de especulación corrupta y tráfico de información privilegiada, que siempre y por definición se ha resistido a la intervención y regulación estatal, ahora se opone a la competencia desleal y exige la acción del estado. En pocas palabras, el apuestas wallstreet está haciendo abiertamente lo que Wall Street ha estado haciendo en secreto durante décadas.

La utopía del capitalismo populista, el ideal de millones que son trabajadores o estudiantes comunes durante el día y apuestas de inversión por la noche, es claramente imposible. Solo puede terminar en un caos autodestructivo. Pero, ¿no está en la naturaleza misma del capitalismo atravesar crisis periódicas (el Gran Derrumbe de 1928 y el colapso financiero de 2008, trayendo solo los dos casos más conocidos) y salir de ellas aún más fuertes?

En todos los casos anteriores, sin embargo, fue imposible restablecer el equilibrio únicamente con los mecanismos del mercado. El costo es enorme y se requiere una intervención externa (estatal) masiva. ¿Sería capaz el Estado de volver a controlar el juego y restaurar la normalidad arruinada por la apuestas wallstreet?

¿Cuál es, entonces, la solución? los excesos de apuestas wallstreet expuso la irracionalidad latente del propio mercado de valores. Esto no es una rebelión contra Wall Street, sino algo potencialmente mucho más peligroso: subvertir el sistema identificándose demasiado con él, como el candidato croata en su campaña.

Sí, ¿qué miembros de apuestas wallstreet están haciendo es nihilista. Pero este es el nihilismo inmanente a la bolsa misma, un nihilismo que ya operaba en Wall Street. Para superarlo, tenemos que salir del juego de negociación de acciones. El momento socialista está al acecho, esperando ser aprovechado, mientras el núcleo del capitalismo comienza a desmoronarse.

¿Ocurrirá? Casi seguro que no, pero lo que debería preocuparnos es que esta crisis más reciente es otra amenaza inesperada para un sistema que ya es víctima de múltiples ataques (pandemia, calentamiento global, protestas…). Además, esta amenaza surge del núcleo del sistema, no del exterior. Se está preparando una mezcla explosiva, y cuanto más se demore la explosión, más devastadora puede ser.

*Slavoj Žižek es profesor en el Instituto de Sociología y Filosofía de la Universidad de Ljubljana (Eslovenia). Autor, entre otros libros, de El año que soñamos peligrosamente (Boitempo).

Traducción: Daniel Paván.

Publicado originalmente en el sitio web El Espectador.

 

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES

Suscríbete a nuestro boletín de noticias!
Recibe un resumen de artículos

directo a tu correo electrónico!