Contra el terrorismo policial

Imagen: Joel Santos
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por KARL LIEBKNECHT*

DDiscurso en el parlamento alemán denunciando la represión policial de una manifestación de trabajadores socialdemócratas en 1910.

1.

Señores, es la socialdemocracia, la clase obrera organizada el 13 de febrero de este año en forma de manifestaciones callejeras, en forma de reuniones en espacios cerrados y a cielo abierto, la que expresó su intención y su deseo en una forma tan poderosa. De esta manera, nunca antes se había registrado algo así en la historia de Alemania (risas a la derecha). Señores, ustedes pueden reírse y pueden burlarse de esto, y nadie creerá que esta risa y esta burla son en serio.

Señores, sólo quienes participaron en estas manifestaciones pueden juzgarlas plenamente, ya que estuvieron cargadas de una atmósfera de entusiasmo (risas), de una atmósfera de idealismo, de una atmósfera de altruismo (risas), que debió llenar a cada persona que participó. en ellos con convicción: esta masa de gente está dispuesta a tomar el gobierno en sus propias manos (risas de la derecha), esta masa de gente ya no está dispuesta a ser dominada a largo plazo por un pequeño grupo de explotadores y opresores ( disturbio. Campana del presidente).

Vicepresidente Dr. Porsch (interrumpiendo al orador): Señor parlamentario, debo pedirle que no utilice tales expresiones.

Dijeron que sí, señores (gritos a la derecha)... Ustedes, por supuesto, no son exploradores; Siempre me refiero sólo a aquellos caballeros que están fuera de casa.

Estas manifestaciones callejeras se desarrollaron espléndidamente, no sólo por el tremendo entusiasmo que suscitaron, no sólo en el sentido de que el gobierno prusiano fue testigo en esta ocasión de cuál es el verdadero deseo de las masas, cuya voluntad no podía ser gobernada a largo plazo. término. ; pero también las manifestaciones callejeras fueron brillantes en el sentido de que los trabajadores demostraron tal prudencia y autodisciplina que mostraron claramente su madurez política, incluso a los ojos de un ministro de policía prusiano.

Señores, se sabe que en algunos lugares hubo disturbios: en Halle, en Frankfurt, en Königsberg y especialmente en Neumünster, se derramó sangre. Señores, se derramó sangre, pero la sangre que fluyó allí no fue derramada por los trabajadores que se manifestaron (gritos a la derecha), esta sangre corrió únicamente por culpa de las estrechas fuerzas policiales prusianas (gritos atronadores a la derecha). Estos sacrificios de sangre son culpa suya, señores; son víctimas de la mala gestión de la policía prusiana, de la reacción prusiana, de la reacción Junker Prusiano (risas a la derecha).

Señores, ésta no es sólo la visión de la socialdemocracia; En este caso también puedo volver a citar otras opiniones. Me gustaría señalar que el periódico de frankfurt (exclamación a la derecha)… ¡Socialdemócrata, por supuesto, señores! Solía ​​ser un periódico callejero no hace mucho, así que no se hablaba así de él. Por lo tanto, el periódico de frankfurt dio a conocer su visión, muy claramente, de la siguiente manera: “Afortunadamente, la naturaleza de los acontecimientos de ayer es ya tan clara que no es posible fructificar lo ocurrido con fines reaccionarios, al menos no de buena fe”.

Fíjense bien, señores, periódico de frankfurt, que no es un periódico socialdemócrata, dice que no es posible utilizar lo ocurrido con fines reaccionarios, al menos no de buena fe. ¡Guarda estas palabras para el futuro en el debate!

En lo que respecta a los propios manifestantes de Frankfurt, ayer por la tarde se produjo una manifestación impresionante y digna a favor del libre sufragio, una manifestación cuya disciplina debe inspirar más respeto que el sentimiento general tras la brutal acción policial del domingo pasado. Sin embargo, los asambleístas no se dejaron engañar para cometer excesos.

También se ve que, después de que la policía fuera culpable de provocar disturbios de esta manera, demostró – y esto se aplica a la policía prusiana y al ministro de policía prusiano – que no está a la altura de la difícil situación actual. Los únicos que no tienen la culpa de los incidentes de ayer son los que se manifestaron por los derechos electorales.

Señores, estas declaraciones de las mejores fuentes (risas de la derecha) y de una fuente no socialdemócrata (risas y gritos de la derecha)... Dios, señores, es de periódico de frankfurt lo que te leo! (gritos y risas a la derecha). Señores, no tiene sentido discutir sobre esto. ¿Te imaginas que de alguna manera me hiciste perder la cabeza porque no respondí a tu discurso? Tengo mejores cosas que hacer. También podría mostrarles a la Sra. Minna Cauer nuevamente (gritos a la derecha). Es una extraña coincidencia: así como estuvo ocasionalmente presente en las reuniones de Ferrer durante los disturbios policiales en Berlín, ahora también estuvo presente en las manifestaciones electorales en Frankfurt.[ 1 ]

Vio que las masas se movían silenciosamente por las calles. Pero entonces los hombres a caballo irrumpieron en las aceras. Luego, la policía sacó a golpes a los hombres y mujeres de las casas a las que habían huido. Así que vio cómo los puños del policía golpeaban la espalda de un niño de ocho años, hasta que pudo acudir en su ayuda ("¡oíd, oíd!", de los socialdemócratas).

Señores, se han denunciado otros casos de agentes de policía que agredieron a mujeres de la manera más cruel. ¿No es una acción sin precedentes contra las mujeres, contra el sexo débil? De hecho, quienes levantaron la mano contra estas mujeres merecen el desprecio general.

También se informó de un caso en el que un guardia de seguridad agredió a un inválido llamado Köhler. El guardia de seguridad llamó la atención sobre el hecho de que se trataba de un hombre enfermo que no podía moverse. Él dio la respuesta: “Discapacitado o no, depende de él”. Varios agentes de policía golpearon sin piedad a una mujer que había sido arrojada al suelo (risas a la derecha). Señores, el hecho de que se estén riendo demuestra lo baja que está su moral (más risas a la derecha). Quien no se muestra serio en tales casos (risas de la derecha) demuestra claramente que hace tiempo que perdió el derecho y la capacidad de participar de alguna manera en la administración de un Estado moderno.

Ya basta de hablar de Frankfurt.

2.

Respecto a Neumünster, también quiero señalar que durante la negociación sobre este asunto ante el Ayuntamiento de Neumünster, el concejal Nissen tuvo que admitir que observó lo que sucedía desde el balcón con sus prismáticos, sin hacer el menor esfuerzo por intervenir. para prevenir estos lamentables sucesos. La policía arrestó a las masas y provocó un derramamiento de sangre; Nissen describió como deber de la policía actuar de esta manera contra los manifestantes.

Señores, el adelante, como toda la socialdemocracia, ciertamente no exageró en este caso... Por eso podemos afirmar con razón que la sangre que corrió está en las manos de la administración policial prusiana y que ninguna lluvia en el cielo templado será suficiente para Lave esta sangre, este baño de sangre, de la administración prusiana.

Vicepresidente Dr. Porsch (interrumpiendo al orador): Señor vicepresidente, le insto a que guarde orden y, al mismo tiempo, llamo su atención sobre las consecuencias de dos llamadas al orden, remitidas al artículo 48 del Reglamento.

La policía se encontró con algunas dificultades en relación con estas manifestaciones, porque su versión fue refutada en muchos casos, por lo que las manifestaciones fueron objeto de un proceso judicial y de manera imparcial. Por eso la policía prusiana ha logrado recientemente avances satisfactorios en un campo en el que normalmente avanza casi sola, no en el campo de la protección, sino en el de la persecución de la población (gritos a la derecha).

Este tipo de disturbios y ataques policiales ya se han discutido frente a las escuelas municipales de Halle, Frankfurt, Neumünster y probablemente también en Königsberg. Estos son –por mucho que los lamentemos– sin duda uno de los mejores medios de agitación para la socialdemocracia y, sobre todo, han contribuido a aumentar el interés en la lucha electoral casi de manera increíble. En esta lucha, por supuesto, la socialdemocracia tiene a su disposición otros medios más severos, que no duda en utilizar (“¡Escuchen, escuchen!”) tan pronto como los considera apropiados (“¡Escuchen, escuchen!”). ).

no estoy hablando de pistolas Browning, ametralladoras y sables y toda esta violencia brutal, sino sobre nuestra agitación que dejará a la población en un estado de ánimo –incluidos aquellos círculos sin los cuales no puede existir– de que el gobierno ya no podrá mantener su posición antipopular. en relación con el derecho de voto. No cabe la menor duda de que si la situación sigue evolucionando de esta manera, si no garantizamos, en el momento adecuado, que se aplique un bálsamo a las heridas de las personas y que se cubran plena y suficientemente sus necesidades, entonces los medios También se utilizará el término huelga de masas (“¡oíd, oíd!”).

La medicina se utilizará... Señores, el proletariado todavía está lejos de dejarse engañar, incluso si ustedes y la policía también utilizan su ultima ratio, las armas, los militares, y si esto continúa, no tendrán éxito contra este ataque de las grandes masas populares, que, en el fondo de su corazón, saben que ha sacudido considerablemente su confianza manifestada exteriormente (risas). Sí, señores, puedo decirles que el último intento de compromiso electoral que están realizando actualmente los partidos gobernantes probablemente no hará más que aumentar aún más la indignación, y que no hay nada más adecuado para echar más leña al fuego que tal actitud. por parte de la Comisión (campana del presidente).

Vicepresidente Dr. Porsch (interrumpiendo al orador): Señor diputado, se decidió expresamente no hablar del tema de los derechos electorales. Les pido que cumplan con esta decisión de la Asamblea.

Señores, nosotros, los socialdemócratas, el proletariado organizado, no nos dejaremos derrotar, no tiraremos la toalla. El ataque crecerá y no retrocederá; será cada vez más enérgico y peligroso para usted y para todo el gobierno prusiano cuanto más intente impedir las manifestaciones y la legítima afirmación del estado de ánimo del pueblo (gritos a la derecha). Señores, hacemos un llamamiento a la burguesía para que se ponga del lado de los socialdemócratas en estas luchas, en estas manifestaciones; Sobre todo, llamamos a las capas del proletariado que todavía corren detrás del carro de los partidos gobernantes (gritos a la derecha) a librar continuamente la lucha al lado del proletariado con conciencia de clase, la socialdemocracia.

También puedo decir que la gran mayoría de los funcionarios y otros funcionarios estatales actuales reconocen cada vez más que no están interesados ​​en mantener la reacción prusiana (exclamaciones de la derecha). Los funcionarios y otros empleados estatales se manifestarán cada vez más junto a los socialdemócratas (protestas de derecha y centro). Señores, al final, ¡sus últimas armas contra el proletariado –la policía y el ejército– también fracasarán! (“¡Bravo!” de los socialdemócratas).

*Karl Liebknecht (1871-1919) fue diputado en Alemania y líder del movimiento espartaquista.

Traducción: V. Souza, Sr. Nogueira & P. Mezquita.

Publicado originalmente en .

A medida que se acerca el 15 de enero –día en el que, en 1919, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht fueron asesinados por agentes de policía del gobierno socialdemócrata alemán–, publicamos textos que recuperan el legado de estos importantes revolucionarios.

Nota


[1] Con motivo de la ejecución del célebre político y educador Francisco Ferrer (1859-1909), se organizaron protestas en Francia, Alemania, Italia y otros países. Ferrer, hombre conocido en toda Europa, fue acusado de participar en el levantamiento de Cataluña (la llamada semana sangrienta entre el 26 y el 31 de julio de 1909). Aunque Ferrer no participó en este levantamiento, fue condenado a muerte y fusilado el 13 de octubre de 1909.


la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Umberto Eco – la biblioteca del mundo
Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Consideraciones sobre la película dirigida por Davide Ferrario.
El complejo Arcadia de la literatura brasileña
Por LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introducción del autor al libro recientemente publicado
Crónica de Machado de Assis sobre Tiradentes
Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un análisis al estilo Machado de la elevación de los nombres y la significación republicana
El consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Hay mínimas posibilidades de que el gobierno de Lula asuma banderas claramente de izquierda en lo que resta de su mandato, después de casi 30 meses de opciones económicas neoliberales.
Dialéctica y valor en Marx y los clásicos del marxismo
Por JADIR ANTUNES: Presentación del libro recientemente publicado por Zaira Vieira
Gilmar Mendes y la “pejotização”
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: ¿El STF determinará efectivamente el fin del Derecho del Trabajo y, consecuentemente, de la Justicia Laboral?
El editorial de Estadão
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: La principal razón del atolladero ideológico en que vivimos no es la presencia de una derecha brasileña reactiva al cambio ni el ascenso del fascismo, sino la decisión de la socialdemocracia petista de acomodarse a las estructuras de poder.
Incel – cuerpo y capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE y TALES AB´SÁBER: Conferencia de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Brasil: ¿el último bastión del viejo orden?
Por CICERO ARAUJO: El neoliberalismo se está volviendo obsoleto, pero aún parasita (y paraliza) el campo democrático
Los significados del trabajo – 25 años
Por RICARDO ANTUNES: Introducción del autor a la nueva edición del libro, recientemente publicado
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES