por PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.

¿Qué nos encaja, en definitiva, en el actual período histórico? Nada más y nada menos que emprender una Reconquista, que tendrá que ser espiritual, económica, política

………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……….A Manoel Bomfim.

Todas las grandes naciones pasan por grandes crisis. Francia tenía Pétain, Laval y Vichy. Alemania, Hitler y el nazismo. Japón, Hiroshima y Nagasaki. Todos se recuperaron y recobraron su lugar en el mundo. No será diferente con Brasil.

El gobierno federal actual constituye nuestra mayor y más peligrosa crisis. Realmente corremos el riesgo de una crisis terminal. Pero es probable que Brasil sobreviva. El país se levantará nuevamente y retomará su lugar en el mundo, siguiendo el ejemplo de naciones que han pasado por crisis aún peores que la nuestra.

un escenario de pesadilla

En dos años de Bolsonaro, ya ha ocurrido mucha destrucción. La pandemia y la incapacidad para enfrentarla aceleró el proceso en 2020. No necesito recapitular, el desastre está a la vista. Schumpeter habló de destrucción creativa, pero lo que tenemos hoy en Brasil es destrucción destructiva, pura y simple.

En el tercer año de gobierno y en el cuarto (si lo hubiere), continuará el quiebre nacional. Si no nos deshacemos de esta plaga antes, ¡si Dios quiere! – tendremos la oportunidad de hacerlo en las elecciones de 2022.

No será fácil. El gobierno todavía disfruta de un apoyo considerable, por extraño que parezca. Los resultados de tres sondeos de opinión realizados en diciembre son estremecedores y muestran, después de todo lo ocurrido, que un tercio o más de los entrevistados atribuyen al gobierno “muy bueno” o “bueno”. Es poco probable que haya apoyo parlamentario para el juicio político con encuestas de esta naturaleza.

Veremos si este apoyo se mantiene tras el final de la ayuda de emergencia. En las condiciones vigentes hasta finales de 2020, Bolsonaro llegará competitivo a las elecciones de 2022, con buenas posibilidades de pasar a la segunda vuelta e incluso de ser reelegido. Escenario de pesadilla.

Factores que debilitan al gobierno brasileño

Pero también hay factores que debilitan al gobierno. Factores no despreciables. La derrota de Trump fue el hecho más importante en el extranjero. Bolsonaro perdió su principal punto de apoyo externo, cultivado persistentemente a través de numerosas concesiones unilaterales a los Estados Unidos a lo largo de 2019 y 2020. Incluso se puede dudar de que las concesiones hayan traído algún beneficio práctico para Bolsonaro. Para Brasil, ciertamente no.

En cualquier caso, con la salida de Trump, el aislamiento internacional del gobierno brasileño es prácticamente total. En el exterior, el presidente brasileño es visto casi unánimemente con una mezcla de preocupación, desprecio y burla. “El último trumpista” es la designación más educada. Por el momento, ninguno de los principales países, ningún miembro del G20, por ejemplo, está siguiendo la línea de Trump, esta mezcla tóxica de folklore y protofascismo. Boris Johnson, el otro líder de la extrema derecha en el mundo, se subió a ese bote en 2020.

Además, a nivel nacional, creció la oposición al gobierno entre las clases media y alta. No siempre por las mejores razones, cierto. Una razón obvia es que los brasileños no soportan que los miren con desdén en el extranjero, especialmente en Estados Unidos y Europa. Enfrentado al desprecio estadounidense o europeo, el mestizo nacional tiembla de pies a cabeza.

En buena medida, pues, ya se puede hablar de rechazo a la establecimiento brasileño a Bolsonaro, algo que parece reflejar lo que le pasó a Trump en EE.UU. Los locales adinerados sueñan con repetir la hazaña lograda por sus homólogos estadounidenses: derrotar al chiflado en 2022 con un candidato moderado, como medio del camino. Joe Biden, no Bernie Sanders.

Dos tipos de oposición (o “más vale tarde que nunca”)

Así, se configuró una situación en la que el gobierno brasileño enfrenta dos grandes tipos de oposición. La primera hora, que es de izquierda o centro-izquierda. Y una segunda oposición, más reciente y mediocre, que proviene de la derecha tradicional e incluye a gran parte de empresarios, rentistas y medios corporativos. No es casualidad que los “intelectuales orgánicos” de la derecha tradicional, siempre a su entera disposición, se turnen para criticar duramente al gobierno. Las personas que votaron 17 o fueron neutrales en la segunda vuelta en 2018 ahora se presentan como anti-Bolsonaro desde la infancia.

No importa tanto. Como decía aquel letrero de motel en Barra da Tijuca, “más vale por la tarde que nunca”. La izquierda brasileña es abrumadoramente moderada y propensa a la conciliación, quizás demasiado. Pero no te dejarán engañar de nuevo. Si te vuelves a engañar, puedes cerrar por equilibrio. ¿Cómo ignorar el hecho de que muchos actuales compañeros de viaje anti-Bolsonaro no merecen la más mínima confianza? Para empezar, la mayoría de ellos tienen poco o ningún compromiso real con la democracia. Sus profesiones de fe democrática valen poco, muy poco. Migró, y algo a regañadientes, de las filas del golpe de 2016 a la oposición soi-disant democracia al gobierno actual. Dieron a luz a Mateus, pero ya no quieren mecerlo.

Observo, de paso, que no es apropiado hablar de oposición desde el centro. Al menos no todavía. El centro político prácticamente desapareció en Brasil desde el gobierno de Dilma Rousseff. Puede reconstituirse hasta las elecciones de 2022. Hay espacio para eso. Sería necesario, sin embargo, que aparecieran nuevos nombres, que pudieran presentarse con credibilidad como líderes del centro. Un requisito mínimo: no haber participado en el golpe de estado de 2016 pajelança.

Lamentablemente, la precariedad de la derecha tradicional brasileña no se limita a la falta de credenciales democráticas. La falta de compromiso también es con el país y con el pueblo brasileño. Lo más raro en Brasil es un nacionalista de derecha. si depende de establecimiento local, el país seguirá reposando eternamente en una cuna espléndida, servil en lo internacional y excluyente en lo interno, enmarcado en nuestra tradición secular y arraigada, que se remonta a la época colonial.

Conquista y reconquista espiritual

Necesitamos prepararnos, por lo tanto, desde el principio, para continuar la polémica contra el atraso y el servilismo intelectual de las facciones hegemónicas de las élites brasileñas. La demora y el servilismo que nos llevaron al desastre actual. Antes de Bolsonaro, al país no le iba bien. Obvio. Después de todo, la gente no habría votado por el actual presidente si no fuera por las deplorables condiciones de la economía, la sociedad y la política brasileñas. El voto ganador en 2018 fue un voto de protesta, una esperanza equivocada de renovación.

No sirve de nada tratar de restaurar el status quo ante. En el campo de la economía, por ejemplo, llama la atención la pérdida de dinamismo de Brasil desde la crisis de la deuda externa de la década de 1980. Después de haber sido, durante cerca de medio siglo, una de las principales fronteras de la expansión capitalista, la economía brasileña cayó en varias décadas consecutivas. de estancamiento o semi-estancamiento. Este cuadro latente fue interrumpido algunas veces y por un corto tiempo por experimentos de crecimiento económico con distribución del ingreso, en particular el plan Cruzado de 1986 y los años de rápida expansión del gobierno de Lula. Sin embargo, fueron excepciones en un entorno marcado por el bajo dinamismo y la concentración del ingreso.

Yo soy de los que creen que el desarme intelectual ha sido un factor clave en el estancamiento de las últimas décadas. El país incorporó como propia una agenda económica importada, que favorece principalmente los intereses extranjeros y una minoría “globalizada” de brasileños, conectada con prioridades y prejuicios externos. Adoptamos un supuesto consenso científico internacional como agenda nacional, agenda antinacional, en verdad. Este supuesto consenso suele generar vulnerabilidad externa y fiscal, es hostil al crecimiento económico y tiende a concentrar ingresos y riqueza.

Me atrevería a decir que el país, a través de sus clases dominantes internacionalizadas, ha desarrollado una especie de falsa conciencia, una concepción profundamente distorsionada de las condiciones nacionales e internacionales, que ha resultado en la implementación, desde la década de 1990, de un marco de política estrecho y horizonte corto. Las élites financieras y rentistas de Tupiniquim se acomodaron como socios más pequeños e inexpresivos en el proyecto imperial. Brasil sufrió, como resultado, una degradación inesperada para quienes observaron su trayectoria anterior en el siglo XX.

Compare esto con lo que sucedió en otros países y regiones del mundo durante el mismo período. Los países emergentes exitosos, en particular los de Asia, se resistieron sistemáticamente a esta agenda externa, a veces denominada “Consenso de Washington”. Y no por casualidad, fue en Asia donde se dieron los casos de éxito en desarrollo, con crecimiento económico sostenido, modernización y reducción de la pobreza. En Latinoamérica, persecución del Consenso de Washington, lo que se vio, en general, fue un crecimiento mediocre y la persistencia de una aguda desigualdad social.

No es de extrañar, estrictamente hablando. Fuimos víctimas de un proceso bien conocido, muy familiar por cierto. A logro espiritual es un aspecto central de cada proyecto imperial, ahora como siempre. Lo que antes era una catequización religiosa, ahora se convierte en una catequización secular, ideológica, la exportación de supuestos consensos económicos, apoyados en argumentos de autoridad. Su absorción sólo es posible donde predominan las inhibiciones habituales de pueblos relativamente atrasados, marcados, como nosotros, por una larga historia colonial. Al igual que la catequización tradicional, el nuevo catecismo no depende esencialmente de procedimientos racionales, argumentación o apelación a hechos. En ambos tipos de catequesis pesa sobre todo el papel de la confianza, de la fe. Los lemas reemplazan los mandamientos, de manera cómoda e incluso ventajosa. Los economistas son los nuevos jesuitas y merecen, como ellos, una razonable persecución.

¿Qué nos encaja, en definitiva, en el actual período histórico? Nada más y nada menos que emprender una Reconquista, que tendrá que ser espiritual, económica, política. Reconquista que encontrará inspiración en nuestras raíces más remotas, en la Reconquista ibérica, especialmente de nuestros antepasados ​​portugueses, la Reconquista que fue la precursora de las Grandes Navegaciones y que incluso inspiró la reacción brasileña a los intentos de ocupación francesa y holandesa en los siglos XVI y 16

Como señaló el gran Manoel Bomfim, entre otros historiadores, los brasileños que derrotaron y expulsaron a los franceses, holandeses y sus compinches locales encontraron energía y confianza en sí mismos en la Reconquista, la unificación de Portugal y la conquista del Atlántico. Ellos son los creadores del país-continente que nos toca recuperar y reconquistar.

*Paulo Nogueira Batista Jr. fhola vicepresidente del New Development Bank, establecido por los BRICS en Shanghái, y director ejecutivo del FMI para Brasil y otros diez países. Autor, entre otros libros, de Brasil no cabe en el patio trasero de nadie: backstage de la vida de un economista brasileño en el FMI y los BRICS y otros textos sobre el nacionalismo y nuestro complejo mestizo (Le Ya).

Versión ampliada y actualizada de un artículo publicado en la revista tarjeta de capital, el 8 de enero de 2021.