por MARCELO GUIMARÃES LIMA*
diputados Bolsonaristas Presionan y logran censurar evento artístico patrocinado por Caixa Econômica Federal
El portal Brasil 247 (23 de julio de 2024) informa sobre un escandaloso caso de censura que involucra a diputados de Bolsonaro (¿quién conocía, verdad, a estos amantes de la libertad?) y una exposición de arte patrocinada por Caixa Econômica Federal. La censura, al parecer, es firme y fuerte en el país de la “democracia consolidada”, el país del “golpe de Estado evitado”, de la justicia “independiente y vigorosa”… etc. y tal. De hecho, ¿quién necesita un golpe de Estado cuando pueden simplemente, desde dentro de las instituciones de la “democracia democrática”, imponer su particular visión del mundo y sus intereses de diversos tipos a todo el país?
La censura y la intimidación son parte esencial de la estrategia de la extrema derecha, que cuenta con aliados seguros en sus posiciones, consolidados en las llamadas instituciones de la democracia “de más iguales que otros” (como dijo, en otros tiempos y otras circunstancias). que no son del todo diferentes, el difunto George Orwell), representantes del poder público que dirigen la vida nacional, encuadran nuestra vida cotidiana, dirigen nuestras actividades, determinan lo que podemos y no podemos pensar y expresar.
Debido a la presión de representantes de la extrema derecha, Caixa Econômica Federal no sólo retiró el patrocinio, sino que pretende castigar a los responsables de la exposición, según el reportero do Brasil 247.
La obra “ofensiva” en honor de los políticos de derecha es de la artista Marília Scarabello, obra expuesta en la Caixa Cultural de Brasilia en la exposición “¡O Grito!”, exposición cancelada por experimentados “críticos de arte” y especialistas en “cultura estética” nacional: los miembros de la bancada bolsonarista, el TCU y la propia Caixa Econômica Federal.
Sinceramente creo que la obra en cuestión simplemente representa de forma sintética y mesurada lo que la mitad de la nación piensa de los personajes retratados. En una verdadera democracia, sería simplemente ridículo pretender que las figuras públicas fueran consideradas vestales o vacas sagradas y, por tanto, inmunes a la crítica pública de sus actividades y cargos públicos.
Los intentos de intimidación y censura deben ser castigados estrictamente por la ley. Pero la ley... bueno, la ley, diría, por ejemplo, el novelista escéptico Machado de Assis y después el igualmente escéptico observador de la vida nacional, Lima Barreto, la ley parece que, en el país del escribano Isaías Caminha, sirve a ciertos intereses y personajes específicos y no a otros más generales.
La censura y el castigo al artista y a los organizadores de la exposición nos afectan a todos: es la cultura, las artes, los artistas y el público los que son castigados por agentes públicos que toman partido cuando deberían estar garantizando las garantías jurídicas del libre ejercicio de su derecho. pensamiento y de crítica. Triste Bahía, cantaba el bardo Gregório de Matos en la antigüedad, cuando Brasil era (?) todavía una colonia bajo el yugo del lejano poder de la metrópoli portuguesa. Otros escépticos dirían que en Brasil, de manera original, el pasado nunca pasa.
Mientras tanto, en el país de Macunaíma, esperamos que se ejerza el rigor de la ley, como repetidamente se anunció y, aparentemente, se pospuso, sobre los autores intelectuales y financistas del golpe de Estado del 8 de enero en Brasilia. Por razones obvias y vasta experiencia pasada, esperamos cómodamente sentados.
*Marcelo Guimaraes Lima es artista, investigadora, escritora y docente.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
