por MÁRIO FRANCIS PETRY LONDERO*

Sobre “la muerte de la izquierda”, huelgas y luchas imposibles

1.

Em Alfabeto de colisiones Vladimir Safatle propone una provocativa reflexión en la que indica que la izquierda está muerta. La izquierda tendría que reinventarse en el contexto actual, tanto a nivel brasileño como global. La propuesta de gestionar el Estado (adoptada en los tres gobiernos de Lula) basándose en capitalizar a los sectores pobres de la sociedad y al mismo tiempo garantizar la preservación de las ganancias de la élite rentista parece haberse desgastado y obsoleto.

Y en este escenario, obviamente, la población pobre es la que sufre cada vez más las desigualdades sociales, ya que es innegociable para cualquier gobierno quitarle las ganancias a la élite rentista. Basta mirar las presiones sufridas en los últimos meses por el gobierno Lula sobre la gestión de Petrobrás, que, basándose en sus accionistas, no quiere compartir los beneficios en favor del desarrollo de Brasil.

En estas condiciones, lo que Vladimir Safatle percibe es una erosión creciente de una supuesta izquierda, que intenta jugar el juego democrático capitalista y que no se mueve, y el crecimiento de una derecha radical y fascista que está organizada a nivel mundial y que, aún así, digamos, sabe cómo utilizar la influencia de las tecnologías digitales y las redes sociales como nadie para establecerse y producir su propia narrativa única.

En definitiva, el diagnóstico del autor parece dar en el clavo. Sin embargo, sorprende el sesgo idealista con el que el filósofo analiza el escenario político para pensar cómo sería la izquierda hoy. Vivimos en una sociedad de flujos intensivos, de hibridismos hasta hace poco inimaginables. Y en política no es diferente. ¿Cómo, entonces, podemos pensar en una izquierda ideal en la práctica de un gobierno que cambiaría el panorama democrático capitalista con un chasquido de dedo? ¿Existe esta posibilidad?

Creo que es algo ingenuo creer de esa manera. Es aún más ingenuo creer en alguna revolución socialista o algo así. Estamos al borde de un trágico final humano debido a la voracidad del capitalismo que lleva al mundo a un colapso, en el que, tal vez, no quede nadie para contar la historia...

2.

A principios de marzo, siguiendo las líneas safatleanas, comenzaron movimientos de huelga en las universidades e institutos federales, primero entre los técnicos y ahora entre los docentes. La huelga se produce por la justa causa de defender la educación pública, tan abandonada por los últimos gobiernos ultraliberales, por el ajuste salarial de los funcionarios que perdieron gran parte de su poder adquisitivo con la inflación y la no reposición de otros años, pero también por el descontento con el tercer gobierno de Lula, completamente rehén de los vientos neoliberales. En ese sentido, por ese ideal de izquierda, que espera, después de las elecciones, que el gobierno que colocaron en Planalto gobierne de norte a izquierda, es por eso que hay un descontento que quiere dar el golpe.

Repito, hay legitimidad en la huelga, pero parece surrealista imaginar que el gobierno de Lula tenga la fuerza para radicalizarse y descarrilarse de la democracia capitalista. Es una lectura un tanto miope del cuadro político nacional e incluso internacional que está teniendo lugar. Después de todo, ¿cómo fracasar en un congreso que es el más reaccionario en la historia de la democracia brasileña posdictadura militar? ¿Cómo salir del chantaje de Lira, presidenta de la Cámara de Diputados?

Arthur Lira, y toda la bancada ultraconservadora elegida junto con Lula, tienen el poder de decir hasta dónde puede llegar el gobierno, qué ministros deben integrarlo, cuánto deben recibir en beneficios las bancadas evangélica y agroindustrial. Aparte del presupuesto secreto, o de las enmiendas del ponente, que no es más que un soborno legalizado que el gobierno no puede tocar y que las arcas públicas echan mucho de menos y proyectos que podrían implementarse en el desarrollo de Brasil y no desperdiciarse a sabiendas- si allí en que fuga de votantes.

Frente a esta realidad, es posible, lamentablemente, ver que tenemos un gobierno títere del Congreso y, obviamente, de la elite rentista. ¿Qué hacer al respecto? Como base que votó a favor de Lula, ¿comenzar con el chantaje, con una huelga, como el Congreso, sería la solución? ¿Hemos olvidado ya al gobierno fascista que precedió a Lula y que está ansioso por regresar? Después de todo, ¿para qué y para quién será útil la huelga? En mi opinión, sólo para desgastar a este frágil gobierno y fortalecer a la derecha organizada y fascista.

Si hay ganas de huelga, si se quiere protestar, que se haga por una causa justa, por algo que no destruya simplemente a este gobierno supuestamente de izquierda que, en verdad, sólo puede llevar a cabo acciones de un centrista. gobierno, como diría Vladimir Safatle, pero que, al menos, detenga al gobierno fascista sediento de sangre. Si la izquierda quiere reinventarse que no sea debilitando el pequeño norte de izquierda que tenemos.

3.

Salgamos a la calle, hagamos huelga, pero para protestar contra este Congreso chantajeador, para indicar que apoyamos al gobierno Lula en lo que propone desde la izquierda, para indicar que queremos que nuestro gobierno vuelva, que se recupere el presupuesto secreto. que se eliminen y todas estas luchas de poder de este congreso absolutamente cínico y corrupto, que se cobren impuestos a las grandes fortunas y a las iglesias, que se reviertan los plazos y los retrocesos en materia de posesión de drogas.

Después de todo, la elección de Lula no sólo señaló un rechazo al fascismo, sino también el deseo de que las cuestiones sociales volvieran a estar en primer plano, de que tuviéramos un gobierno que valorara los bosques y los pueblos nativos después de un período de oscuridad.

*Mário Francis Petry Londero Es pprofesor de psicoanálisis del Departamento de Psicología de la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (UFRN).

la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR