por LUIS FELIPE MIGUEL*
Brasil Paralelo es el mayor promotor de contenidos políticos en plataformas sociodigitales de Brasil. No falta dinero en su labor de adoctrinar al público
1.
Hace unos dos o tres meses recibí un correo electrónico de un desconocido que se presentó como productor de Brasil Paralelo. Dijo, sin más detalles, que mi nombre había surgido en el contexto de una entrevista sobre el “adoctrinamiento comunista” en las universidades y me pidió que le presentara una respuesta.
Obviamente ni siquiera respondí. No me prestaría a la farsa de “escuchar al otro lado” de la máquina de desinformación ultraderechista.
Ahora, el producto que estaban fabricando se hará público. Es un “documental” sobre el declive de la educación universitaria, no sólo en Brasil sino en todo el mundo, debido a la dominación de izquierdistas satánicos.
No he visto el material: aún no ha salido y, además, no estoy suscrito a esa basura. Pero puedes hacerte una buena idea con la publicidad, que no deja de[ 1 ] después de todo, Brasil Paralelo es el mayor impulsor de contenido político en plataformas sociodigitales en Brasil. No falta dinero en su labor de adoctrinar al público (y aquí realmente cabe la palabra).
Aunque la atención se centra ciertamente en Brasil, en el anuncio se da énfasis a las universidades de América del Norte. Los anuncios están protagonizados por personajes como Jordan Peterson, el agresivo reaccionario que Brasil Paralelo intenta con todas sus fuerzas promover al puesto de “gran intelectual”.
Hablan de las exageraciones de la “corrección política”, de las disciplinas de la “geometría antirracista”, de las amenazas de expulsión para cualquiera que se equivoque en un pronombre.
Imagino que la producción se centrará en casos brasileños de misticismo (siempre que no sea evangélico) mezclado con investigaciones, supuestas epistemologías de la fijación anal, etc.
2.
Cuando critico este tipo de cosas, siempre alguien dice que no debemos dejarnos “intimidar” por los rumores de la derecha.
Quizás –aunque, si una actividad está diseñada exclusivamente para causar revuelo en la derecha, hay algo fuera de lugar. Y aunque evitar abrir flancos innecesarios, en un momento en el que estamos siendo atacados, es una cuestión de simple sentido común.
Pero todo esto es secundario. Hay que criticar este tipo de cosas al margen de la derecha: porque la universidad es un lugar de libre debate, pero no vale todo, y todo lo que no esté sustentado en criterios de relevancia científica y académica debe quedar fuera.
Recuerdo que una vez, hace años, tuve que opinar sobre la propuesta de un curso de extensión sobre medición del “aura”, que se impartiría en la UnB. Ofrecen el curso, pero no en la universidad, que es un lugar para otra cosa.
Estos casos aberrantes sirven para avivar lo que es el verdadero problema de Brasil Paralelo y de la derecha en general. El “adoctrinamiento izquierdista” que realmente quieren combatir no está en los estallidos de identitarismo performativo, sino en las múltiples reflexiones serias sobre los patrones actuales de desigualdad social y sobre las consecuencias palpables del capitalismo –del colapso climático (de las cuales, por cierto, , Jordan Peterson es un negacionista virulento) hasta la violencia de género, desde múltiples formas de trabajo precario hasta el racismo.
En todo esto, el “predominio de la izquierda” –que está lejos de ser tan unívoco, incluso en las carreras de Ciencias Sociales– tiene más que ver con la capacidad explicativa de los modelos críticos que con cualquier argumento. El materialismo histórico y la teoría feminista, en sus múltiples desarrollos, se han mostrado capaces de descubrir la realidad social más profundamente que sus competidores conservadores.
Por eso no están ausentes.
3.
El próximo semestre ofreceré una clase de teoría política contemporánea. Autores como Hayek, Nozick y Almond & Verba se encuentran entre las lecturas obligadas.
Un ex colega, que pronto sería condenado en una investigación interna por insultos raciales y luego pasaría cuatro años tratando de conseguir un puesto en el gobierno de Bolsonaro, impartió un curso sobre teoría política de los siglos XVI y XVIII y excluyó a Rousseau del programa. , alegando que no le gustaba. de “comunistas”…
La campaña contra la Universidad es una prioridad permanente de la derecha. Varios factores lo hacen tan central. Está el interés material, el deseo de privatizar las universidades públicas, que, en Brasil, son ejemplos elocuentes de que las instituciones gestionadas por el Estado son capaces de combinar excelencia e independencia.
Y eso es lo que también nos molesta: la independencia. En las universidades se fomenta un espíritu crítico, hostil a quienes quieren una sociedad regida por mentalidades limitadas, conservadoras y tradicionalistas.
De hecho, las dos cosas suelen ir juntas. No faltan personas que quieren crear su universidad privada como un parque para ideas extrañas y retrógradas.
El “documental” Brasil Paralelo señala que se avecina una nueva etapa de esta campaña. Preparémonos.
*Luis Felipe Miguel Es profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la UnB. Autor, entre otros libros, de Democracia en la periferia capitalista: impasses en Brasil (auténtico). Elhttps://amzn.to/45NRwS2].
Nota
[1] Este acento diferencial no podría haber desaparecido.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
