por RICARDO ABRAMOVAY*
Es fundamental ampliar el uso sostenible de la gigantesca socio-biodiversidad de los bosques tropicales como un valor que debe estar en la base de todas y cada una de las decisiones económicas, en cualquier región del mundo.
Uno de los errores más frecuentes y dañinos sobre la dirección del crecimiento en la Amazonía es confundir bioeconomía con extractivismo. Sin duda es fundamental ampliar el uso sostenible de la gigantesca socio-biodiversidad de los bosques tropicales (y sus ríos). Los pueblos de la Amazonía, los científicos, los empresarios responsables, los activistas y las organizaciones que promueven el emprendimiento han avanzado enormemente en esta dirección. Pero la bioeconomía tiene que ir mucho más allá de los bosques.
O Sello de origen de Brasil reúne a comunidades locales y decenas de empresas de diversos tamaños, que procesan y comercializan productos de áreas protegidas, con el apoyo de la Instituto Socioambiental, Yo IMAFLOR y varias otras organizaciones no gubernamentales. O Proyecto Amazonas 2030 ha publicado trabajos que muestran el potencial de los productos de la sociobiodiversidad forestal tanto en los mercados globales como en el fortalecimiento de la gastronomía y el turismo. Centro de Emprendimiento de Amazon, conexión, belterra, IDEASAM, Amazonas 4.0, son solo algunas de un número creciente de organizaciones destinadas a valorar el trabajo de los pueblos de los bosques y el potencial que contiene en términos de alimentos, nuevos materiales, usos farmacéuticos y cosméticos.
Pero es claro que, cuando se detenga la destrucción que actualmente promueve el gobierno federal, la economía de la selva no será suficiente para permitir que el crecimiento económico de la Amazonía se traduzca en una mejora de las condiciones de vida en la región brasileña con peores condiciones sociales. indicadores. . No se puede tratar a la bioeconomía como un atributo limitado al bosque, como si fuera un sector económico, una cúpula dentro de la cual se protegerá la naturaleza, junto con los pueblos que dependen directamente de ella y que buscan preservarla.
La bioeconomía es, literalmente, la economía de la vida. En este sentido, más que un sector entre otros, es un valor que debe estar en la base de todas y cada una de las decisiones económicas, en cualquier región del mundo. El desafío de la humanidad en el siglo XXI es reducir las desigualdades, erradicar la pobreza y el hambre, a partir de modelos de crecimiento económico que regeneren los tejidos naturales hasta ahora devastados por las formas predominantes de producción de bienes y servicios. Orientar el crecimiento económico hacia la lucha contra la crisis climática (como vienen haciendo países relevantes en el escenario político y económico mundial) es situar la defensa de la vida como vector de las actividades humanas.
Pero es claro que este punto de partida, estos valores ético-normativos, se traducen de manera diferente en cada región. En el caso de la Amazonía, no se trata solo de proteger el bosque para que cumpla sus funciones ecosistémicas globales y mejore las actividades y condiciones de vida de las poblaciones que allí habitan. Cuando se elimine la destrucción del paisaje social de los bosques, aparecerán con mayor claridad los efectos multiplicadores de la sociobiodiversidad forestal, así como sus impactos en el trabajo y los ingresos de la población. La industrialización de los productos forestales y la aplicación de la mejor ciencia a su conocimiento son también fuentes fundamentales de innovación y crecimiento económico. el trabajo de Instituto de elecciones muestra que la Zona Franca de Manaus puede ganar dinamismo si sus capacidades industriales y tecnológicas se orientan hacia el uso sostenible de la sociobiodiversidad forestal. Pero eso será insuficiente.
O capítulo sobre bioeconomía del Panel Científico para la Amazonía muestra que la economía de la vida es fundamental para la región en su conjunto. En primer lugar, debe orientar las políticas urbanas en la Amazonía, ya que las cabeceras municipales concentran casi el 70% de su población. Solo las regiones metropolitanas de Belém y Manaus tienen 5,5 millones de los 30 millones de amazónicos brasileños.
Abordar las deficiencias en educación, salud, saneamiento, gestión de residuos, vivienda y conexión a Internet en estas regiones requiere enfoques inspirados en la idea cada vez más importante en las organizaciones multilaterales de “soluciones basadas en la naturaleza”. Estas soluciones tienen que entrar en la matriz estratégica de las políticas urbanas en la Amazonía.
Un ejemplo, en este sentido, es la urgencia de promover un mayor uso de la madera en las obras de infraestructura urbana, en lugar del hormigón, cuyo impacto en los servicios ecosistémicos es altamente destructivo. Usar madera no es sinónimo de destruir el bosque. Por el contrario, este uso supone la gestión sostenible de las áreas forestales, promoviendo la integración entre las necesidades urbanas y el fortalecimiento de la sociobiodiversidad. La forestación urbana (como se está promoviendo en Belém) es otro ejemplo de soluciones basadas en la naturaleza, especialmente en regiones con temperaturas tan altas.
Pero las “soluciones basadas en la naturaleza” también tendrán que inspirar la agricultura de commodities y la agricultura familiar en la Amazonía, que ya tiene una rica experiencia en este sentido, como lo muestra el obras del profesor Francisco de Assis Costa. El mundo aceptará cada vez menos productos agrícolas vinculados a la destrucción de la naturaleza y al empobrecimiento de los servicios ecosistémicos que ésta brinda. Además del respeto a las áreas protegidas, se deben implementar métodos productivos que utilicen productos de la sociobiodiversidad, que no contaminen ríos y suelos y cuyo valor agregado no resida solo en sus bajos costos, sino sobre todo en la capacidad de rastrear sus efectos regenerativos. . La agroecología, que se ha convertido en una política oficial de la Unión Europea, ofrece caminos prometedores para la Amazonía.
Estos son los rudimentos de una idea que necesita ser profundizada y que tiene como principal inspiración que el crecimiento económico de la Amazonía, la lucha contra la pobreza y las desigualdades no pueden sufrir la escisión que consiste en afirmar el valor ecosistémico de la selva y, al mismo tiempo, Al mismo tiempo, abogan por modos convencionales de crecimiento económico para las ciudades, el suministro de productos básicos y la agricultura familiar.
Si la economía de la vida es el vector del crecimiento económico global, es obvio que, para el país que detenta la mayor sociobiodiversidad del planeta, ofrece oportunidades que el fortalecimiento de la democracia, la lucha contra las desigualdades, la ciencia y los pueblos del Amazonas y el Cerrado sabrán aprovechar.
*Ricardo Abramovay es profesor titular del Instituto de Energía y Medio Ambiente de la USP. Autor, entre otros libros, de Amazonía: hacia una economía basada en el conocimiento de la naturaleza (Elefante/Tercera Vía).
Publicado originalmente en el portal UOL
