Barbie: delirios de extrema derecha

Imagen: Miguel Á. padrino
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

por FRANCISCO FERNANDES LADEIRA*

debemos entender Barbie como producto cultural del que es, hoy, el mayor enemigo de los pueblos oprimidos del planeta: el imperialismo yanqui

La película Barbie, uno de los principales temas de la agenda pública de los últimos días, pasará sin duda a la historia como una de esas producciones cinematográficas de las que más se habla que se mira. Siguiendo esta línea, pretendo centrarme aquí en la repercusión de la obra y no en su contenido.

No se trata de hacer juicios de valor sobre quién fue a ver la película vestido de rosa, sobre quién no recomendó Barbie o si es (o no es) una producción dirigida a niños. En mi opinión, estas son preguntas irrelevantes para un debate mínimamente productivo. Después de todo, ir o no ir al cine es un derecho individual.

En primer lugar, debemos entender Barbie (o cualquier otro similar) como producto cultural del que actualmente es el mayor enemigo de los pueblos oprimidos del planeta: el imperialismo norteamericano. Cualquier análisis que no tenga esto en cuenta corre el riesgo de ser mero prejuicio o laceración. Por cierto, estas dos visiones, ambas maniqueas, guiaron casi todas las críticas sobre la película. Barbie.

Históricamente, el dominio planetario de EE. UU. no se construyó solo por medios militares o económicos; también presentó lo que el politólogo Joseph Nye define como “Poder suave”, es decir, la capacidad discursiva de modelar los deseos del otro, generando tal atracción que opta por seguir su ejemplo.

De ese modo, Barbie tiene como principal función ideológica difundir la identidad, ideología creada en los Estados Unidos, cuyo principal objetivo es dividir y confundir a los sectores oprimidos, reemplazando la lucha de clases (el motor de la historia, según Marx) por movimientos de determinadas identidades ( mujeres, negros, gays, lesbianas, transgénero, indígenas, veganos, obesos, etc.).

En caso de Barbie, su narrativa, centrada en la abstracta “lucha contra el patriarcado” (que oculta las luchas reales de los pueblos oprimidos: contra la burguesía, a escala nacional, y contra el imperialismo, a escala global), transmite una imagen pseudoprogresista, de supuestamente "Liberación de la Mujer". Eso es suficiente para atraer a gente políticamente ingenua.

Este carácter supuestamente progresista de Barbie (irónicamente, un muñeco símbolo del conservadurismo yanqui de los años 1950) llevó a muchos vinculados a la extrema derecha a calificar la película de “antihombre”, “marxismo cultural”, “afrenta a los valores cristianos”, “apología de la homosexualidad” y “contra la familia.”, entre otros delirios propios de este público.

Hasta aquí nada nuevo, ya que “vergüenza ajena” y “ultraderecha” pertenecen al mismo campo léxico. Sin embargo, tan vergonzosos como los delirios de la extrema derecha fueron las posiciones de (una buena parte) de la izquierda sobre la película. Barbie.

En lugar de denunciar a la industria cinematográfica como un brazo cultural del imperialismo estadounidense, muchos izquierdistas (o supuestos izquierdistas) prefirieron elogiar la obra, con “opiniones listas”, provenientes directamente de Harvard y sus mantras lacrantes como: “símbolo del empoderamiento femenino”, “contra la masculinidad tóxica”, “mujeres en el poder” y (lo anterior) “lucha contra el patriarcado”.

Como nada es tan malo que no puede empeorar, también hicimos los análisis exclusivamente en base a las críticas de la extrema derecha a Barbie, y no el contenido de la película en sí. Algo así como "si molestó/molestó a los conservadores, automáticamente es positivo para la izquierda".

Y así la ultraderecha se convierte en el espantapájaros ideal de la otredad negativa de la izquierda. El “principal enemigo” ya no es el “burgués explotador”, sino el “macho escroto”.

En definitiva, si en los aspectos militar y económico Estados Unidos es una potencia decadente (considerando, por ejemplo, la incapacidad para hacer frente a la creciente influencia global de Rusia y China), en la “guerra semiótica”, es decir, en Simbólicamente, los estadounidenses son más fuertes que nunca. Barbie, la película, no solo es un éxito de taquilla, también es una exitosa película de acción. Poder suave.

*Francisco Fernández Ladeira es estudiante de doctorado en geografía en la Universidad Estadual de Campinas (Unicamp). Autor, entre otros libros, de La ideología de las noticias internacionales (CRV).


la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Discurso filosófico sobre la acumulación primitiva
Por NATÁLIA T. RODRIGUES: Comentario al libro de Pedro Rocha de Oliveira
La desobediencia como virtud
Por GABRIEL TELES: La articulación entre marxismo y psicoanálisis revela que la ideología actúa “no como un discurso frío que engaña, sino como un afecto cálido que moldea los deseos”, transformando la obediencia en responsabilidad y el sufrimiento en mérito.
El antihumanismo contemporáneo
Por MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: La esclavitud moderna es fundamental para la formación de la identidad del sujeto en la alteridad del esclavizado
La situación futura de Rusia
Por EMMANUEL TODD: El historiador francés revela cómo predijo el "regreso de Rusia" en 2002 basándose en la caída de la mortalidad infantil (1993-1999) y el conocimiento de la estructura familiar comunitaria que sobrevivió al comunismo como un "telón de fondo cultural estable".
Inteligencia artificial general
Por DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal subvierte el pánico tecnológico contemporáneo al cuestionar por qué una inteligencia verdaderamente superior se embarcaría en la "cúspide de la alienación" del poder y la dominación, proponiendo que la verdadera IAG revelará los "sesgos aprisionantes" del utilitarismo y el progreso técnico.
El conflicto entre Israel e Irán
Por EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS y LUCAS TRENTIN RECH: El ataque israelí a Irán no es un hecho aislado, sino un capítulo más en la disputa por el control del capital fósil en Oriente Medio.
Las muchas voces de Chico Buarque de Holanda
Por JANETHE FONTES: Si hoy los versos de Chico suenan como una crónica de un tiempo pasado, es porque no los escuchamos bien: el 'cállate' todavía susurra en leyes de censura veladas, la 'amordaza creativa' adquiere nuevas apariencias.
Desnacionalización de la educación superior privada
Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Cuando la educación deja de ser un derecho y se convierte en una mercancía financiera, el 80% de los universitarios brasileños se convierten en rehenes de las decisiones que se toman en Wall Street, no en las aulas.
¡Romper con Israel ahora!
Por FRANCISCO FOOT HARDMAN: Brasil debe mantener su altamente meritoria tradición de política exterior independiente rompiendo con el estado genocida que exterminó a 55 palestinos en Gaza.
Modernización al estilo chino
Por LU XINYU: Aunque el socialismo se originó en Europa, la “modernización al estilo chino” representa su implementación exitosa en China, explorando formas de liberarse de las ataduras de la globalización capitalista.
michelle bolsonaro
Por RICARDO NÊGGO TOM: Para el proyecto de poder neopentecostal, Michelle Bolsonaro ya tiene la fe de muchos evangélicos de que es una mujer ungida por Dios
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES