por SIMIO PEDRO*
Un fin de año de enormes desafíos para la izquierda brasileña
En los últimos días se han dado a conocer los datos de dos sondeos de opinión sobre la situación y valoración del gobierno de Bolsonaro. Uno es el encargado por la revista Examen en asociación con el instituto Ideia Big Data, que muestra a Bolsonaro en ventaja sobre sus posibles oponentes, incluido Lula, con quien se empata entre los votantes de clase D y E, es decir, los más pobres, y gana entre los más ricos.
La otra encuesta es la del Instituto PoderData, que muestra que el 50% de los brasileños aprueba el gobierno de Bolsonaro mientras que el 41% lo desaprueba. Pero este último, mucho más completo, muestra que entre el 24% que piensa que el gobierno es justo, crece el número de los que desaprueban el gobierno y también muestra que la aprobación ha caído en el Nordeste, a pesar de la intensificación de las agendas del presidente en esa región en el último mes. Eso es lo que quiero reflexionar.
Es importante señalar que ambas encuestas se realizaron a través de teléfonos y celulares. Hay mucho cuestionamiento sobre esta metodología, ya que la tasa de aceptación para ser entrevistado es pequeña en comparación con las entrevistas externas o en los hogares. Esto lleva a inferir que quien da una entrevista ya está políticamente predispuesto, y además tiene el orden de las preguntas que puede influir en las respuestas.
Lo que se verifica según las investigaciones, que utilizan esta metodología, es que la Ayuda de Emergencia, la liberación del FGTS y del PIS realmente trajeron alivio, -además del cansancio de la Pandemia, a pesar de los 125 mil muertos y 4 millones Contaminaciones hasta el momento, -sirvió para aprovechar la aprobación del ex capitán. Sin embargo, esta curva está regresando a un sesgo a la baja, como se observa en el segmento que evalúa como regular y en la estabilidad de aprobación y desaprobación. Esto se debe a muchos factores: 1) La Ayuda de Emergencia disminuirá e incluso puede terminar ya que el Presupuesto Federal 2021 no preveía nada al respecto y muchas personas aún tienen dificultades para acceder a ella; 2) la economía se desplomó y se estancó definitivamente (-10% en el último trimestre); 3) el costo de vida ha aumentado mucho, un paquete de arroz de 5 kg ya cuesta R$ 30 reales – en la época de Lula costaba R$ 10 reales, ¿recuerdas? 4) el desempleo no baja, todo lo contrario; 5) las pequeñas y medianas empresas están quebrando y la industria y el comercio no ven salida, solo el agronegocio va más o menos en este gobierno, aun así ya es el gran villano mundial de la deforestación y destrucción de la Amazonía junto con Bolsonaro .
Pero apoyados en esta todavía buena evaluación, el ministro neoliberal Paulo Guedes y el presidente fascista se están pasando el ganado en todo, en una especie de matrimonio entre estas dos corrientes ideológicas destructivas, basta con ver sus últimas iniciativas: las propuestas presupuestarias para 2021 que recortan R $ 31 mil millones de Salud y la reforma administrativa, que propone el fin de la estabilidad funcionalista. Algunos ejes centrales de esta conexión: 1) la clásica entrega de bienes públicos y ahora de servicios al Estado brasileño, acelerada por el gobierno militar-miliciano, en un modelo copiado del Chile de Pinochet; 2) la flexibilización y destrucción de los marcos normativos del trabajo, la organización sindical y los derechos de los trabajadores, provenientes del gobierno de Temer, que desestabilizó la fuerza política de los sindicatos; 4) el debilitamiento del Estado como regulador del mercado y proveedor del estado de bienestar, lo que conduce también al debilitamiento del servicio público y consecuentemente de la imagen del servidor público; 5) una nueva configuración del trabajo ahora sobre una plataforma que agudiza la precariedad, pero que, políticamente, puede provocar aversión al trabajo formal y estable en las licitaciones públicas; 6) el caos político a través de la estimulación del odio y la desinformación a través de las redes de noticias falsas y los principales medios de comunicación vinculados a los intereses del sistema financiero y religioso; 7) el sistema político, mediático, legal, policial y religioso que permanece, a pesar de sus contradicciones, amalgamado por el bolsonarismo.
Otro ingrediente de este caldo es el papel que jugaron algunos gobernadores, como el nuevo gran tucán de São Paulo, João Dória, quien a pesar de discrepar ocasionalmente con el presidente en cuestiones técnicas de enfrentamiento a la Pandemia, en el tema de la destrucción del Estado va de la mano. las mismas líneas del área económica del gobierno central. Aprovechando la “distracción” general provocada por la devastación de vidas provocada por el Covid-19, pretende aprobar una “reforma administrativa” que acaba con el financiamiento de las universidades, extingue empresas y autarquías estratégicas para el desarrollo del Estado, estructuración de instituciones públicas políticas y provisión de servicios fundamentales a la población, con el objetivo de “recortar costos”.
Aquí en el Estado de São Paulo, el desafío es derrotar el PL 529/20 de Dória, sumándose a la lucha de los servidores públicos que perderán empleos públicos y a la de la población y movimientos sociales que perderán servicios como asistencia técnica rural, vivienda, entre otros.
A nivel federal, las organizaciones de la función pública, con el apoyo de los partidos progresistas y de los movimientos sindicales y populares, tendrán que organizar la resistencia para no dejar pasar esta malograda reforma administrativa, ni las “bombas” que prometió Paulo Guedes. poner en el bolsillo de la función pública, representantes de derecha, en el Congreso, como el presidente Rodrigo Maia, y en los principales medios de comunicación, como ya lo demostraron Folha de São Paulo y Rede Globo. No será fácil, pero hay un desafío para que el movimiento sindical comience a superar las derrotas que sufrió con las reformas sindical, laboral y de seguridad social. El primero hizo que los sindicatos perdieran más de 3 millones de afiliados.
Aún a nivel institucional, el gran desafío de los parlamentarios de izquierda, aliados a los progresistas, es la lucha por la extensión de la Ayuda de Emergencia de R$ 600,00 hasta el final de la Pandemia y su sustitución por un programa permanente de Renta Básica de Ciudadanía, junto con el líneas propuestas por el incansable Eduardo Suplicy. Sin eso, la tragedia que ya afecta a millones de brasileños será mucho peor, con posibilidades reales de conmoción social y aumento de la violencia, provocada por la desesperación de muchos padres y madres de familia. En ese campo, nuestros parlamentarios hicieron bien, imponiendo derrotas al ala económica neoliberal, como cuando aprobaron un valor superior al propuesto por el gobierno para la Ayuda de Emergencia y en la aprobación del Fundeb.
Y luego tenemos las elecciones y las campañas que comienzan a finales de este mes. Después de la derrota de 2016, esta será una gran oportunidad para que el Partido de los Trabajadores recupere fuerza política, eligiendo alcaldes y concejales, principalmente en las principales ciudades y capitales, e imponiendo la derrota al bolsonarismo y afines, que ahora se presenta como una política más organizada. fuerza en la sociedad. Pero un obstáculo para ello es la propia división de la izquierda en lugares importantes y donde precisamente las fuerzas de derecha y extrema derecha jugaron más duro para derrotar a la izquierda en las elecciones de 2016 y 2018: São Paulo, Río y Belo Horizonte. A diferencia de Porto Alegre, Florianópolis, Belém y Recife, por ejemplo, donde marchan juntos el PT, el PCdoB y el PSOL, aquí en el Sudeste no se logró esa unidad. Un riesgo demasiado grande, pero que, a estas alturas del calendario, será difícil cambiar de rumbo.
El bolsonarismo, un sistema que combina el ultraneoliberalismo y el fascismo, aprovecha la ola de caos económico y social para elevar los índices de aprobación a través de las ayudas de emergencia, sin embargo, demuestra contundentemente sus debilidades y contradicciones para que las fuerzas progresistas actúen en defensa de la población y la sociedad. .la soberanía nacional, siempre y cuando lo hagan juntos para ganar victorias. En este escenario, se imponen enormes desafíos para quienes entienden que la resistencia y no el conformismo es el camino a seguir siendo pisado.
*simao pedro fue diputado estatal (2003-2015) y secretario municipal de servicios en el gobierno de Fernando Haddad.