Las llamadas narraciones “trotskistas” de la guerra en Ucrania

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por HÉCTOR BENOIT*

Consideraciones sobre los análisis de los supuestos trotskistas

Escribo este texto delante de muchos otros textos que he leído en el sitio la tierra es redonda y en la red de Internet, comentando las llamadas “narraciones sobre cuestiones entre Ucrania y Rusia”. Me preocupan particularmente las llamadas “narraciones” “trotskistas”.

Durante mis más de 40 años de militancia, conocí prácticamente personalmente a todos los principales líderes “troskistas” internacionales de la posguerra: Gerry Healy, Dave North, Bill Auken, Löwy, Mandel, Altamira, Cogiolla, Lora, Lambert, y todos los latinoamericanos. 'morenismo', entre otros, recuerdo a los miembros del actual PSTU, brasileño, como Cerdeira, y otros más inexpresivos, que son hoy del Psol, como Valério Arcary.

Tristes recuerdos teóricos, vi en ellos, dogmatismo, y errores básicos, fundamentalmente, en la lectura de Das Capital. Obra que la mayoría solo sabe leer muy mal. ¡Moreno, por ejemplo, mezcló la dialéctica de Marx con la de Piaget! Healy, 'gran ortodoxo' mezclado con una lectura totalmente superficial de la Lógica de Hegel, sus lecturas superficiales de Hegel y Marx. Mandel, en cambio, tenía una lectura economicista, y no entendía la teoría marxista de la historia como un programa revolucionario, expresado, particularmente, en el llamado Programa de Transición, el verdadero programa de la IV Internacional.

Más de 70 años después de que se escribiera este programa, El IV Programa Internacional, me atrevo a decir, como ya he expresado en artículos publicados en la revista Crítica marxista, este programa nunca ha sido entendido como el 'programa que sintetiza Das Kapital”, resume, como él lo entiende dialécticamente.

Vuelvo a estas viejas preguntas, porque mis artículos son muy conocidos y muchos dicen seguirlos. Pero, ¡ay!, cuando veo las aplicaciones prácticas de mis enseñanzas: ¡me avergüenzo! ¡Parece que no entendieron nada, absolutamente nada de lo que escribí con tanto cuidado!

Bueno, baste decir que el grupo que fundé, el último de ellos, se llamaba, precisamente, negación de negación. Estaba prácticamente excluido de este grupo, que ahora se llama Transición Socialista, org. ¡Cuando leo tus textos, me escandalizo! El 02/03/2022, el sitio web del grupo antes mencionado escribe como titular: (Observo que, como recursos posmodernos, a veces no distinguen entre mayúsculas y minúsculas). ¡Todo bien! Pero, escriben en el titular: “por la derrota de putin en ucrania”

Y continúan: “Quien quiera ver -más allá de los análisis simplistas de los huérfanos del estalinismo- se dará cuenta de la agresión imperialista contra una nación frágil [sí, tan frágil que está apoyada por EEUU, por la OTAN, por la Unión Europea , un país que recibe miles de millones de dólares para financiar las brigadas neonazis activas en la guerra – mis adiciones – HB] La acción rusa debe ser completamente condenada. Más que eso: hay que defender la derrota de Putin en la invasión de Ucrania.

Ahora bien, podemos decir que el transición socialista fue absorbido por completo por los análisis engañosos del llamado 'trotskismo de posguerra'. ¡Sus análisis son copias groseras de los análisis no dialécticos de la LIT (Liga Internacional de los Trabajadores) y otros sectores no dialécticos de la posguerra!

¡Por supuesto que los EE. UU., la OTAN y la Unión Europea son los mayores enemigos y agresores de Ucrania! ¡Ya perdieron la guerra! ¡Pero no sólo militarmente!

¡Perdieron la guerra económicamente! ¡Si militarmente, no hay nada que discutir! Ahora, ¡discutamos económicamente!

¡Desde este punto de vista, los datos son aún más claros! Estudios publicados en revistas internacionales, como la Tiempos financieros, traducidos, en gran medida, incluso por organismos económicos brasileños, como los estudios del economista Barry Etchegreen, muestran claramente la “evolución” o “transformación” de la llamada “economía mundial”. El dólar, hace un tiempo, dejó de ser la llamada 'moneda mundial'.

En otras palabras, ¡el dólar ya no es el lastre de la economía mundial! ¡Su papel en este sentido se ha reducido drásticamente desde 1999! La participación del dólar en las reservas mundiales de los bancos centrales de todo el mundo ha caído drásticamente. En 1999, la participación del dólar en los bancos mundiales era del 71%. En 2021, el dólar solo representaba el 59% de las reservas internacionales de los distintos bancos centrales del mundo.

Bueno, esta caída del dólar, con la guerra en Ucrania, solo profundizó este colapso. ¡Por supuesto, está la suba del yuan chino, que ya en 2021 alcanzó el 23% de las reservas internacionales de los bancos de todo el mundo! Con la guerra en Ucrania, ahora, en 2022, ¡la subida del rublo y del yuan es impredecible! Como dijo Putin; "¡paga en rublos!"

Tomemos nuestro ejemplo del Real, hace un año, el dólar valía 5.50 en promedio, hoy está, casi un real menos, ¡a 4.60! El dólar, después de Ucrania, es la moneda más devaluada o entre las más devaluadas del mundo.

Bueno, resumiendo: en esta movilización de tropas rusas sobre Ucrania, la derrota militar de Ucrania y sus aliados USA, OTAN, etc. fue aplastante. ¡A pesar de las ridículas narraciones de que las tropas de Ucrania siguen resistiendo heroicamente! Económicamente, mucho más! La derrota es mucho mayor para los EE.UU., la OTAN, por no hablar de Ucrania.

Ahora, para terminar, pregunto: ¿dónde quedan los análisis de posguerra de estos supuestos trotskistas? ¡En el bote de basura!

¿Quién es el verdadero asesino? Sin duda, Zelenky, un aventurero, ¡pero directamente responsable de la mayor migración posterior a la Segunda Guerra Mundial! Más de 5 millones de mujeres y niños. ¡Por supuesto con el apoyo de EE.UU. y la OTAN! ¡Además de obligar a los hombres ucranianos mediante la ley marcial a defender su gobierno títere, apoyado en el humanismo burgués de los Derechos Humanos, violados por él mismo a diario para mantenerse en el poder!

¿Quién, para mantenerse en el poder, decretó la ley marcial y obligó a todos los varones ucranianos, de 16 a 60 años, a luchar para defender su “patria”? ¿Cuál fue su 'programa'? ¡Defensa de la “Patria” aliada y apoyada por batallones neonazis, aliada y financiada, con armas y millones de dólares norteamericanos y de la OTAN! O sería para defender a su gobierno títere, grotesca parodia de un liderazgo que no es el liderazgo de nadie, solo usa esa porquería del mundo virtual y como actor de video llega al poder.

¡Lo peor es que los que se hacen llamar “trotskistas” caigan en tan grotescos simulacros!

*Héctor Benoit Es profesor del Departamento de Filosofía de la Unicamp. Autor, entre otros libros, de La Odisea de Platón: Las aventuras y desventuras de la dialéctica (Annablume).

 

Referencias


BENOIT, H. “Sobre la crítica (dialéctica) de La capital“. En: Crítica marxista, n.o. 3, São Paulo, Brasiliense, 1996.

BENOIT, H. “De la lógica con L mayúscula a la lógica de La capital". En: boito y todo (organizaciones). Marxismo y Ciencias Humanas. FAPESP/Cemarx, São Paulo 2003.

BENOIT, H. “El Programa de Transición y América”. En: crítico marxista, v. 18, Reván, 2004.

EICHENGRENN, Barry. El auge y la caída del dólar y el futuro del sistema monetario internacional

 

 

 

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES

Suscríbete a nuestro boletín de noticias!
Recibe un resumen de artículos

directo a tu correo electrónico!