por EUGENIO BUCCI*
Zuckerberg se subió a la parte trasera del camión extremista del trumpismo, sin dudarlo, sin dudarlo o con un sobresalto. Meta salió de su armario del silicio para entrar en el fanatismo salvaje
Ahora está completamente abierto. Tras el comunicado que Mark Zuckerberg difundió el martes anunciando que cerrará filas con Donald Trump para combatir proyectos de regulación de plataformas, proyectos que califica de “censura”, ya no hay forma de ocultarlo. Siguiendo el ejemplo de Elon Musk, propietario de “X”, antes conocido como Twitter, Mark Zuckerberg se subió a la parte trasera del camión extremista del trumpismo, sin dudarlo, sin dudarlo o con un sobresalto. Meta salió de su armario de silicio para entrar en un fanatismo salvaje.
¿Fueron contados? Sí, lo eran. Tarde o temprano, el maquillaje se correría. Y fluyó. Está todo en la cara. Ahora ya nadie puede afirmar que la desinformación y el discurso de odio propagados industrialmente por la maquinaria del Meta fueron accidentes en el camino. No. Promover el trumpismo y todas sus ideas –o todo su bestiario– no fue un efecto secundario, sino el propósito del conglomerado monopolista global liderado por Mark Zuckerbert. Detalle: en su vídeo, que ayer fue noticia en los periódicos de todo el mundo, aparece con una camiseta negra. ¿Acto fallido? ¿O intencional?
Meta, propietario de WhatsApp, Facebook e Instagram, tiene un poder de fuego considerable –la metáfora belicista es evidente–, un poco mayor que el de este periódico, por ejemplo, o el de todos los diarios brasileños juntos, o incluso el de todos los diarios del planeta. Estamos hablando de empresas cuyo valor de mercado vale billones de dólares. ellos son los famosos grandes tecnológicos. Uno a uno, se quitan la máscara de imparcialidad, objetividad y compromiso con los hechos y muestran su naturaleza esencial: son fábricas de propaganda y manipulación al servicio del autoritarismo. Han tenido y nunca han tenido nada que ver con la educación o el conocimiento.
Hablando grandes tecnológicos, las cosas no van mejor en los dominios del Amazonas de Jeff Bezos. El sábado, la ilustradora ganadora del premio Pulitzer Ann Telnaes anunció su renuncia a The Washington Post, ahora controlado por Jeff Bezos. Ann Telnaes acusó al periódico de censurar una caricatura en la que criticaba la sumisión de los multimillonarios a Donald Trump. En la caricatura se puede reconocer, entre los magnates que saludan al nuevo presidente de Estados Unidos, la apariencia asustada del dueño de Amazon. EL The Washington Post vetado. Fue otra señal oscuramente mala de que los multimillonarios de la democracia más grande del mundo estén abandonando sus compromisos con los fundamentos del liberalismo y cediendo a la truculencia.
Truculencia es la palabra, aunque desgastada. Barbarie es la palabra, aunque esté raída. Donald Trump no tiene nada que ver con el llamado “sueño americano” ni con los llamados “padres fundadores” de la federación que, hace más de dos siglos, dio origen al Estado más poderoso de nuestro tiempo. Donald Trump es un fascista extemporáneo, tardío y que empeora.
El adjetivo “fascista”, que antes los estudiosos intentaban evitar para no incurrir en anacronismos e imprecisiones conceptuales, acabó imponiéndose. Necesitas nombrar las cosas. Recientemente, el gran historiador estadounidense Robert Paxton, uno de los que se resistió a utilizar la palabra, revisó su posición y admitió: lo que está sucediendo en Estados Unidos sí necesita ser calificado de fascismo, incluso con las precauciones metodológicas habituales.
Lo que ocurre allí es más, mucho más que un sollozo autoritario, y la grandes tecnológicos están en el corazón de la inflexión. Más que correas de transmisión instrumentales, son el laboratorio que sintetiza la mentalidad oscurantista, los impulsos violentos, los vectores del odio, la intolerancia o, seamos precisos, el fascismo en sus formas post-Mussolin.
Las ambiciones de expansionismo territorial en las que Donald Trump ha insistido escandalosamente confirman esta caracterización. Nos recuerdan, desde lejos, o no tan lejos, la antiquísima categoría de “espacio vital”. La promesa de ocupar países vecinos o distantes para expandir el poder es un sello distintivo del bonapartismo del siglo XIX, del nazismo del siglo XX y, ahora, del trumpismo del siglo XXI. Esta vez, el grandes tecnológicos Son el alma y el arma del negocio: son para Donald Trump como lo fueron el cine y la radio para Adolf Hitler. Con una sola distinción: hoy son más determinantes que el cine y la radio de entonces.
A partir de ahora, el debate sobre “moderación de contenidos”, “agencias de control”, “educación mediática” y “lucha contra noticias falsas”permanecerá en un segundo plano. Estaba claro que el grandes tecnológicos No quieren hablar más de eso. Sin nadie. Quieren sustituir la era de la información por la era de la desinformación, porque saben que su única posibilidad de continuar con el gigantismo depende de la vigencia de órdenes autoritarios, con sesgo totalitario.
Así como la prensa sólo puede prosperar en la democracia, las plataformas sociales sólo pueden prosperar en la tiranía. Es una cuestión de vida o muerte. Para ellos y para cada uno de nosotros. Lo que necesitan garantizar para vivir en el lujo en el que se han instalado, sin rendir cuentas a nadie más que a Donald Trump, es lo que nosotros, los ciudadanos (al menos hasta ahora), debemos luchar para no morir.
*Eugenio Bucci Es profesor de la Facultad de Comunicación y Artes de la USP. Autor, entre otros libros, de Incertidumbre, un ensayo: cómo pensamos la idea que nos desorienta (y orienta el mundo digital) (auténtico). Elhttps://amzn.to/3SytDKl]
Publicado originalmente en el diario El Estado de S. Pablo.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
