por EDUARDO J. VIOR*
Un torrente que podría deconstruir el estado liberal y amenazar la dominación estadounidense sobre Alemania
Al expulsar del partido de izquierda al líder histórico de la corriente marxista (Die Linke), la dirección del partido le hizo un favor en lugar de un daño. El gran daño, por el contrario, se lo infligió a sí mismo y, paradójicamente, a su contraparte en el otro espectro del sistema político alemán: la Alternativa para Alemania.Alternativa para Alemania – AfD). Rompiendo todos los diques del esclerótico sistema político alemán, Sahra Wagenknecht tiene un discurso pacifista, socialista y popular, lo que le valió la simpatía simultánea de votantes de izquierda y conservadores. Si logra construir una fuerza transversal ahora, desencadenará un torrente que podría deconstruir el estado liberal y amenazar la dominación estadounidense sobre Alemania.
El partido de izquierda (Die Linke) llamó el sábado 10 de junio a su ex líder, Sahra Wagenknecht, a renunciar a su mandato en Bundestag (la cámara baja del parlamento alemán). Sahra Wagenknecht y otros izquierdistas no nombrados por su nombre deberían devolver sus mandatos, dijo la dirección nacional del partido en un comunicado. Pero según la constitución alemana, Sahra Wagenknecht no está obligada a renunciar al cargo, incluso si no tiene relación con el partido.
La líder de 54 años, hija de una iraní (de ahí “Sahra”) y una alemana, comenzó como miembro de las Juventudes Socialistas de Alemania Oriental y, tras la reunificación, se unió al Partido Socialista Democracia (PDS), sucesor de el ex Partido Socialista Unificado (SED, por sus siglas en alemán), de la ya disuelta República Democrática Alemana (DDR). En la nueva estructura, presidió durante veinte años la Plataforma Comunista, corriente marxista ortodoxa interna. En diferentes períodos también formó parte de la dirección nacional del partido y, desde 2009, es diputada federal. Durante su carrera tuvo muchos enfrentamientos con la mayoría de los líderes del partido, a quienes considera “demasiado complacientes” con la democracia liberal.
Sin embargo, fue después de las elecciones generales al parlamento de 2021, en las que La Izquierda perdió la mitad de sus votos, que la convivencia se volvió casi imposible. Mientras la corriente mayoritaria, siguiendo la deriva identitaria de la izquierda europea, sigue una agenda centrada en las políticas de género, en el ecologismo, en el europeísmo, en las fronteras abiertas bajo la agenda del multiculturalismo de gueto, así como en el discurso de la afirmación racial, la izquierda El ala minoritaria, por su parte, destacó su lucha por los derechos sociales, el pacifismo, la buena vecindad con Rusia y la integración de los inmigrantes en la sociedad.
Tras el estallido de la guerra en Ucrania, las diferencias se agudizaron aún más, pues la mayoría del partido siguió la vía antirrusa de la mayor parte del sistema político europeo, mientras que los sectores más de izquierda se manifestaron a favor de la búsqueda inmediata de negociaciones con Rusia, mientras denunciaba a Estados Unidos como el verdadero instigador de la conflagración en Europa del Este.
Aunque Sahra Wagenknecht siempre ha chocado con la línea dominante del partido, su liderazgo, hasta hace poco, se refrenó porque el líder es muy popular. Sin embargo, la confluencia, de hecho, de Wagenknecht con algunas posiciones defendidas por la Alternativa para Alemania (AfD), francamente de derecha, fue lo que derramó el vaso. El pasado mes de marzo, la líder lanzó, junto a la histórica feminista Alice Schwarzer, un “Manifiesto por la Paz”, que recogió numerosas firmas de personalidades (incluidos líderes de AfD) y convocó a un acto pacifista masivo en Berlín. A partir de ahí hubo declaraciones suyas y de líderes de Alternativa que coincidieron en pedir negociaciones con Rusia y condenar la política económica y social de la actual coalición de gobierno.
Ya en marzo pasado, una encuesta de la revista Der Spiegel indicó que los votantes conservadores, especialmente los partidarios de AfD, apoyarían un posible partido que fundaría Sahra Wagenknecht. En general, el 25% de la población podría "definitivamente" o "muy probablemente" reconocerse votando por un partido liderado por Wagenknecht. Si la líder izquierdista entra al ruedo con sus propios antecedentes, podría convertirse en una peligrosa competidora para la AfD, porque goza de gran popularidad entre los votantes de derecha y, con la combinación de su crítica a la política de inmigración no gestionada y su conciencia de la vida en común. , toca una fibra sensible para ellos.
Visto en perspectiva, este parece ser el único acontecimiento que podría frenar el crecimiento de la derecha nacionalista en Alemania. Una encuesta de YouGov publicada el viernes 16 de junio informó que el 20 % de los votantes alemanes votaría por AfD, lo que lo convierte en el segundo partido más grande, detrás de la CDU de centroderecha (28 %) y por delante del SPD de la Canciller. Olaf Scholz (19%). No hay duda de que esto es un terremoto político.
Tras apenas un año y medio en el poder, la actual coalición “semáforo” (por los colores que identifican a los partidos que la componen), establecida entre el SPD, los Verdes (15% de las intenciones de voto) y los Demócratas Libres , el FDP (con 7%), ya no goza de apoyo para gobernar. En las elecciones generales de 2021, el SPD había obtenido el 25,7% de los votos; el FDP, 11,5%; y el Partido Verde, 14,8%. Su incapacidad para resolver la crisis económica y abatir la inflación, su insistencia en una impopular transición ecológica, su incompetencia para gestionar la avalancha de solicitantes de asilo que ingresan al país y su servilismo a la lógica de la guerra de Estados Unidos contra Rusia lo han despojado de todo legitimidad. Esta caída abrupta de la coalición deja un vacío que la AfD de derecha pensó que podría llenar.
El 20% ya es una marca significativa en un sistema político fragmentado como el alemán, e incluso hay observadores políticos que sitúan el límite potencial de la AfD en torno al 30% de los votos. Hasta ahora, una coalición con la AfD ha sido un tabú para los dos partidos mayoritarios, la CDU y el SPD. En la situación actual, sin embargo, la CDU se enfrenta a un dilema: volver a la paralizante “gran coalición” con el SPD, de la época de Angela Merkel, o formar gobierno con la derechista AfD.
La cuestión es que la AfD está en su apogeo, y una vez superada la barrera del 20%, será más difícil excluirla de una coalición de gobierno. La recesión en Alemania parece ser duradera y favorecerá alternativas antisistema. También el crecimiento descontrolado de la inmigración contribuye al crecimiento de la AfD. Según cifras oficiales, el número de solicitudes de asilo en Alemania aumentó un 80% entre enero y marzo de 2023, en comparación con el mismo período del año anterior.
En un contexto de crisis y guerra, este aumento se debe sin duda a la centralidad del país, pero también a la solidez de su estructura de acogida. Sin embargo, como destacó Sahra Wagenknecht en una entrevista, el problema no radica tanto en la cantidad de refugiados que el país acepta, sino en la falta de políticas de integración encaminadas a mejorar la convivencia entre residentes y recién llegados.
Además, el SPD, los Verdes y los Liberales han gastado una fortuna para apoyar a Ucrania. La AfD, que es euroescéptica y aboga por mejorar las relaciones con Rusia, se está aprovechando en consecuencia del hecho de que alrededor de un tercio de los alemanes no están a favor de la guerra contra Rusia. Por ejemplo, solo el 28% de los encuestados en la última encuesta apoya la entrega de aviones de combate alemanes a Ucrania, y el 55% dice que se debe intensificar la búsqueda de negociaciones para poner fin a la guerra. Solo la AfD y la izquierda socialista de Sahra Wagenknecht apoyan estas afirmaciones.
De igual manera, crece el rechazo a la Unión Europea (UE). El dieciocho por ciento de los encuestados está totalmente en desacuerdo con la noción de una identidad europea. Al mismo tiempo, el número de eurófobos y euroescépticos está aumentando por igual, en un 41 % y un 56 % respectivamente. La mayoría de la población (también en otros países europeos) se resiste a delegar más capacidad soberana a la UE.
Además de todo eso, el año pasado los Verdes terminaron con la energía nuclear e impulsaron la idea de una transición a las energías renovables a una velocidad vertiginosa, hasta el punto de generar una reacción violenta entre los votantes. Los costos de la transición energética son insostenibles para la clase media baja y las familias más pobres. Derecha e izquierda también capitalizan este descontento.
A corto plazo, se avecina un estancamiento político basado en la incapacidad de los cuatro partidos más importantes (CDU/CSU, SPD, FDP y Verdes) para encontrar salidas a la crisis, así como su sumisión a la política estadounidense. A su vez, tras la expulsión de la izquierda socialista, el partido Izquierda puede caer por debajo del 5% de los votos y perder estatus parlamentario. Las posibilidades de que los partidos establecidos formen, entre ellos, coaliciones de gobierno con una mayoría suficiente se han reducido significativamente. La AfD aspira, entonces, a ser indispensable en la formación de un gobierno federal en algún momento, pero ahora debe temer la competencia de la auténtica izquierda.
Washington aprovechó el pretexto de la guerra de Ucrania para, mediante sanciones contra Rusia, cortar los lazos de Berlín con Moscú y Pekín. El ascenso del partido de derecha sugiere ahora la posibilidad de que la República Federal de Alemania recupere su autonomía. Sin embargo, sus componentes xenófobos y racistas provocan la reacción de las clases medias liberales y ponen en alerta a todos sus vecinos, más aún cuando el crecimiento de la derecha en Alemania puede alentar la candidatura de Donald Trump en Estados Unidos. Una alternativa de izquierda reduciría esos temores, pero provocaría una reacción estadounidense.
Alemania no parece tener alternativas. Solo la reanudación de las relaciones con Rusia y China podría darle aliento. Por ello, la canciller y los presidentes de las mayores corporaciones industriales del país se reunieron el pasado martes en Berlín con el primer ministro chino, Li Qiang. Allí reafirmaron la necesidad de reactivar los lazos en ambos sentidos entre las dos potencias, pero eso podría llegar demasiado tarde.
El deterioro de las condiciones de vida y el creciente pánico en una población que se siente insegura harán su trabajo. Es difícilmente predecible que, en el estancado mapa político actual, una nueva fuerza socialista converja con el nacionalismo democrático (que también forma parte de la AfD). Pero un nuevo partido de izquierda, popular y radicalmente democrático, podría mover el tablero. El creciente colapso del sistema político alemán requerirá que se tomen decisiones antes de que termine el año. O se mueve el gobierno o se mueve la sociedad. Mientras tanto, nuevos actores están entrando en escena.
*Eduardo J.Vior, sociólogo y periodista, es profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Traducción: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Publicado originalmente en agencia Télam.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
