por LISZT VIEIRA*
La frustración con el régimen democrático, que concentra los ingresos en manos de una pequeña minoría y aumenta la desigualdad social, está en la raíz del ascenso de la extrema derecha, que llega al poder mediante el voto..
Ya se ha hablado mucho de las elecciones en Argentina, con la sorpresiva victoria del candidato de extrema derecha Javier Milei en las primarias electorales del 13 de agosto. Desde un punto de vista puramente electoral, el siguiente gráfico habla por sí solo. El peronismo perdió el interior del país, a excepción de una franja en el noroeste y otra en las afueras de Buenos Aires.
“Cualquiera de los tres puede llegar a ser presidente, pero la ola viene a favor del que termine primero”, dice el director de Consultoría Escenarios, para quien, independientemente del candidato que resulte elegido presidente, ningún partido tendrá mayoría en Congreso. Javier Milei se presentó como forastero de la política y canalizó el voto de protesta a su favor. Es un fenómeno mundial, como lo demuestran los ejemplos de Trump, Bolsonaro y Bukele, entre otros. Milei, con un discurso contra la “casta política parasitaria, corrupta e inútil” capitalizó el descontento de la sociedad y obtuvo el 30,3% de los votos en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Afirma que ganará en la primera vuelta y alcanzará 8 escaños en el Senado y 35 en la Cámara de Diputados. Para muchos analistas, el resultado no fue una sorpresa, considerando la inflación actual de más del 100%.
Una proyección mecánica e inmediatista llevaría a la predicción de Milei de victoria en primera vuelta. Pero la amenaza de un régimen fascista en Argentina ha asustado tanto a la izquierda como a la derecha no fascista. No digo derecha liberal, porque los llamados liberales, en América Latina, tienen la mala costumbre de apoyar dictaduras militares cuando sus intereses económicos se ven amenazados. En estos casos, la derecha deja de lado su discurso liberal y apoya la dictadura. Sólo mantienen la dimensión económica del liberalismo, es decir, privilegios mínimos de Estado y de Mercado. En el caso actual de Argentina, sin embargo, nada garantiza que los empresarios apoyen a Milei, temerosos de las turbulencias y la falta de previsibilidad económica en un gravísimo marco político de ingobernabilidad.
A pesar de la cómoda victoria de Milei en las previas, el resultado de la primera vuelta, el 22 de octubre, es impredecible. Después de todo, la desastrosa experiencia del fascismo bolsonarista también tuvo ecos en Argentina, donde, durante décadas, el peronismo y la derecha liberal se alternaron en el poder. Desde hace algún tiempo han regresado viejos problemas, como la hiperinflación, por ejemplo. En este contexto de erosión económica y política de los partidos tradicionales, el discurso antisistema que sólo apela a las emociones de los votantes encaja como anillo al dedo. Reflexión, pensamiento racional, argumentación política, todo queda en un segundo plano a favor de consignas compactas encaminadas a la adhesión ciega de quienes buscan un líder al que obedecer. Ya hemos visto esta película sobre el bolsonarismo en Brasil.
La cuestión que se plantea es determinar cuáles son las condiciones favorables para el advenimiento de una ola victoriosa de la extrema derecha. El primero de ellos, y quizás el más importante, es la erosión de los partidos tradicionales, ya sea de derecha o de izquierda. Esto es claro en la situación argentina y más allá. Después de todo, el ascenso de la extrema derecha es un fenómeno global.
La llamada democracia representativa liberal no logró satisfacer las necesidades de la mayoría de la población. La frustración con el régimen democrático, que concentra los ingresos en manos de una pequeña minoría y aumenta la desigualdad social, está en la raíz del ascenso de la extrema derecha que llega al poder mediante el voto y luego implementa un régimen autoritario que viola la división del poder. poderes y respeto a la diversidad sociocultural.
Es cierto que, una vez en el poder, la extrema derecha sufre la violación de las libertades democráticas, la desastrosa ineficiencia de sus gobiernos y la corrupción de sus líderes. Aun así, fuera del poder, la extrema derecha mantiene una sólida base de apoyo. En Estados Unidos, por ejemplo, Trump, amenazado de arresto, es un candidato muy fuerte a la presidencia, quizás el favorito, incluso si está encarcelado. En Brasil, Bolsonaro, por su estupidez y flagrante incompetencia, acusó al sistema electoral de fraudulento, intentó el golpe y fue declarado inelegible, dejando el espacio abierto a otro líder político que venga a disputarle el apoyo del electorado de extrema derecha.
En cualquier caso, la prudencia recomienda no descuidar el fortalecimiento de la extrema derecha por el desgaste de los partidos tradicionales. En el caso de Brasil, el gobierno de Lula, elegido por un frente amplio que reunió a la izquierda, el centro y la derecha no fascista, ganó las elecciones para la Presidencia, pero perdió ante la Legislatura. El año pasado, no faltaron quienes recomendaron al candidato Lula una campaña política para pedir votos a los candidatos a diputado y senador alineados con la fórmula Lula/Alckmin. Esto no se hizo o se hizo de manera insuficiente. El resultado es una legislatura dominada por la derecha.
Para gobernar y tener votos en el Congreso, el gobierno de Lula cede importantes espacios políticos al Centrão, donde se alojan derechistas y corruptos de todo tipo. Como resultado, puestos importantes en los ministerios están siendo ocupados por políticos o técnicos que apoyaron el impeachment de la ex presidenta Dilma, apoyaron Lava Jato y sus decisiones, incluido el arresto de Lula. El actual gobierno del presidente Lula probablemente enfrentará problemas, en términos de ineficiencia y corrupción, con respecto a los cargos ocupados por los candidatos del Centrão.
A pesar de los éxitos ya alcanzados por el Gobierno Lula en el ámbito social y económico, todos sabemos que las concesiones hechas al mercado limitarán la posibilidad de grandes éxitos en los planes de desarrollo económico que, por regla general, requieren fuertes inversiones públicas por parte del Estado. . Esto, sin embargo, parece bloqueado, al menos parcialmente, por las medidas fiscales adoptadas. El gran riesgo es que el Gobierno Lula, por muy exitoso que sea en el ámbito social, cultural, diplomático, de derechos humanos e incluso económico, acabe generando decepción en gran parte de la población, especialmente en la clase media que, como ocurrió en el pasado, se asusta cuando los pobres se acercan y los ricos se alejan.
Los ricos, aunque contemplados, la clase media, asustada, y parte de los pobres, incluso beneficiados, por distintos motivos suelen apoyar una propuesta de extrema derecha si el Gobierno les resulta decepcionante. A esto hay que sumarle una campaña mediática y apoyo financiero internacional a los grupos neofascistas.
Un factor importante para la erosión y el descrédito del régimen democrático es la cuestión de la seguridad pública de las poblaciones de bajos ingresos en los barrios populares. Las masacres perpetradas en estos barrios por la Policía Militar de RJ, Bahía y São Paulo, por citar los últimos casos de masacres impunes, provocan desgaste y descrédito de estos gobiernos estatales, pero también del gobierno federal, junto con los afectados. y poblaciones desprotegidas.
Por tanto, el resultado de las elecciones en Argentina es importante para Brasil y para toda América Latina. O la democracia se profundiza y avanza, eliminando a sus enemigos –entre los que destacan, en el caso de Brasil, los militares y los primeros ministros por un lado, y el capital improductivo por el otro– o la ola neofascista crece y amenaza nuevamente la democracia.
*Vieira de Liszt es profesor jubilado de sociología en la PUC-Rio. Fue diputado (PT-RJ) y coordinador del Foro Global de la Conferencia Rio 92. Autor, entre otros libros, de La democracia reaccionaGaramond).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
