por EUGENIO BUCCI*
¿El gobernador de São Paulo empezará a defender los derechos humanos? No apuestes por eso
El gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, cambió de opinión sobre la Seguridad Pública. De repente, empezó a apoyar el uso de la llamada cámara “corporal” por parte de la Policía Militar. Fue un caballo de batalla en la actitud del Palacio dos Bandeirantes.
Pero, aparte de puesta en escena¿Esto hará alguna diferencia? En parte sí. Si el gobernador cumple su (nueva) palabra, las tropas tendrán que enfrentarse a una mayor supervisión. Sin embargo, fundamentalmente la respuesta es no. La vida y la muerte seguirán como antes en el cuartel de Abrantes, y también fuera del cuartel. Los policías no se despertarán bien el lunes sólo porque tengan un dispositivo óptico en la ropa.
Las cosas cambian, pero no cambian. ¿Parece contradictorio? No tanto. El discurso político tiene esta prerrogativa muy curiosa: puede retractarse espectacularmente de lo que dijo ayer y no cambiar nada, en una paradoja que ya es bien conocida. “Para que las cosas sigan igual es necesario que todo cambie”, leemos en la novela el leopardo, de Giuseppe Tomasi di Lampedusa. Se trata de renunciar a los anillos para no tener que renunciar a los dedos o, volviendo a la perspectiva del gobierno, se trata de renunciar a las cámaras para no tener que renunciar a las armas.
El jueves pasado, el jefe del Poder Ejecutivo de São Paulo declaró que estaba “totalmente equivocado” al resistirse al uso del equipo. Estaba realmente mal. La cámara vendrá para siempre. Instalado más o menos a la altura del bolsillo de la camisa, registrará todo lo que ocurra delante del agente, y esto beneficiará a la sociedad.
Es cierto que, si el soldado está fuera de servicio y asesina a un hombre de once tiros en la espalda, no quedará nada documentado, ya que la cámara también estará fuera de servicio. Pero, al menos durante el turno oficial, la lente colocada en el lugar donde pertenecen las medallas ayudará a reducir, como técnicamente decimos, la “letalidad” policial.
Aparte de eso, una fuerza policial estadísticamente menos homicida no es una fuerza policial mejor. Si cuelgas un dispositivo como ese alrededor del cuello de un pitbull, no se comportará como un chihuahua. Lo que tendremos en las calles será la misma peor fuerza policial de siempre, pero con un nuevo factor de vergüenza en su haber. La innovación se limita a las apariencias.
De hecho, lo que motivó el cambio de convicciones del titular del Poder Ejecutivo estatal no fue una cuestión de principios, sino un tropiezo de imagen. La metamorfosis de la opinión del presidente fue una respuesta a las escenas de un soldado arrojando a un joven trabajador desde lo alto de un puente.
Era la noche del domingo primero de diciembre. El vídeo, grabado de forma anónima, fue destacado en las redes sociales, en sitios web periodísticos y en los informativos televisivos más vistos, con derecho a innumerables las repeticiones. El soldado agarra a su víctima por las espinillas y, con un tirón descuidado, le hace rodar por encima de la barandilla y caer desde tres metros de altura. El verdugo se deshace del niño como quien desecha escombros, sin siquiera mirar cómo cayó el tipo allí. Lo que aparece en el vídeo es el grado máximo de indiferencia hacia la vida humana: el retrato de un gobierno.
No es que sea sorprendente. Cada día hemos sido testigos de múltiples monstruosidades en este sentido. Anteayer, una escena en la que tres policías golpeaban a puñetazos a una mujer desarmada que caminaba por la acera fue un éxito en la plaza. Ayer el periódico informó del asesinato de un niño en São Vicente, con su madre como testigo. El uniforme y la porquería se mezclan. En medio de tantas atrocidades, el lanzamiento del joven como si fuera un escupitajo se convirtió en una síntesis de imágenes. Aunque no causó muertos ni heridos graves, se convirtió en un símbolo de inseguridad pública.
Presionado por el escándalo, Tarcísio de Freitas decidió confesar que estaba “totalmente equivocado”. Quizás pretenda ser visto ahora como “totalmente correcto”. En su relámpago autocrítica reconoció la posibilidad de ser uno de los responsables de fomentar conductas excesivas en la soldadesca. Sus palabras sonaron a error: “El discurso de seguridad jurídica que debemos dar a los profesionales de la seguridad para combatir con firmeza la delincuencia no se puede confundir con un salvoconducto para hacer cualquier cosa”. Al final concluyó: “No toleraremos esto”.
¿De verdad no lo vas a tolerar? ¿Comenzará entonces el gobierno a defender los derechos humanos? No apuestes por ello. Aunque despidan al secretario de seguridad, no apuestes. Todo se reduce a un marketing para disfrazar una escalada de terror que comprometa el capital electoral del actual presidente.
Además, la extrema derecha se ha mostrado capaz de cambiar para seguir siendo idéntica. En Alemania, el AfD (Alternativa para Alemania), que agrupa a fuerzas antidemocráticas, tiene ahora un nuevo líder. Su nombre es Alice Weidel. Tiene 45 años y es lesbiana (un cambio de vestuario), pero también xenófoba (fiel a la tradición). Fascismo camaleónico. Seguiremos viendo a los terratenientes de Bolsonaro (protegidos por hombres armados con o sin cámaras en sus chalecos) abrazando la causa ecológica para salvar su reputación y sus negocios. ¿Se han convertido a la democracia? Por favor, no hagas bromas en este momento.
*Eugenio Bucci Es profesor de la Facultad de Comunicación y Artes de la USP. Autor, entre otros libros, de Incertidumbre, un ensayo: cómo pensamos la idea que nos desorienta (y orienta el mundo digital) (auténtico). Elhttps://amzn.to/3SytDKl]
Publicado originalmente en el diario El Estado de S. Pablo.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
