por ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE ECONOMISTAS PARA LA DEMOCRACIA*
¡Si hay hambre, no hay democracia!
Son tantos los males que enfrenta actualmente el pueblo brasileño que es difícil priorizar entre ellos. Junto a la falta de una vacuna contra el Covid-19, el alto desempleo, la falta de vivienda, el nivel de violencia contra jóvenes negros, mujeres y LGBT, y muchas otras desgracias, entre las que no podemos olvidar el acelerado proceso de desmantelamiento de el Estado que viene realizando el gobierno central del país y la creciente amenaza a la democracia, se destaca la situación de pobreza y hambre que azota a millones de personas en todo el país.
Y por importante y urgente que sea resolver todas estas demandas que hoy se plantean en la sociedad brasileña, sin las cuales no superaremos la situación casi distópica en la que estamos inmersos, la lucha contra la pobreza y la respuesta al hambre asumen plenas responsabilidades. prioridad. Sin comida no hay vida, porque no se puede vivir de la luz natural, de la fe y de la esperanza.
No es nuevo que la pobreza y el hambre amenacen al pueblo brasileño de los estratos más bajos, ya que son un rasgo estructural de nuestra sociedad extremadamente desigual. Sin embargo, como se sabe, la pobreza se redujo significativamente con la implementación del Programa Bolsa Família, durante los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, y el hambre prácticamente desapareció. El impacto de este programa sobre la pobreza fue inmediato, manifestándose ya en los primeros años de su vigencia.
Si en 2003, un año antes del inicio de Bolsa Família, el Instituto de Investigación Aplicada (IPEA), con base en la Encuesta Nacional por Muestreo de Hogares (PNAD), realizada por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), estimó que la población bajo la línea de pobreza, alcanzaba el 12% de la población, en 2008, este porcentaje ya había descendido al 4,8%. En 2012, este indicador había descendido aún más, ubicándose en 3,5%. Entre 2003 y 2008, la pobreza se había reducido del 26,1% al 14,1%. Se puede acceder a estos datos en los informes de seguimiento de las metas del milenio, publicados por IPEA en 2010 y 2014.
A partir de 2015, la tendencia de mejora en estos indicadores comenzó a revertirse. Este fue el resultado del semi estancamiento de la economía brasileña que siguió a la caída acumulada del PIB del 6,8% en 2015 y 2016 y la no intervención activa del gobierno federal, después de la el proceso de destituciónt de Dilma Rousseff, con el fin de apoyar adecuadamente a la población más pobre del país. En 2019, es decir, en el período previo a la pandemia, el 11% de las familias se encontraban en la pobreza y la pobreza extrema había aumentado significativamente, alcanzando el 6,7% de la población según el IBGE. Con la llegada de la pandemia y el inicio de las cotizaciones de las Ayudas de Emergencia, el porcentaje de familias en situación de pobreza descendió al 5,5%, pero la reducción del valor de la prestación que siguió y su discontinuidad elevó nuevamente este indicador a niveles hace tiempo no vistos. , del 15%, según la Fundação Getúlio Vargas.
Al mismo tiempo que se suspendió esta ayuda, la tasa de desempleo se mantuvo extremadamente alta, alcanzando el 14.7% en el primer trimestre de 2021, lo que involucra a 14,8 millones de brasileños, sin contar otros 6 millones de personas que abandonaron la búsqueda de trabajo y por lo tanto no se cuentan como desempleados. Esta tasa es la más alta jamás observada desde el inicio de la serie iniciada en 2012 por el IBGE. Para colmo, el ingreso promedio de los hogares cayó un 10% en el mismo período y fue aún más pronunciado entre los hogares de menores ingresos, que también son los que más sufren el alza de precios observada durante la pandemia. Una situación que se vuelve aún más dramática con el aumento de la inflación, que lastra especialmente el precio de los alimentos, el gas y la electricidad, artículos esenciales para las condiciones de vida de la población pobre.
El desempleo, la caída de los ingresos, los altos precios y la ausencia de apoyo adecuado para la población de bajos ingresos son los pilares del aumento de la pobreza y el hambre en Brasil durante este período de pandemia. Además de las estadísticas, el aumento de la pobreza es visible en las ciudades brasileñas, con énfasis en el número de familias que ahora están sin hogar. El hambre, que no se limita a la población sin hogar, es lo que está detrás de las colas que se forman en los lugares donde se ofrecen comidas y se distribuyen víveres y canastas de alimentos. Son innumerables las iniciativas de todo tipo que intentan dar alguna respuesta al hambre que hoy se propaga en el país: desde movimientos sociales, empresas, grupos comunitarios religiosos o no religiosos, alcaldías y estados, entre otros.
Estas iniciativas, por importantes que sean, no resuelven la situación de inseguridad en la que se encuentra parte de la población brasileña. Es necesario apoyar e incentivar todas las movilizaciones de los grupos sociales con este objetivo, pero mientras se presenten las condiciones de hambre, garantizar el mantenimiento de un adecuado flujo de ingresos para que la población que vive esta tragedia pueda superarla. Esto implica la devolución de la Ayuda de Emergencia de R$ 600,00, única posibilidad, mediante la reducción drástica de la pobreza, aunque sólo sea durante el período de su concesión, para garantizar que mañana no faltarán alimentos. Es necesario, por tanto, colocar el retorno de la Ayuda de Emergencia en el centro de las prioridades que defienden quienes se movilizan hoy contra la actual situación de tragedia que vive el país.
¡Si hay hambre, no hay democracia!
*Asociación Brasileña de Economistas para la Democracia es una organización que reúne a economistas, profesionales afines y estudiantes de economía comprometidos con la defensa de la democracia y el desarrollo económico sostenible de Brasil.
