por FLAVIO AGUIAR*
El mayor impacto causado por los partidos de extrema derecha es empujar la agenda política de casi todos los demás partidos más hacia la derecha.
En casi toda Europa, los partidos de extrema derecha han ido creciendo en porcentaje de votos de elección en elección. En Italia está en el poder la extrema derecha, con el gobierno de Giorga Meloni y su partido, el Hermanos de Italia.
En Francia el Desmontaje nacional, liderado por Marine Le Pen, sólo no logró crecer más en las últimas elecciones anticipadas al Parlamento debido a una maniobra conjunta del Nuevo Frente Popular, la izquierda y sectores del partido. Renacimiento, por el presidente Emmanuel Macron. El Nuevo Frente Popular y el partido de Emmanuel Macron formaron un frente común en varios departamentos a favor del candidato que tenía mejores condiciones para derrotar al manifestación.
En Alemania el Alternativa für Deutschland, la ultraderechista Alternativa para Alemania, creció significativamente en las recientes elecciones regionales en tres provincias alemanas. Recibió la mayor cantidad de votos en Turingia y el segundo mayor número de votos en Sajonia-Anhalt y Brandeburgo, la provincia que rodea a Berlín, al igual que el estado de Goiás rodea a Brasilia.
Sin embargo, el mayor impacto que tiene este crecimiento de la extrema derecha en estos países y en el continente no está en el éxito, aunque sea parcial, en las votaciones. Hasta ahora, otros partidos de todo el espectro político, desde la derecha tradicional hasta el centro y la izquierda, se han negado a formar una coalición con la extrema derecha para gobernar.
El mayor impacto causado por los partidos de extrema derecha es empujar la agenda política de casi todos los demás partidos más hacia la derecha, especialmente en lo que respecta a los prejuicios contra los refugiados e inmigrantes.
Por ejemplo, en Alemania el partido tradicional de izquierda, Die Linke, se dividió. Una de sus principales dirigentes, la diputada federal Sarah Wagenknecht, formó un nuevo partido con su nombre. Y en lo que respecta al tema de la inmigración y los refugiados, se acercó a la agenda derechista, defendiendo un mayor control en este ámbito para evitar bajar los salarios y los derechos de los trabajadores alemanes. Tuvo éxito y le fue bien en las elecciones regionales mencionadas anteriormente.
En Francia, el presidente Emmanuel Macron se negó a formar un nuevo gobierno con el Nuevo Frente Popular, que obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones parlamentarias, y nombró a un primer ministro de la derecha tradicional, Michel Barnier, del partido Los republicanos, conocido por sus posiciones a favor de más restricciones a la inmigración. El nuevo Ministro del Interior, Bruno Retailleau, conocido como un político de extrema derecha, anunció que su programa es "tener más orden, más orden en las calles y más orden en las fronteras".
Sin embargo, el movimiento con mayor impacto en estos giros hacia la derecha provino del gobierno alemán. Anunció que retoma temporalmente el control de sus fronteras terrestres con los países vecinos para contener a los inmigrantes y refugiados que, desde allí, intentan trasladarse a Alemania.
En la mayor parte de Europa está vigente un acuerdo que establece el llamado Espacio Schengen, que prevé la libre circulación de personas y vehículos entre sus países miembros. Este acuerdo comenzó a gestarse en 1985, cuando cinco de los diez países que entonces componían la Comunidad Económica Europea: Alemania Occidental, Bélgica, Francia, Países Bajos y Luxemburgo acordaron facilitar el tránsito a través de sus fronteras.
El acuerdo fue firmado en la ciudad de Schengen, Luxemburgo, que le dio nombre. Posteriormente entraron en vigor nuevos acuerdos y admisiones, en 1990, firmados nuevamente en Schengen, y en 1999, en Ámsterdam, Países Bajos. Mediante este último acuerdo, el Espacio Schengen fue reconocido como derecho internacional por la Unión Europea, convirtiéndolo en uno de sus pilares de apoyo.
La medida alemana provocó reacciones negativas inmediatas no sólo en los países vecinos, sino en todo el continente. Se teme que la vigencia de la medida se amplíe y provoque medidas de represalia similares en otros países, poniendo en riesgo la existencia del Espacio Schengen y, en consecuencia, de la propia Unión Europea, al menos en su formato actual.
La existencia de la Unión siempre ha sido motivo de críticas por parte de los partidos de extrema derecha. Más recientemente, la mayoría de estos partidos dejaron de exigir el fin de la Unión pero siguen exigiendo la modificación de su estatuto, en favor de un refuerzo de la soberanía nacional. Y una de las razones centrales de estas demandas es un mayor control e incluso rechazo de los refugiados e inmigrantes, especialmente aquellos que provienen del llamado Sur del mundo, o de países musulmanes. El anuncio del gobierno alemán se considera una concesión ante tal presión.
En el futuro se verá cómo afectará esto a la Unión. El riesgo de afectar seriamente su estatus no es inmediato, pero no es despreciable, especialmente en un momento en el que, debido a la guerra en Ucrania, el malestar social y económico está creciendo en todo el continente, con giros hacia la derecha de muchos de sus votantes. y una vuelta a la revalorización de las actividades e inversiones militares, con varios países reforzando sus arsenales de guerra y con Estados Unidos anunciando la reinstalación de misiles y ojivas nucleares en Europa, además de que Rusia anuncia cambios en su política en relación a la contención de armas nucleares.
En términos de militarismo, el historial de Europa no es el mejor, ya que la Unión Europea, en parte, fue concebida después de la Segunda Guerra Mundial como un antídoto contra el riesgo de tales conflictos.
* Flavio Aguiar, periodista y escritor, es profesor jubilado de literatura brasileña en la USP. Autor, entre otros libros, de Crónicas del mundo al revés (boitempo). Elhttps://amzn.to/48UDikx]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
