por GÉNERO TARSO*
Gabriel Boric enfrenta la primera gran crisis política y de gestión estatal, desde la izquierda, en Sudamérica
El ángel de la historia en el cuadro de Paul Klee, citado por Walter Benjamin, mira al pasado y ve destrucción y guerras, pero en el futuro ve deslumbrantes progresos y esperanzas. El discurso del presidente Gabriel Boric en Santiago es casi una metáfora de su situación política en Chile: orfandad, libertad y esperanza. Gabriel Boric reside en la calle huérfanosubicado entre las calles Libertad e Esperanza.
Huérfano abandonado por la mitad de los votantes que lo llevaron a Palacio de la Moneda con el 56% de los votos; Libertad, por ser candidato libertador de los amarres fascistas del poder de Augusto Pinochet, para abrir la “Esperanzaen un Chile nuevo, en el que los anhelos de todos y cada uno se hagan realidad mucho más allá de las posibilidades visibles que plantea el mundo real. Es la utopía democrática de un Chile nuevo, los anhelos de todos y mucho más allá de lo que les permitiría la historia de un país que salió del fascismo, cuando aún no había ocurrido, todo el ajuste de cuentas con el pasado.
El presidente Gabriel Boric enfrenta hoy la primera gran crisis política y de gestión estatal, desde la izquierda, en América del Sur. Luego de la crisis sistémica de los partidos de izquierda que se dio a escala mundial, solo Gabriel Boric fue la pelota del momento aquí en Sudamérica, donde las derrotas que ya se habían dado en diferentes procesos electorales alrededor del mundo, se volcaron contra la insurgencia chilena. juventud.
En todo el mundo, la izquierda tradicional o entregaba los anillos para no perder los dedos, o entregaba el poder con humillación. Los partidos socialdemócratas y comunistas “reformados” fueron atacados – por un lado – por la irrupción universal de la extrema derecha en el escenario internacional (sin estar preparados para enfrentar las nuevas formas de lucha por el poder) y – por otro lado – porque, sorprendidos por las nuevas formas de dominación política y reproducción del capital sobre plataformas monetizadas, se vieron obligados a reconciliarse y perder su autenticidad política.
A escala mundial, los “mercados de dinero” y los nuevos medios tecnológicos, que aniquilaron la forma de vida común en el mundo del trabajo en el siglo pasado, reinan en la política y adaptan, en mayor medida, partidos, líderes y movimientos a sus necesidades. necesidades estratégicas. . La trinchera de la democracia política, la defensa de los derechos humanos y de los derechos fundamentales, sin embargo, aún nos permiten recuperar las energías utópicas atesoradas en las revoluciones del siglo pasado. Y así se resiste, con cierto éxito, en América del Sur, predominantemente en Brasil, Colombia y Uruguay, bajo el signo de las Constituciones sociales, posteriores a Weimar, así como la proclamación de la era de las libertades configurada en la anuncio revolucionario de que todos “nacen iguales en derechos”.
Las devociones de la Ilustración y las promesas de las Revoluciones flaquean y en su lugar surgen las exigencias de un mar de fragmentos libertarios, que solo revelan que existe una enorme voluntad de revolucionar la política moderna, pero sin proyecto de sociedad y sin un proyecto de nación. La mera revuelta, sin proyecto capaz de ser mayoritario y sin capacidad de crear nuevas élites dirigentes comprometidas con la emancipación, o fracasa o se va al vacío: que es lo mismo. La victoria del campo popular y libertario en Chile fue un gran logro inicial y el presidente Gabriel Boric es un gran líder político, pero en este momento sin un campo de apoyo electoral y sin capacidad para gobernar con hegemonía, ya que carece de un marco social y político. proyecto de unificación de una mayoría nacional para enfrentar el fascismo. Gabriel Boric aún puede recuperarse si entiende que necesita reinventarse.
En efecto, las fragmentadas estructuras políticas del campo emancipador y democrático no serán alternativas de poder democrático si no cuentan, para formular su proyecto de una nueva izquierda, con ideas dirigidas al gobierno y no sólo a la dura y feliz anarquía. de protesta, si no absorben algo fundamental en las luchas democráticas, luchas revolucionarias, luchas corporativas, concertaciones y avances, que viene de la historia de la izquierda en el siglo XX. Ello, por el simple hecho de que su vacío organizativo y su incapacidad para unificar un campo mayoritario más allá de las movilizaciones callejeras, los atestigua -frente a su propia base- como incapaces de ejercer el poder en democracia.
Después de las elecciones de 2021 -se proclamó el resultado- Gabriel Boric asumió el cargo en marzo de 2022. Se suponía que formaría allí un gobierno de coalición democrática para sacar de esa brillante victoria la aplicación de un programa de cohesión social y nacional -afirmación de los derechos humanos derechos y soberanía popular- para enfrentar el asalto al poder de Pinochet, esta vez a través de las urnas.
Esto no sucedió: el “ángel de la historia” encarnado en él solo miró el pasado miserable que quería demoler, pero no pudo abrir los ojos a un futuro capaz de unir a la nación. La nueva Asamblea Constituyente está conformada, a partir de las últimas elecciones para ese colegio decisorio, por una mayoría conservadora y una fuerte base parlamentaria de extrema derecha que perfilará el futuro próximo del país.
La nueva Constitución de 388 artículos –un mosaico de luchas sociales e identitarias provenientes de la Asamblea convocada bajo la presión de los movimientos sociales durante la presidencia de Sebastián Piñera– fue rechazada en septiembre de 2022, desaprobada por casi el 70% de los votantes chilenos. Los fragmentos que eligieron mayoría para redactar el nuevo texto constitucional no volvieron a reunirse en la acción política parlamentaria y la “vieja izquierda” no tuvo capacidad y organización, no solo para intervenir en el gobierno de Gabriel Boric de manera ordenada y colaborativa. , pero también careció de la fuerza suficiente para incidir en la redacción de una Constitución democrática, capaz de cobijar los fragmentos sociales e identitarios en un proyecto de nación.
Lo que se pregunta es si aún existe la posibilidad de componer una amplia alianza social y política, de clases y fragmentos, para bloquear el fascismo y expandir la democracia política. Solo una persona puede liderar este proceso, que requiere mucho atrevimiento, sinceridad e independencia de espíritu: es el joven Presidente Gabriel Boric quien podrá demostrar, de esta manera, que la democracia tiene futuro en Chile y Sudamérica, si está convencido o convencida Se sabe que los fragmentos dispersos no solo no forman un todo, sino que no cruzan las calles de la esperanza con alegría y seriedad.
* Tarso en ley fue gobernador del estado de Rio Grande do Sul, alcalde de Porto Alegre, ministro de Justicia, ministro de Educación y ministro de Relaciones Institucionales de Brasil. Autor, entre otros libros, de utopía posible (Arte y Artesanía).
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
