por RUBÉN BAUER NAVEIRA*
Rusia tomará represalias contra el uso de sofisticados misiles de la OTAN contra su territorio, y los estadounidenses no tienen dudas al respecto.
recientemente el sitio web la tierra es redonda, publicó mi artículo en el que describo varias trayectorias posibles para el (de larga data) conflicto actual entre Estados Unidos y Rusia.
Ayer lunes 25, Ucrania atacó (una vez más) la retaguardia rusa con misiles ATACMS de fabricación estadounidense impactando en el aeropuerto militar Khalino de la ciudad de Kursk. Fuentes ucranianas dicen que el ataque fue exitoso (un sistema de defensa aérea ruso S-400, un objetivo de alto valor, fue destruido). Fuentes rusas dicen que no hubo daños significativos. Ambos, sin embargo, reconocen que el ataque se produjo.
No sólo sistemas sofisticados como ATACMS son operados (programados) por personal militar estadounidense que opera clandestinamente en Ucrania, sino que la identificación, selección y mapeo de las coordenadas espaciales de posibles objetivos se llevan a cabo utilizando ISR (acrónimo de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento.) que sólo puede ser proporcionada por Estados Unidos, especialmente a partir de imágenes escaneadas por su omnipresente red de satélites.
También ayer, la Casa Blanca asumió oficialmente por primera vez que Ucrania está autorizada a utilizar misiles ATACMS para ataques en territorio ruso, con la excepción de que esta autorización es válida por ahora sólo para la provincia (oblast) de Kursk, como si esto sirviera de atenuante contra los rusos.
Vladimir Putin había dejado muy claro en su discurso del jueves 21 que, si se volvieran a producir este tipo de ataques, las instalaciones militares de los países occidentales implicados (en este caso, Estados Unidos) serían el objetivo de las represalias rusas.
Aunque Vladimir Putin podría estar decidido a llevarse a casa todos los insultos hasta el 20 de enero, a partir de donde llegará a un entendimiento con Donald Trump, los estadounidenses no están dispuestos a dejarle ningún margen de maniobra en ese sentido. En mi texto publicado anteayer, estimé las posibilidades de que algo así ocurriera en un cinco por ciento. Hoy, sin embargo, creo que el cinco por ciento ya es mucho.
En resumen, comenzó la Tercera Guerra Mundial.
Las represalias rusas llegarán, y los estadounidenses no tienen dudas al respecto. Así, ya están preparados para la “post-represalia”, es decir, para la escalada militar contra los rusos. Rusia también está preparada para esta escalada.
El problema con la escalada es que rápidamente desemboca en una guerra nuclear, a menos que, en el proceso, una de las partes logre “imponerse” a la otra, demostrando tal superioridad militar que haga que la otra parte se retire (en la práctica, para retirarse). rendirse). Esta capacidad de ejecución se denomina en la jerga militar “dominio de escalada” (“dominio de la escalada”). Naturalmente, ni los estadounidenses ni los rusos perciben que los demás tengan tal capacidad, de lo contrario no cometerían la locura de desafiar a su oponente.
Sin embargo, analistas militares como Andrei Martyanov sostienen que Rusia tiene la capacidad de dominar la escalada; es de esperar que tenga razón, de lo contrario el conflicto culminará en una guerra nuclear.
En mi texto de anteayer, tomé como base las palabras de Vladimir Putin en su discurso del día 21 para predecir que Rusia, en algún momento de la escalada, lanzará una bomba nuclear sobre alguna ciudad ucraniana, avisando, sin embargo, con antelación para para permitir la fuga del mayor número posible de civiles. El propósito sería intimidar a los estadounidenses y lograr que detuvieran la escalada, bajo la premisa de que temerían que otras bombas nucleares exterminarían a los ciudadanos estadounidenses, así como que, desde la perspectiva de los estadounidenses, los ucranianos realmente no serían más que que forraje para cañones desechables.
Incluso si algo disruptivo como esto pudiera tener sentido (y pudiera tener el efecto esperado), ese no sería el ámbito de la escalada (porque los estadounidenses también son capaces de lanzar bombas nucleares sobre ciudades), sería a lo sumo un intento de detener la escalada antes de que las cosas se pongan realmente mal.
De todos modos, todo el mundo (incluidos los estadounidenses y los rusos) tendrá que contener la respiración mientras seguimos el desarrollo de los acontecimientos.
Con respecto a sincronización sobre la represalia rusa al ataque ucraniano/estadounidense de ayer: considero poco probable que esta represalia llegue inmediatamente (como hoy o mañana). A diferencia de los estadounidenses, los rusos son más cerebrales y menos impulsivos. Lo que está en juego es el destino del país (Rusia) y la “dosis” de la respuesta (ni tan débil que anime a los estadounidenses a seguir escalando, ni tan fuerte que los obligue a ir a todo o nada). requiere ser muy bien considerado, calibrado y planificado.
¿Qué pasa si, al final, llega la guerra nuclear? ¿Se acabará el mundo? No, el mundo no se acabará. Lo que definitivamente terminará es este mundo al que estamos acostumbrados desde el día en que nacimos. Y entonces necesitaremos inventar un mundo nuevo y una nueva forma de vivir en él. Compartí mis reflexiones sobre esto en el texto “La posguerra nuclear en Brasil”, al cual los invito a acceder.
*Rubén Bauer Naveira Es un activista político y pacifista. Autor del libro Una nueva utopía para Brasil: tres guías para salir del caos (disponible en http://www.brasilutopia.com.br/).
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
