por LISZT VIEIRA*
Marina Silva al frente del Ministerio del Medio Ambiente es garantía de que el gobierno adoptará políticas públicas para la sostenibilidad socioambiental
La confirmación de la exministra y actual diputada federal Marina Silva por el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) es una noticia auspiciosa. En lo que respecta al tema ambiental, Marina Silva es un ícono, a nivel nacional e internacional. Otro indicio, con el debido respeto, probablemente se limitaría solo a la burocracia ambiental.
La tarea de reconstruir el Ministerio del Medio Ambiente demandará ingentes esfuerzos. Como señaló el informe del Equipo de Transición, “La destrucción ambiental en los últimos dos años ha sido la mayor en 15 años. En cuatro años, el gobierno de Bolsonaro destruyó 45 km² con deforestación solo en la Amazonía. Es notoria la relegación organizacional y la falta de compromisos con los convenios internacionales”.
Según los científicos, el Amazonas estaba llegando a un “punto de no retorno”, tras el cual entraría en un proceso automático de autodestrucción. Bolsonaro deja un aumento del 60% en la deforestación y una pérdida de 18 mil millones en multas, indica el Informe. Según el texto, el gobierno de Jair Bolsonaro promovió un desmantelamiento deliberado e ilegal de políticas públicas, marcos normativos, espacios de control y participación social, y organismos e instituciones públicas vinculadas a la preservación de los bosques, la biodiversidad, el patrimonio genético y el clima. y agenda ambiental. El documento también citó la pérdida de crédito de Brasil con la comunidad internacional y el abandono de las poblaciones tradicionales, que no fueron reconocidas por su trabajo para preservar los biomas brasileños y por su contribución a la sostenibilidad ambiental y social.
Marina Silva enfrentará enormes desafíos en la reconstrucción de las instituciones responsables de las políticas públicas para proteger el medio ambiente y devolver a Brasil al liderazgo internacional en el área ambiental. Nadie mejor que ella puede llevar a cabo esta tarea. Pero los obstáculos no pueden pasarse por alto.
Al asumir el gobierno en enero de 2019, Jair Bolsonaro declaró: “Vine a destruir, no a construir”. Y, como sabemos, destruyó lo que pudo en las áreas de salud, educación, ciencia, cultura, medio ambiente, derechos humanos, etc. Siguió las directrices de su maestro Olavo de Carvalho, quien ciertamente se inspiró en su gurú neoliberal Milton Friedman.
En tu libro La doctrina del shock, la escritora Naomi Klein cuenta la historia del psiquiatra canadiense Ewen Cameron, quien administró descargas eléctricas para erradicar el mal del cerebro humano y producir nuevas personalidades. La idea era poner a los pacientes en un estado caótico para ser “borrados” y “regrabados” como ciudadanos ejemplares y anticomunistas. El cerebro sería reformateado y reescrito. Los pacientes pasaban un mes en una cámara de tortura real, eran tratados con fuertes descargas eléctricas para borrar su memoria y recibían drogas que alteraban la conciencia. La "investigación" de Ewen Cameron fue financiada por la CIA y tuvo lugar durante la Guerra Fría.
Naomi Klein asocia esta técnica con la doctrina del célebre economista Milton Friedman, padre del modelo neoliberal. En la terrible tragedia de 2005 en Nueva Orleans, el huracán Katrina arrancó edificios desde sus cimientos y provocó una inundación masiva en la que muchas personas se ahogaron en sus propias casas. Milton Friedman propuso aprovechar el caos para reformar radicalmente el sistema educativo en el sentido neoliberal de la privatización. El capitalismo del desastre utiliza el shock para aumentar la desigualdad y enriquecer a la élite. Friedman propuso un estado de shock social para la reprogramación neoliberal de la sociedad.
Fue este modelo el que intentó seguir Jair Bolsonaro. A la luz de esta información, es más fácil entender su política de “tierra arrasada”, como, por ejemplo, su negación de la pandemia y el sabotaje de la vacuna y el uso de mascarilla. Recortar la financiación de la investigación científica, la educación, la sanidad, el medio ambiente, la vivienda, etc. encontrar una explicación en esta lógica de la doctrina del choque, de un capitalismo de destrucción para una futura reconstrucción neoliberal de la sociedad, basada en el mercado y suprimiendo la posibilidad del Estado de brindar servicios públicos de calidad.
Sabemos que, actualmente, de toda la energía consumida en el mundo, alrededor del 85% proviene de la quema de combustibles fósiles (34% de la quema de crudo, 27% de carbón y 24% de gas natural). Las otras fuentes renovables combinadas representan solo el 15%. Otra fuente importante de emisiones proviene de los cambios en el uso del suelo, como resultado de la expansión insostenible de la frontera agrícola, el acaparamiento de tierras, la deforestación y el desmonte (quema) primitivo, muchas veces ilegal. En el caso de Brasil, la deforestación es el principal villano de la contribución brasileña al calentamiento global.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático - IPCC, organismo de las Naciones Unidas, lanzó su último Informe el 28/2/2022, advirtiendo de las graves consecuencias si la temperatura global supera los 1,5 ºC. Para Brasil las consecuencias previsibles son las siguientes, según el sitio web información meteorológica:
– El calor y la humedad superarán los límites de la supervivencia si la humanidad no es capaz de realizar la necesaria reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
– Las sequías y las inundaciones devastarán hogares y medios de subsistencia en Brasil si los gobiernos y las empresas no reducen radicalmente las emisiones de gases de efecto invernadero.
– La producción de alimentos se verá afectada por el cambio climático.
– Brasil enfrentará graves daños económicos si las emisiones nacionales y globales no se reducen rápidamente.
– Brasil será golpeado por los efectos de los eventos extremos que suceden en otros lugares.
La devastación ambiental tiene graves consecuencias en términos de fenómenos meteorológicos extremos. Lo que ya sabemos es que no basta con discutir la transición energética para reducir y finalmente eliminar los combustibles fósiles en favor de las energías renovables. Este es un gran paso, pero será necesario enfrentar el desafío de una transformación ecológica que demandará una nueva forma de vida y de producción.
La supervivencia de la humanidad está en riesgo debido al agotamiento, en un futuro previsible, de las materias primas esenciales para la vida humana, ante el uso abusivo de los recursos naturales que destruyen la biodiversidad y liberan gases de efecto invernadero, provocando el calentamiento global, con un enorme impacto en cambio climático. Lo que está en juego es cómo transformar la civilización en su conjunto para garantizar la existencia continua de la humanidad en el planeta. La creciente escasez de recursos agrava la situación mundial, haciendo más probables las guerras. La crisis ecológica no es un problema aislado de sobrecarga del medio ambiente. Tiende a ser el vértice de la necesidad general de supervivencia de la humanidad, que exige su liberación del orden económico capitalista.
En todo el mundo, la presión para proteger el medio ambiente aumenta cada día. Los tratados internacionales en el ámbito de la ONU presionan a los países signatarios para que adopten políticas de conservación ambiental, aunque no siempre con éxito. En el caso de Brasil, la esperanza está en los nuevos vientos que soplarán a partir del 1 de enero de 2023. La presencia de Marina Silva al frente del Ministerio del Medio Ambiente es garantía de que el nuevo gobierno adoptará políticas públicas de desarrollo socioambiental. sostenibilidad y retomará el papel de liderazgo internacional en materia ambiental.
*Vieira de Liszt es profesor jubilado de sociología en la PUC-Rio. Fue diputado (PT-RJ) y coordinador del Foro Global de la Conferencia Rio 92. Autor, entre otros libros, de La democracia reaccionaGaramond).
O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo
