por JOÃO FERES JUNIOR*
Bolsonarismo, democracia y golpe
Cualquiera que siga las noticias políticas brasileñas, en este momento, debe haberse preguntado por qué la popularidad de Bolsonaro es tan resistente, dado que los problemas que afectan su gestión y comportamiento serían potencialmente muy dañinos para cualquier político. Encuesta tras encuesta, fuimos testigos de una fluctuación razonablemente tímida en el índice de aprobación de la gestión del presidente, que se mantuvo por encima del 30% a lo largo de la serie de tiempo, a pesar de la crisis del Coronavirus y su nefasta gestión por parte del gobierno federal.
La última ronda de la encuesta “A cara da Democracia”, realizada entre el 20 y el 27 de abril, detecta una caída significativa en el índice de aprobación del Gobierno de Bolsonaro: la proporción agregada de evaluaciones excelente/buena fue solo del 22%. Un efecto similar fue observado por el búsqueda de datosfolha, lanzado en mayo. El resultado completo de la evaluación del gobierno en la encuesta A Cara da Democracia se muestra en el siguiente gráfico:
Gráfico: Balance del Gobierno de Bolsonaro
Imagen: Investigación El Rostro de la Democracia 2021 (INCT-IDDC)
Como vemos, la proporción de quienes consideran óptimo el gobierno de Bolsonaro se acerca al 8%. En términos de hipótesis, es razonable suponer que este contingente corresponde a lo que podemos llamar bolsonarismo de raíz, es decir, aquellas personas que apoyan y están de acuerdo con el presidente incluso después de que este haya asumido posturas negacionistas y antidemocráticas bastante extremas. El grupo de los que piensan que el gobierno es bueno probablemente esté integrado por aquellos que reconocen algunos problemas de gestión, pero consideran que su balance sigue siendo positivo. Es más difícil hacer conjeturas sobre el gran grupo que responde regularmente, dado el alto grado de rechazo a la política representativa en la población, revelado por innumerables encuestas, es posible que haya muchas personas que estén disgustadas con Bolsonaro pero no lo vean. una opción deseable para el cambio.
Los dos últimos grupos son los que rechazan enérgicamente al gobierno, con una preponderancia de los peores, con casi el 40% de los encuestados. Juntas, las categorías “malo” y “terrible” suman prácticamente la mitad de los encuestados. Por supuesto, se podría hacer una lectura de los datos de "vaso medio vacío", ya que la mitad de los encuestados no rechazan enérgicamente al gobierno.
Al cruzar los resultados de la pregunta de evaluación del gobierno con los de otras preguntas, pudimos obtener información más precisa sobre el perfil de apoyo al presidente hoy en día en términos demográficos, preferencias y valores de cada grupo.
En general, cuando comparamos la votación en 2018 con la evaluación actual de Bolsonaro, notamos que perdió mucho apoyo en los grupos de ingresos más altos (5-10 y más de 10 salarios mínimos) y ganó apoyo en los grupos de ingresos más bajos (hasta a 2 y de 2 a 5 salarios mínimos). Esta reorientación de las preferencias en relación a los ingresos es clara, y también se refleja en la variable educación: el 41% de los encuestados con estudios superiores afirma que votó por Bolsonaro, pero hoy solo el 9% piensa que su gobierno es excelente y el 12% bueno.
En cuanto al género, las mujeres siguen siendo significativamente más hostiles al presidente que los hombres. Esta preferencia se muestra particularmente en los extremos de la evaluación. Hoy, entre los que piensan que el gobierno es pésimo, el 61% son mujeres y el 39% son hombres. En el otro extremo, de quienes la califican como excelente, el 59% son hombres y el 41% son mujeres.
Además de estas tendencias más generales, también destacadas por otras encuestas, nuestra encuesta trae baterías de preguntas sobre temas específicos que nos permiten penetrar en las preferencias y valores de los encuestados. El primero se refiere a las razones que justificarían hoy un golpe militar en Brasil. El cuestionario contiene las siguientes razones: alto desempleo, inestabilidad política, alta corrupción, muchas protestas sociales, mucha delincuencia y una aguda crisis económica. Cruzando las respuestas a estas preguntas con los diferentes grados de apoyo al presidente, obtenemos el siguiente resultado:
Gráfico: Valoración del Gobierno x Justificaciones del Golpe Militar
Imagen: Investigación El Rostro de la Democracia 2021 (INCT-IDDC)
Para simplificar la representación, opté por graficar las diferencias entre apoyo y rechazo en cada categoría. Por ejemplo, el punto más alto del gráfico, que marca el 47% de la curva de corrupción, es el resultado de la diferencia entre el 72% que apoya el golpe en casos de alta corrupción y el 25% que no lo apoya, en el grupo de los que consideran genial la gestión de Bolsonaro. El punto más bajo, que marca -61% en la curva de protestas sociales, corresponde a la diferencia entre el 18% que apoya el golpe en caso de muchas protestas sociales y el 79% que lo rechaza, en el grupo de los que consideran terrible a Bolsonaro .
Primero, no necesitamos crear un índice general de golpe para notar la fuerte correlación entre el apoyo a Bolsonaro y la aceptación de la posibilidad de un golpe militar en Brasil. Esta tendencia se verifica en todos los temas. Y es particularmente llamativo en las transiciones entre grande y bueno, y malo y terrible. Es decir, los bolsonaristas de raíz son significativamente más golpistas que simpatizantes más moderados, al igual que quienes rechazan enérgicamente el gobierno del capitán también rechazan con más intensidad el golpe que quienes lo rechazan de forma más moderada.
El tema del paro es el que menos activa al golpe. Los bolsonaristas incluso rechazan esta justificación. El tema de las protestas sociales obtuvo mayor apoyo de los bolsonaristas. Aun así, la mayoría, compuesta por quienes calificaron de excelente y bueno en la evaluación del gobierno, no acepta tal justificación. Luego tenemos la crisis económica y la inestabilidad política. Ambos obtuvieron el apoyo de la mayoría de los bolsonaristas de raíz, pero no de los más moderados. La diferencia entre bolsonaristas en el tema de la crisis económica es de 26 puntos porcentuales entre los grandes y buenos grupos.
En la parte superior de la lista tenemos la corrupción y el crimen, las justificaciones que más generaron respuestas de apoyo a la intervención militar. La curva delictiva es curiosa, pues el balance es positivo a favor del golpe para los valores excelente, bueno, regular y malo. Solo el grupo que piensa que la gestión es pésima rechazó tal solución, ésta por un margen razonablemente amplio de 27 puntos porcentuales. En general, el 45% de los encuestados dio legitimidad a la intervención de los militares bajo la justificación de la delincuencia alta.
Este resultado revela la importancia del tema de la seguridad, uno de los buques insignia de la agenda de Bolsonaro, para una gran parte de la población: incluso entre quienes consideran pésimo al gobierno, más de un tercio aceptaría un golpe militar en caso de alta criminalidad. .
Finalmente, la corrupción es la campeona en el ranking de justificaciones golpistas. Sus resultados son idénticos a los de alta criminalidad para quienes piensan que el gobierno es malo o terrible, pero mucho más altos para las categorías grande, bueno y justo. Esto parece indicar la centralidad de este tema para el bolsonarismo. El apoyo al golpe en el grupo de raíz es de 3 a 1 en caso de alta corrupción, y más de 2 a 1 en el grupo que piensa que el gobierno es bueno. Y ese apoyo se mantiene fuerte en el grupo regular, con una ventaja de 19 puntos porcentuales para los golpistas.
Se podría decir mucho más sobre los patrones de respuesta a esta batería de preguntas sobre la posibilidad de un golpe. Por ejemplo, podríamos examinar el otro lado de las curvas, es decir, el grupo que rechaza a Bolsonaro, pero que aún revela una sorprendente adhesión a soluciones excepcionales.
Examinar estas preguntas nos permite comparar la adhesión a la democracia de una manera más compleja, evitando, al mismo tiempo, la pregunta directa. Nos permite confirmar, aunque provisionalmente, la hipótesis de que la corrupción es un tema central en el bolsonarismo, incluso más que la seguridad. Ningún otro tema, incluso las posturas antidemocráticas como el rechazo a la protesta y la inestabilidad política, indujeron un apoyo tan fuerte como la corrupción. Sabemos que este tema está ligado al rechazo a la política representativa ya sus instituciones y al antiPTismo. La exploración de estas conexiones es, sin embargo, para una próxima oportunidad.
*João Feres Junior es profesor de ciencia política en el IESP-UERJ. Coordina el Grupo de Estudio Multidisciplinario de Acción Afirmativa (GEMAA) y el Laboratorio de Estudios de Medios y Espacio Público (LEMEP).
Nota metodológica: La edición 2021 de la encuesta nacional “A Cara da Democracia” fue realizada por el Instituto de Democracia y Democratización de la Comunicación. 2031 brasileños de todas las regiones del país fueron entrevistados entre el 20 y el 27 de abril. El margen de error es de 2,2 puntos porcentuales considerando un intervalo de confianza del 95%. La muestra representa la población votante brasileña de 16 años o más distribuida proporcionalmente a la población votante existente en cada una de las cinco regiones de Brasil: Norte, Medio Oeste, Sudeste, Nordeste y Sur. Los municipios fueron seleccionados probabilísticamente utilizando el método PPT (probabilidad proporcional al tamaño) con base en el número de votantes en cada municipio. La muestra también obedeció a cuotas de género, edad, escolaridad e ingreso familiar dentro de cada tramo censal. Esta edición de la encuesta se realizó de forma presencial, siguiendo los protocolos de seguridad indicados por los organismos competentes, como el uso de mascarillas y alcohol en gel y el distanciamiento de seguridad.
