por LEONARDO SACRAMENTO*
Tratar el tema medioambiental desvinculado del mundo del trabajo es hoy un error ineludible
Antecedentes
Si bien es políticamente relevante para la clase dominante separar el medio ambiente de la producción capitalista, epistemológicamente su vinculación es independiente de la voluntad política; de ser así, no es más que negación. El campo no está vinculado a la producción de valor sólo por ser un mero proveedor de materias primas (capital constante) y alimentos (capital variable), sino porque es un medio de acumulación. La clave para entender el tema del medio ambiente es el campo y su relación con el capital. En medio de esta relación profana, existen estudios que atestiguan el agotamiento de los recursos naturales para la producción y la vida humana.
Una vez publiqué un breve texto en una red social con una foto de mi patio trasero. En él señalé el retorno de los incendios en la región de Ribeirão Preto (SP). La ciudad fue afectada por una nube de hollín de caña de azúcar el 04 de julio de 2020. Lo que hasta entonces era una percepción de la que se hablaba marginalmente en las aceras desde 2018, como si fuera una casuística, llegó como una tormenta de hollín aporreando la verdad: Los incendios han vuelto para quedarse.
¡Los siguientes días fueron la confirmación! Sin embargo, muchos de los comentarios y análisis en la ciudad se basaron en el tema de la legalidad, la prohibición de quemar y la inmoralidad de los dueños de los ingenios azucareros, lo que se vio reforzado por el sonoro silencio de la prensa local sobre la nube de hollín que Rivale la langosta en la ciudad Argentina en diciembre del mismo año – La prensa local tiende a ser más sumisa al capital, sobre todo si se trata de una capital de gran relevancia nacional, como es el caso del etanol. Tratar el tema ambiental desvinculado del mundo del trabajo es hoy un error ineludible.
Por lo tanto, este texto comenzó con una tarea simple: explicar la quema en mi patio y en la ciudad. Consideré oportuno explicar mejor la relación entre flexibilidad/destrucción de la legislación laboral y el medio ambiente comprendiendo el fenómeno a la luz de la moral y la legalidad, lo cual es algo insuficiente. Hay una verdad incómoda para el ecologista de Instagram: la defensa del medio ambiente está directamente ligada a la defensa de la protección laboral. Defender la Reforma Laboral, por ejemplo, consiste en defender la destrucción del medio ambiente. De nada sirve publicar una foto de la Amazonía o de personas abrazando un árbol, o de incendios amazónicos con algún texto poético (y falaz) sobre el “pulmón del planeta”. Si defendió o estuvo ausente del debate sobre la flexibilidad del trabajo, luchó directa e indirectamente a favor de la deforestación y la destrucción ambiental.
Desde 2017 y 2018, ha habido un aumento en los incendios de hollín en la región conocida como la capital de la agroindustria. En cierta medida, este fenómeno se sincroniza (esa es la mejor palabra) con la aprobación de la Reforma Laboral. Pero para comprender esta supuesta relación causal y establecer un vínculo relacional entre el trabajo y el medio ambiente en la región de Ribeirão Preto, es necesario remontarse a tres eventos: la Guerra de Yom Kippur (1973), el Choque del Petróleo (1970-1980) y La Guariba (1984).
Ribeirão Preto fue la ciudad que mejor aprovechó el ciclo del café en la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX. Concentró buena parte de los esclavos del país en un período de altos precios del café. Sin embargo, a diferencia de otras regiones, donde el ciclo del café se deterioró antes, como en las regiones de Vale do Paraíba y Campinas, la extensión del ciclo significó que el capital se inmovilizara comparativamente más en la producción agroexportadora, mientras que en otras regiones, la inversión de capital del ciclo a otros sectores, como la banca y la industria, fue más común. En esta región no se formó una gran burguesía industrial y bancaria, siendo las principales industrias, hasta la década de 1970, la industria Matarazzo y una industria de bebidas.
El cambio a la caña de azúcar se hizo gradualmente, ya que los grandes cafetales en su apogeo no dejaban de producir azúcar, como se evidencia en el caso de Engenho Central, en el municipio de Pontal, que pertenecía a Francisco Schmidt, el rey del café – el mayor productor del planeta entre 1907 y 1929. Es decir, la región nunca dejó de producir azúcar, a pesar de ser un gran productor de café, lo que le permitió cambiar la cultura después de la Crisis de 1929 y el pequeño auge de la industrialización entre las décadas de 1930 y 1960. .
El estancamiento provincial posterior a 1929 dejó de existir con un factor absolutamente exógeno: la Guerra de Yom Kippur. Además de fortalecer a Arafat y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), la guerra creó las condiciones ideales para que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) controlara con más firmeza el precio del barril. Al final de la década, el precio se disparó con la comprensión científica de que el petróleo es un recurso natural económicamente finito. Siempre es difícil medir el sentimiento en ese momento, pero el famoso discurso de Jimmy Carter sobre la crisis energética e inflacionaria en 1979, instando a los estadounidenses a conservar (ahorrar) energía y priorizar otras formas de energía, expresa el espíritu político. Aliado a la recesión y la Guerra Fría, se produjo un quiebre de expectativas sobre el futuro que allanaría el camino al neoliberalismo de Ronald Regan.
En Brasil, resultaría en la debacle del “milagro económico” y el ascenso de la lucha por el fin de la dictadura cívico-militar. Al igual que Carter, el gobierno brasileño comenzó a buscar alternativas energéticas, creando el Programa Nacional de Alcohol, Proálcool. Es importante señalar que Vargas ya había creado el Instituto del Azúcar y el Alcohol (IAA) e instituyó la adición de alcohol a la gasolina, lo que indica la existencia de cierto cúmulo tecnológico, científico y productivo. Pero lo creado por la dictadura en 1975 pretendía responder a una demanda inmediata que había puesto fin al único ciclo de crecimiento de la dictadura cívico-militar y la ruptura del pacto social con los sectores más conservadores ante la crisis económica.
Ante la crisis de 1973, el Centro Técnico Aeroespacial inició en el mismo año los estudios sobre el etanol. Estas investigaciones tuvieron como objetivo adaptar el motor al uso de etanol. En 1975, Ernesto Stumpf presentó los resultados a Geisel, quien creó Proálcool. Al año siguiente, se realizaron experimentos en diferentes modelos de automóviles, incluido un Gurgel, que en la década de 1980 incluso orientó las inversiones hacia un modelo eléctrico. En 1980, Fiat produjo el primer automóvil de etanol popular. Y este es un dato interesante: en 1979/1980, el gobierno tenía dos modelos por delante, el coche de etanol y el coche eléctrico. El coche eléctrico de la empresa brasileña fue superado por el coche de etanol producido en gran escala por complejos industriales-financieros transnacionales.
Se necesitaban algunas regiones para la producción de caña de azúcar. Debido a que la región de Ribeirão Preto nunca había abandonado la producción de caña de azúcar, había iniciado hasta entonces una lenta sustitución del café por la caña de azúcar, estaba cerca de las maquiladoras y de muchos latifundios improductivos después de la caída del café, se convirtió en objeto de intervención y control federal. y financiación estatal. La región que quedó estancada en una posición secundaria, restringida a la producción de materias primas de poca relevancia para la balanza comercial, a diferencia del café hasta la década de 1930, un pasado considerado glorioso por su élite, pasaría del día a la noche a ser la California brasileña. La ciudad se vio reinsertada en el escenario político y económico nacional.
Pero, así como en el ciclo del café parte de la ventaja del Novo Oeste (Ribeirão Preto y alrededores) no estaba en el mito de la fertilidad del suelo (la tierra morada), lo mismo sucedió con el ciclo del etanol. Así como la mano de obra esclava fue utilizada en gran escala para la producción de café, en la que la provincia de São Paulo fue la última en abandonarlo y aceptar su abolición, en el ciclo del etanol capital utilizado básicamente a mano de obra negra y nordestina garantizada por un régimen de endeudamiento dirigido por organizaciones que hoy llamaríamos milicias (paramilitares), retomando el mito del coronel a mediados de los 1980.
La dictadura fue la gran cómplice de este proceso de reesclavización, pues se prohibieron las huelgas, los sindicatos, las denuncias y similares.[i] El sistema fue creado gato, una especie de subcontratación militarizada en la que una persona era responsable de reclutar trabajadores (generalmente del noreste a través del sistema de deuda) para el propietario del molino. Muchos de estos gatos se convirtieron en honorables hombres de negocios, distinguidos por las Asociaciones Comerciales e Industriales de las ciudades de la región. Los dueños de los ingenios azucareros, los verdaderos apropiadores de la plusvalía y la ganancia (del valor y la ganancia), en “héroes”, como alguna vez los llamó Lula Paz e Amor.
La exploración se llevó a cabo sobre puntos de referencia simples. Las ciudades de la región se transformaron en ciudades dormitorio. Estos trabajadores fueron arrojados a estas ciudades en condiciones infrahumanas, sin saneamiento básico, alimentos y agua potable. Desde allí fueron recogidos por gatos. Pero, ¿podrían negarse? No, tuvieron que pagar la deuda, que creció con la deuda de los mercados que se “asociaron” con los gatos. Algunos propietarios de estos mercados, hijos de inmigrantes italianos, se convirtieron en respetados propietarios de grandes cadenas de supermercados. Solo les quedaba subirse a la parte trasera de las camionetas y camionetas (paus-de-arara) con sus loncheras (flotador frío), que compartían en el cañaveral con los que no tenían lonchera. , y trabajar entre 10 y 14 horas para hacer el cupo mínimo.
Con paja cruda, el trabajo rindió, con mucho esfuerzo, un máximo de cuatro toneladas, por debajo de la meta de 6 a 12 toneladas. Por ello, la quema se ha convertido en una alternativa técnica para aumentar la productividad. Sin embargo, las quemas provocaron problemas respiratorios en trabajadores y poblaciones, provocando que muchos trabajadores murieran por agotamiento (debidamente informados, a pesar del amplio subregistro) y adquirieran enfermedades y comorbilidades que acortaron sus vidas.
En 1984, los dueños de los ingenios, los “héroes”, tomaron una decisión. Los cortacéspedes no deben cortar y apilar cinco calles, sino siete (aumento del 40%). Impulsados por el hambre, la falta de saneamiento básico y agua potable, las deudas, los grupos paramilitares de gatos y propietarios de ingenios, los trabajadores iniciaron un movimiento que se conoció como la Huelga de Guariba. También conocido como el Levante de Guariba, el paro cerró la ciudad exigiendo la vuelta a las cinco calles, el fin de las deudas y mejores condiciones de vida, como alimentación adecuada y ropa para cortar la caña de azúcar.
Los dueños de los ingenios azucareros presionaron al gobierno estatal y el “demócrata” Franco Montoro envió policías antidisturbios a la ciudad. La violencia estuvo acompañada de saqueos a mercados pertenecientes a los gatos, que aumentó la violencia policial, registrada en escenas de persecución y golpizas al interior de las casas de los trabajadores rurales. Solo se constató una muerte, la de Amaral Vaz de Melone, con un tiro en la cabeza a quemarropa (ejecución policial), aunque aún hoy organizaciones sociales y obreras denuncian un número mucho mayor, como lo indica la cantidad de tiros que sobrevivieron y de personas que “desaparecieron”.
Aunque Montoro estaba en la oposición formal, la agenda de los dueños de los ingenios azucareros era apreciada tanto por la oposición liberal como por la dictadura. El programa de etanol solo podía sostenerse a través de la superexplotación de los trabajadores negros y del noreste en un sistema moderno de esclavización ya través de la represión militar y paramilitar. En resumen, en este punto el MDB y Arena estaban totalmente de acuerdo. Es el destino de los liberales, que veremos más adelante. La economía siempre los une con conservadores y fascistas. Y quien cena con un fascista es un fascista.
A pesar de la violencia, la huelga en Guariba salió victoriosa. Logró extender algunos derechos de los trabajadores urbanos a los trabajadores rurales. La huelga es uno de los mayores puntos de inflexión en la historia reciente de los trabajadores brasileños: la entrada de los derechos laborales en el campo tras el bombardeo legal del capital sobre el trabajo durante la dictadura cívico-militar. La introducción de la legislación laboral reconfiguró la forma en que se formaba el valor del etanol, ya que correspondía al propietario del ingenio gastar más capital variable (salarios y sus costos e inversiones sociales). Esta reconfiguración se profundizó con la promulgación de la Constitución Federal, que otorgó facultades efectivas al Ministerio Público del Trabajo y la Inspección.
La contabilidad del capital sobre el trabajo en el campo.
La huelga, como antítesis del avance del capital sobre el trabajo, permitió una nueva recomposición del capital, de la relación entre capital constante, capital variable y plusvalía.[ii] Así como Marx discutió las recomposiciones inglesas, desde la acumulación primitiva hasta la gran industria, especialmente cuando se introdujeron las leyes fabriles, en las que la plusvalía absoluta dio paso a la plusvalía relativa, algo similar sucedió en la industria azucarera y alcoholera. Como en la acumulación inglesa, en la que las leyes fabriles de 1833, 1844, 1847 y 1850 fueron fundamentales para el predominio de la maquinaria en el capital global (gran industria y sistema autónomo de máquinas), ya que la limitación de la jornada laboral fue una de las Factores desencadenantes de la introducción de maquinaria con miras a aumentar la productividad, la legislación laboral rural fue decisiva para una lenta pero constante reconfiguración del capital global del sector industrial sucroalcoholero. Esta limitación provocó la explosión del sector de maquinaria y calderería en Sertãozinho (región de Ribeirão Preto) a fines de la década de 1990 y, sobre todo, a partir de 2000.
El paro de Guariba fue un factor político-económico determinante para el aumento vertiginoso de la industria sucroalcoholera, no sólo en cuanto a la mecanización, sino sobre todo en la zafra, en la que se empezó a comprar y producir maquinaria para restituir el ritmo de trabajo del trabajador. plusvalía en la planta a la luz de las limitaciones físicas y legales del cortador de caña de azúcar – el aumento del capital constante a lo largo del proceso de producción requiere la disminución a mediano plazo del propio capital constante, como causa contrarrestante de la tendencia a la caída en el tasa de ganancia
Por tanto, así como no es posible pensar en el sector sin la Guerra de Yom Kippur y el choque petrolero, es imposible pensarlo también sin el paro de Guariba. La exclusión de la importancia de la huelga no es más que una elección de la clase dominante con el objetivo de construir una narrativa positiva y heroica sobre sí misma. Esclavizaron, torturaron, mataron y arrojaron a la pobreza extrema a miles de trabajadores con problemas crónicos de salud. Esta es la historia victoriosa del etanol.
Sin embargo, otra interrogante comenzaba a entrar en las cuentas de los grandes capitales del sector: cuándo se reemplazaría a los trabajadores rurales cortando caña por un trabajador de una cosechadora. La contabilidad era sencilla. Si C = c + v + m, la sustitución tendría lugar cuando el valor del trabajador con la maquinaria es mejor (menor) que el valor total de los trabajadores manuales para una cantidad dada. En definitiva, cuando el trabajador con maquinaria, teniendo en cuenta la transferencia de valor, el desgaste, el mantenimiento y la reposición, consiguiera reponer 100 trabajadores con el machete y otros pequeños costes contiguos, para producir la misma cantidad de mercancías, la reposición sería sea factible.
El uso y el valor de la máquina se miden por la diferencia entre el valor de la máquina y el valor de la fuerza de trabajo que reemplaza. Si el valor de la máquina es mayor que el valor de la mano de obra reemplazada, no compensa el uso de la máquina, y viceversa. Por tanto, el trabajo para la producción de la máquina debe costar menos que la cantidad de trabajo sustituido, ya que hay una transferencia al valor de la mercancía. Menores costos darían como resultado un menor valor de la mercancía con una mayor tasa de ganancia, ya que la transferencia de valores de capital constante sobre el valor de la mercancía sería menor.
Pero es necesario considerar que, para el dueño del ingenio azucarero, el trabajador rural y el proceso de corte son solo costos. La industria está en el molino. Para el dueño del ingenio, el corte es parte de la materia prima, un elemento del capital constante. Así, que sea o no esclavitud depende básicamente del análisis entre costos contables y costos sociales, que van desde la permisividad del Poder Público hasta la naturalización ideológica de la sobreexplotación. El cálculo central depende básicamente de la capacidad de la nueva tecnología de ser más barata y rentable que 100 trabajadores rurales.
La razón administrativa lleva al dueño del ingenio a ser una especie de colonizador inglés en la India del siglo XIX. Como es materia prima, siempre debe ser más barata, ya que la baja de la materia prima es un elemento propulsor del aumento de la tasa de ganancia en la planta, ya que es una causa contraria a su tendencia a la baja precisamente por la aumento del capital constante sobre el capital global. Y así como al colonizador no le importa la degradación ambiental, al dueño del ingenio azucarero no solo le importa, sino que crea una realidad paralela en condominios aislados de alta seguridad para escapar de posibles efectos ambientales y sociales adversos.
Simplifiquemos los cálculos tanto como sea posible, que son solo estimaciones para fines de comprensión. Se ha incluido valor añadido, aunque es cuestionable. Pero como parte de la plusvalía producida en la planta se transfiere al arrendatario de la tierra y a las “empresas” (gatos), es plausible que esté en nuestra contabilidad por tres razones: (a) hay plusvalía en el sentido de transferencia, como lo aborda Marx en el Libro III de La capital, y el lector debe ver este valor agregado como una transferencia del dueño del molino al arrendatario y al gato; (b) se hace posible analizar el impacto de la productividad sobre la maquinaria y el valor, aunque hemos tratado de evitar cualquier cambio entre los diferentes esquemas; (c) como el modelo es clásico, ayuda a aquellos que están familiarizados con él a comprenderlo mejor.
do = do + v + metro
I = trabajadores manuales (100)
II = trabajador con cosechadora
yo = 1 + 100 + 100 = 201
II = 100 + 5 + 100 = 205
En este esquema, es posible verificar que el I, 100 trabajadores manuales, es más rentable, ya que tiene un costo menor para el dueño del ingenio que el II. II tiene una plusvalía (m/v) del 2.000%, mientras que los trabajadores manuales solo del 100%. Sin embargo, si se calcula la tasa de ganancia (m/c+v) -mediada por la transferencia- sería del 99% para I y del 95% para II. La maquinaria no redunda en una mayor tasa de ganancia, si fuera un sector generador de plusvalía. Para el gato o para la fracción burguesa de los medios de producción (maquinaria), esta cuenta sería relevante para una negociación contractual, pero para el usineiro, quien tiene el poder de negociación, lo que importa es el valor total y la diferencia de 4 en favor del yo, que se sobredetermina como la fuerza productiva más efectiva.
El bajo costo de la mano de obra impone una lógica con costos sociales que se trasladan al Estado ya las personas (capital monetario individual), como la pobreza, los problemas respiratorios y los incendios. La fracción de producción de maquinaria de la burguesía en II buscará reducir el c (capital constante) para el propietario del molino como una medida para ganar en el mercado o sobrevivir. Una reducción debida a mejoras en la producción de maquinaria o una reducción en la materia prima utilizada para la maquinaria, como el valor del hierro y el caucho (puede deberse al trabajo esclavo y la degradación ambiental), significa una disminución en el valor de la maquinaria.
yo = 1 + 100 + 100 = 201
II = 96 + 5 + 100 = 201
La tasa de ganancia y el valor en II serían los mismos en I. Sin embargo, esto no significa que la burguesía en II sería capaz de realizar sus bienes, porque para el dueño del ingenio azucarero, que ve este proceso como costos y falsos costos , lo que importa es el valor total más los costos sociales. Entran en la contabilidad factores como la legislación ambiental indulgente, la ausencia de inspección del trabajo y de sindicatos, y las repercusiones sociales para el Poder Público local ante un cambio productivo repentino, como un aumento del desempleo. Además, las inversiones iniciales son siempre mayores hasta la estabilización productiva. La fracción burguesa de II necesitará más.
Junto con el tipo de cambio hizo aún más, pero innegablemente el avance de la inspección y el fortalecimiento de la legislación laboral en la región hicieron lo mismo. En cierto momento, maquinaria más productiva y más barata con el avance de la legislación y la inspección del trabajo impulsó el auge de las II en el sector. Es probable y plausible que yo aumente el valor y yo disminuya concomitantemente. En la década de 2000, cuando los dueños de ingenios azucareros fueron elevados a “héroes”, el reemplazo se llevó a cabo con escasa repercusión social, ya que el sector inmobiliario incorporó una parte significativa de los trabajadores del corte de caña de azúcar en la región de Ribeirão Preto.
El crecimiento inmobiliario continuó como resultado del Programa Minha casa, minha vida y luego de la construcción desenfrenada de grandes condominios en la zona sur de la ciudad, impulsada por la construcción de un centro comercial en la década de 1980, lo que demuestra un largo -Planificación a largo plazo por parte de la clase dirigente regional. En 2013, la ciudad de aproximadamente 700 habitantes ya contaba con 160 condominios horizontales y 580 condominios verticales. En 2001, el valor de un metro cuadrado en la Avenida João Fiúsa era de R$ 137; en 2013, se vendía por R$ 2.558,91.[iii][iv]
Para ejemplificar este momento, se puede establecer un crecimiento promedio del capital variable (v) del 50% sobre la misma cantidad de fuerza de trabajo para I simultáneamente con una disminución del 20% sobre el valor original del capital constante (100) y un aumento del 50% en capital variable en II durante dos décadas debido a la propia legislación laboral, que era válida tanto para trabajadores I como II:
yo = 1 + 150 + 100 = 251
II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5
Esta situación obligaría al “empresario” de I (gato) recurrir a formas más brutales de explotación y/o disponer de parte de su plusvalía transferida. Pero el avance de las normas constitucionales en materia y de inspección era un problema ineludible. Como respuesta y medida de sobrevivencia, los “gatos” cumplirían la misma función en la construcción civil de la ciudad de Ribeirão Preto, que se convirtió en objetivo de operaciones del Ministerio Público del Trabajo.
El reemplazo definitivamente ocurrió cuando el valor de C (c + v) de II se hizo más rentable -por ser menor- que el de I, ya que m es, en la práctica, transferencia del dueño del molino, donde tiene un gran poder de negociación. Si no se produjera tal inversión, no se produciría la sustitución. El cielo Brigadier brillaba y el vuelo siempre fue tranquilo. Con incentivos gubernamentales, las ferias tecnológicas pululaban – junto con el sertanejo universitario -, con destaque para el Agrishow de Ribeirão Preto, la mayor feria de tecnología agrícola del país.
Según los dueños de las plantas, las nubes comenzaron para el sector con el descubrimiento de la capa presal, lo que provocó que las inversiones públicas y, principalmente, privadas se dirigieran a la cadena productiva del petróleo, uno de los grandes ganadores junto con la soja y el mineral. .del ciclo de crecimiento entre 2001 y 2011. La tormenta se formó con la disminución de las inversiones en maquinaria, provocando que la industria sucroalcoholera instalada en Sertãozinho registrara un desempleo increíblemente superior al de las ciudades de la región. En 2015, de las 40 carteras firmadas en la ciudad, 22 eran del sector. En 2014 y 2015, la ciudad quemó 3.516 puestos de trabajo, 2.390 de los cuales en el sector industrial. El dato es llamativo, ya que la ciudad no supera los 120 habitantes. En datos absolutos, el desempleo fue mayor que en la ciudad de Ribeirão Preto, con 700 mil habitantes. Se estima que, desde 2010, se han destruido unos 8.000 puestos de trabajo en la industria manufacturera de la ciudad.
Por supuesto, el tema no se debe únicamente al presal, normalmente una explicación dada por los propios ingenios para garantizar algunos beneficios crediticios y fiscales, sino, sobre todo, a la crisis económica posterior a 2012. La primera década de este siglo coincidió con un alza internacional en los precios de .. Este aumento se debió al impresionante crecimiento chino, que comenzó a manejar una política exterior más agresiva para el establecimiento de acuerdos comerciales. Grabois y Consenza (2019)[V] analiza aspectos de este período desde la perspectiva de los ciclos económicos, concluyendo que el crecimiento de la economía brasileña, especialmente después de la crisis inmobiliaria estadounidense de 2008, no estuvo acompañado de “un aumento en la capacidad de acumular capital local”. Este desajuste entre la producción de materias primas y la producción industrial ha llevado a muchos autores a creer en un crecimiento económico basado casi exclusivamente en el consumo y los servicios, la notoria sociedad “postindustrial” (GRABOIS; CONSENZA, 2019, p. 101) .
A pesar de la creencia en la relación entre consumo y crecimiento, al analizar los datos enumerados por los autores, especialmente las inversiones industriales con exportaciones e importaciones, parece que la reproducción del capital brasileño se ha reorganizado para atender la demanda externa de materias primas, especialmente los chinos, que en esta década se convirtieron en el principal socio comercial. Hierro, soja y aceite fueron los productos que se destacaron en la balanza comercial.
Se deben hacer tres consideraciones sobre esta década: (a) los tres productos básicos son sensibles a los precios internacionales, es decir, el país tiene poca influencia en los precios, independientemente del valor para producir el producto básico; (b) se está abordando la industria extractiva, no la industria de transformación; (c) mayor disparidad en las exportaciones entre las materias primas y el producto, como el mineral de hierro y las máquinas/automóviles, por ejemplo. La exportación de materias primas llegó a ser hasta cuatro veces mayor que la de la industria manufacturera, lo que revela no sólo un proceso de desnacionalización industrial, sino de desindustrialización: “Es un país cuya creación de riqueza reside en la explotación de los sectores primarios. Durante el ciclo analizado (2001-2011), la oportunidad de desarrollo se perdió parcialmente cuando la transferencia de ingresos del campo se desplazó a favor de los sectores extractivos, en lugar de dirigirse hacia la industria manufacturera. Parte de ello se expresa en la baja tasa de inversión” (GRABOIS;CONSENZA, 2019, p. 103-104).
Los altos precios de las materias primas entre 2001 y 2011 respaldaron el crecimiento económico y, en teoría, abrieron posibilidades de inversión para la industria manufacturera. Sin embargo, a diferencia de los países que lograron realizar este proceso durante el siglo XX, en los que el Estado era responsable de articular, inducir y gestionar las inversiones, en Brasil la tarea recayó casi exclusivamente en el capital privado, cuyos empresarios emprendedores estaban más interesados en obtener ganancias que en “hacer inversiones a largo plazo” (GRABOIS; CONSENZA, 2019, p. 104). En una estructura económica basada en la búsqueda de rentas y la ausencia de tributación sobre las inversiones de riesgo y de corto plazo (ganancias y dividendos), y en la forma en que la producción se financieriza por la acción de los bancos, el papel que juega la deuda pública en el capital acumulación de bancos y fondos de inversión y de pensiones, el resultado difícilmente sería diferente.
Los empresarios del etanol crean dificultades para entender el proceso, dejándoles la culpa a la capa del presal. Pero esta creación de dificultades es también un paso necesario para la venta de instalaciones. El hecho es que el etanol tiene un bajo atractivo internacional. Los Estados-nación en los que el etanol podría quedarse con el atractivo ambiental de las energías renovables están siguiendo la línea de Gurgel de sustituir el combustible fósil, el coche eléctrico, sin abandonar el petróleo y sus guerras, por supuesto, como demuestra Emmanuel Macron en Libia, que empezó a apoyar El mariscal Jalifa Haftar para acceder a los campamentos libios, aunque el presidente reconocido por la ONU sea otro.
O incluso la iniciativa estadounidense de boicotear la corriente norte 2, incluso Biden afirmando, en una entrevista junto al canciller alemán, que EE. UU. no permitiría el gas ruso en Alemania. Por lo tanto, el petróleo se estructuró en la economía brasileña no a partir del presal, sino a partir de su relación producción/exportación en un período de precios internacionales elevados. Por lo tanto, la política de precios desde el gobierno de Temer/Parente es una profunda radicalización de esta relación, que fue seguida por Bolsonaro/Guedes en claro favor de los accionistas, que lucran con la diferencia entre el bajo costo de extracción, la importación criminal de gasolina y el diesel, la privatización de las refinerías y la suba del precio del petróleo, ahora definitivamente sustentado en el precio internacional.
Para remediar todos los riesgos del sector, los ingenios imponen un arancel a la gasolina de alrededor del 70%, lo que significa vincular el precio del alcohol al dólar, como ocurre con la actual política de precios de Petrobras. En la práctica, el alcohol sigue el mismo camino que el diésel y la gasolina, siendo increíblemente un bien dolarizado sin ningún atractivo internacional. Ahora que es un gran jabuticaba - la venta de instalaciones.
La reforma laboral produce degradación ambiental
Desde 2012, los sectores de agronegocios han asumido un papel único, ya que no podían ser más ignorados dada la importancia que los commodities han asumido para la economía brasileña, más aún en un contexto de crisis. La acción política de estos sectores, junto a otros, desembocaría en el golpe de Estado contra Dilma Rousseff y la elección de Bolsonaro. La economía brasileña se ha vuelto extremadamente dependiente de la economía internacional, ya que los principales bienes de exportación son sensibles a los precios internacionales. Esta dependencia está sobredeterminada en el PIB y en las normas constitucionales y jurídico-políticas, como se evidencia en el delito ambiental de Vale en Mariana y Brumadinho, en este último incidiendo negativamente en el PIB nacional en un 0,2% debido a la paralización de algunas actividades extractivas en otras represas por órdenes judiciales . Se creó una contraofensiva gubernamental no partidista para la continuidad de las actividades de la empresa. El tema humanitario-ambiental se ha convertido en un gran espantapájaros sonriente: ya no asusta a los buitres y buitres del mercado.
Pero fue en 2017 que se produjo una de las mayores contrarreformas ambientales de la historia de Brasil: la Reforma Laboral. Esta reforma regresiva empeoró todo, en todos los sentidos. La reforma reconfiguró el valor de la mano de obra a niveles bajísimos, permitiendo casi todas las formas de contratación que antes utilizaban los ingenios, como la intermitente, por tiempo determinado, por pieza (en este caso, por peso) o por pejotización. Lo que era I = 1 + 150 + 100 = 251 y II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5 empezó a tender a ser algo parecido al siguiente esquema:
yo = 1 + 80 + 100 = 181
II = 80 + 4 + 100 = 184
Como aquí la plusvalía es inexistente para el dueño del ingenio azucarero, el capitalista industrial, que ahora puede eliminar gato, lo que queda es:
yo = 1 + 80 = 81
II = 80 + 5 = 85
Y como un burgués sigue la racionalidad del capital, y no un orden de valores, el yo, los trabajadores manuales con el fuego, vuelven a ser viables. En la práctica, la contabilidad capitalista revela que no toda “innovación” es útil. Es necesario analizar la proporción de C en relación con la tasa de plusvalía y la tasa de ganancia, la relación entre la dimensión absoluta y relativa de los componentes del valor y las diferencias en la composición orgánica del capital y en sus períodos de rotación. En definitiva, la llamada modernización de la legislación laboral, como dice Roberto Barroso en su voto en la sentencia de Reforma Laboral, consiste inexorablemente en un aumento de la degradación ambiental. Por tanto, el abaratamiento de la mano de obra es la base para el desmantelamiento de las políticas medioambientales.
El retorno de la quema se deriva de la introducción de la reforma laboral en el campo en oposición a la protección del trabajo, en la que el abaratamiento de la mano de obra fue de tal magnitud que, dados los costos del capital constante y la baja tasa del mismo en I, se convirtió en el regreso del trabajador rural en la línea de los años 1980 es muy gratificante.[VI]
En ese sentido, los sectores de la agroindustria se mostraron muy interesados en nombrar a Ricardo Salles para el Ministerio del Medio Ambiente, ya que fue el responsable de desmantelar todo el aparato de fiscalización de quemas y deforestación. Sin limitaciones laborales y penales, la propia legislación ambiental se convierte en el último estorbo; sin embargo, es necesario entender que, sin la flexibilización y legalización de formas de trabajo que ya habían sido superadas en ciertos sectores de la agroindustria, el progreso sobre el medio ambiente sería más obstaculizador, dependiendo del tamaño del capital.
La Amazonía, por su parte, solo puede ser ocupada por este tipo de trabajo. Por el momento no es posible explorar la Amazonía a través de maquinarias y la construcción de grandes complejos logísticos sobre los medios de producción. Solo queda la exploración extensiva, tanto en términos de mano de obra como de tamaño de la propiedad, aún basada en la productividad promedio de las propiedades que se basan en la aplicación tecnológica sobre la producción, ya que la productividad por trabajador en la exploración extensiva es menor.
Los fondos de inversión internacionales que claman rigor contra los incendios en la Amazonía están a favor de todas las reformas del capital por encima del trabajo, como el Partido Novo y su caricatura, Amoedo, quien supuestamente discrepó con Salles durante los largos dos años que estuvo roto. Pero, ¿cómo no ver esta relación? La ceguera, sin duda, tiene un tinte de intencionalidad, pues forma parte de la mistificación de la agenda ambiental por parte de los capitales, en la que sería posible construir políticas ambientales fuertes con una legislación laboral débil (¡sic!). La agenda ambiental se convierte en una agenda meramente moralista, que los fondos admiten cierta degradación, siempre que sea compatible con su capital y la moral construida por sus anuncios.
Por un lado, hay un gobierno neofascista que claramente busca legalizar las actividades ilegales, especialmente en tierras indígenas, o al menos legitimarlas por la falta de supervisión; por otro lado, hay un grupo de empresarios brasileños que dicen estar preocupados por las repercusiones de los negocios para la exportación, esa es la única preocupación. Buena parte de estos empresarios están vinculados a complejos industriales-financieros a nivel mundial que ofrecen esta cartera de inversiones a burgueses y clases medias de países centrales con cierto sentimiento de culpa psicoanalítica cristalizado en el árbol y en algunos nativos que aprendieron a amar como “buen salvaje”. ”. .
Este orbe de empresarios está a favor de todas las reformas capital-sobre-trabajo que aplique el gobierno, incluso en medio de la pandemia. ¿Fue hipocresía? ¡Sí! Pero no solo. También hay una limitación cognitiva que expresa la comprensión de la propia fracción de clase y el carácter de su inversión. La fracción piensa en sus ganancias inmediatas a través de las reformas del capital sobre el trabajo.
Si, por un lado, la burguesía que produce maquinaria apoya la reforma laboral, por otro lado, la burguesía que depende de su maquinaria está tentada a no comprarla más porque descubre que la explotación extensiva es más asequible. Con la desestructuración de la inspección ambiental, la reforma en el campo está completa. En otras palabras, se tiene la tentación de explotar ya no la fuerza de trabajo a través de la productividad (intensiva), sino a través de la extensión de la jornada laboral y el aumento territorial de la propiedad, que puede darse por metas (calles), trabajos análogos a la esclavitud y, obviamente, con quemas y deforestación.
En esta estructura productiva-rentista, los ingresos del capital bancario (fondos de inversión y fondos de pensiones) son fuertes inductores de la desinversión industrial y de la desindustrialización de las cadenas productivas, como es el caso del sector sucroalcoholero. La reforma laboral es un fuerte inductor de la disminución de la productividad, que será sustituida cada vez más por la explotación extensiva de la tierra. De ahí la deforestación y los incendios superiores a la media. Bolsonaro y Salles solo expresan el apetito del capital por el campo.
¿Pero eso no generaría puestos de trabajo, como prometieron los economistas del Insper y de la Fundação Getúlio Vargas? Después de todo, un trabajador sería reemplazado por 100. No, no generaría, como no lo hizo, no se puede culpar a la pandemia y la falta de reformas, ya que casi todas las reformas prometidas fueron aprobadas. El hecho es que esos 100 cortadores de caña de azúcar regresarían y unos pocos, probablemente cerca de un centenar, serían despedidos en sectores del otro departamento productivo, los medios de producción, como se evidencia en Sertãozinho. Cuenta las personas precarias que mantuvieron el trabajo, con una evidente disminución de los ingresos. El empleo en el corte genera paro en determinados sectores de la industria, en este caso.[Vii]
La reforma laboral crea trabajo degradante y reemplaza/transforma trabajo calificado en trabajo precario, como lo demuestran las continuas PNAD del IBGE y los informes sobre el trabajo desde 2018. parte de la sobreexplotación del capital sobre el trabajador, la precariedad del trabajo, la concentración de los ingresos y el aumento de la miseria y la pobreza. Toda disminución del valor de la reproducción social conduce necesariamente a prácticas depredadoras del medio ambiente.
Al igual que la Amazonía, la región de Ribeirão Preto vio el regreso de los incendios en julio de 2020, en medio de una pandemia cuyo principal síntoma es el síndrome respiratorio agudo. Por eso, hoy la quema es estructural. Es muy probable que haya vuelto para quedarse. La quema fue lanzada por Bolsonaro en 2019 por 60 días. En noviembre del mismo año, firmó un decreto que facilitó la zonificación de áreas para la siembra de caña de azúcar, eliminando efectivamente los estudios de impacto.
Este decreto permite el cultivo de caña de azúcar en zonas montañosas o incluso en colinas, como en Alagoas, bastión de Arturo Lira, y Pernambuco, bastión de Fernando Bezerra, lo que impide definitivamente el uso de maquinaria; en la práctica, el corte solo se puede hacer manualmente con quema, ya que no hay cosechadoras futuristas que tomen el lugar de una araña. Por lo tanto, el trabajo precario es la premisa. O vestíbulo pues la liberación de la quema y el avance de la precariedad de la obra sobre la ampliación de la propiedad es la otra.
Estas medidas apuntan a una tendencia. Cada vez más, la desregulación de todos los elementos de la producción, desde el trabajo hasta el medio ambiente, será el punto nodal de la explotación del capital en el campo. Quilombolas, pueblos indígenas, ribereños, ríos, manantiales, manantiales, flora, animales, biomas y reservas ambientales serán cada vez más detalles de una planilla de Excel. Como diría Roberto Barroso, el iluminista, es “modernización”. Para los hambrientos resulta en una “modernización” que genera regresión tecnológica, miseria y destrucción del medio ambiente. Pero, ¿quiénes somos nosotros para hablar con los iluministas? plebeyos bajos.
*leonardo sacramento es profesora de educación básica y pedagoga del Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología de São Paulo. autor del libro La universidad mercantil: un estudio sobre la universidad pública y el capital privado (Apris).
Notas
[i] La región se formó siguiendo la lógica de la división del trabajo y la racialización. El ejemplo más explícito es el de Sertãozinho y Pontal. A principios de siglo había dos pueblos en la misma ciudad. Con el tiempo, los inmigrantes italianos que ocupaban puestos especializados en Engenho Central fundaron algunas empresas que se convertirían en las principales industrias del sector sucroalcoholero. Los negros, que estaban dirigidos a cortar y piel de cerdo, una estera bajo la que se les obligaba a quedarse para sacar el bagazo del molino mientras se vertía agua caliente sobre la estera, comenzó a vivir predominantemente en Pontal. Estos datos son trabajados por historiadores y educadores de la Museo de la caña, la antigua Engenho Central. La información fue recopilada por Clark dos Santos Alves. De la misma manera que el caso descrito, algunas ciudades de la región se transformaron en habitables y otras en dormitorios.
[ii] En términos generales, el capital constante es la parte del capital que se convierte en medios de producción, como materias primas, energía, maquinaria y herramientas de trabajo; El capital variable es la parte del capital convertida en fuerza de trabajo que reproduce su equivalente y produce un excedente, por tanto, el salario o la forma en que el trabajador reproduce socialmente su vida. Esta, sin embargo, reproduce su propio equivalente y un “plus, una plusvalía que en sí misma puede variar” (MARX, 1983, p. 171). En: MARX, Carlos. El capital: crítica de la economía política. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
[iii] Información extraída de Figueira (2013, p. 6). En: FIGUEIRA, Tania Maria Bulhões. Producción social de la ciudad contemporánea: análisis de condominios urbanos de alta gama y fraccionamientos cerrados en el subsector sur de Ribeirão Preto (SP). Disertación presentada al Programa de Posgrado en Arquitectura y Urbanismo de São Carlos de la Universidad de São Paulo, 2013.
[iv] Como expresión del reduccionismo cognitivo de la élite que vive en este metro cuadrado, un concejal incluso propuso la creación de un área que se llamaría Copacabana Ribeirão, en la que una parte estaría cerrada a los paseos en un piso con el estilo estético de el famoso malecón de Río de Janeiro.
[V] En: GRABOIS, Igor; CONSENZA, Apoena Canuto. Crecimiento dependiente: aspectos del ciclo de crecimiento económico brasileño entre 2001 y 2011. Revista de Economía Política e Historia Económica, No. 41 de enero de 2019.
[VI] Trabajo en Sertãozinho y vivo en Ribeirão Preto. Hace dos años se instaló un peaje para motos entre ciudades. Desde entonces, trabajadores que se transportan en motocicleta han comenzado a aventurarse por los caminos de terracería entre trenes y tractocamiones, incluido el autor de este texto. Es notorio el quemado y el uso de trabajadores con corte manual en terrenos llanos, ya que los trabajadores manuales se destinaban sólo en terreno accidentado, donde la máquina encontraba dificultad.
[Vii] Esta sustitución sólo es posible por la formación segmentada de la clase obrera, que se racializa. Si por un lado el racismo cumple el papel de reducir la competencia por los trabajadores con mayores ingresos, por otro impide la valorización de la fuerza de trabajo a largo plazo, ya que se empobrece un segmento social de la clase. Es la función económica del racismo.