por GABRIEL BRITO*
La recuperación del Estado no puede realizarse sin proyectos de adaptación y mitigación del cambio climático, a riesgo de empezar todo de cero en otro momento del futuro.
Las lluvias que destruyeron Rio Grande do Sul colocaron definitivamente la cuestión del colapso climático en la vida cotidiana y la conciencia de los brasileños. La recuperación del estado para sus actividades esenciales llevará meses y consumirá toda la energía de una de las unidades más ricas de la federación. Y nada se puede hacer sin proyectos de adaptación y mitigación del cambio climático, a riesgo de empezar todo de cero en otro momento del futuro. En definitiva, nada puede volver a ser igual que antes.
Antes de cualquier posibilidad de hacer un inventario de la tragedia que afectó directamente la vida de al menos el 10% de la población del estado, el gobierno Lula anunció un paquete de ayuda federal que ya alcanza la cifra de 50 mil millones de reales. La cantidad es asombrosa y seguramente será aún mayor cuando las aguas bajen.
Entusiasta por la ideología del Estado mínimo, directamente responsable de una agenda demencial de flexibilización de las leyes ambientales que tomaban el control sobre el uso de la naturaleza desde la época de las misiones gauchas, un asombrado Eduardo Leite pidió un Plan Marshall. La referencia no es pequeña: se trata del paquete económico concedido por Estados Unidos para la reconstrucción de Europa Occidental, que quedó en ruinas tras la Segunda Guerra Mundial.
Lo que nunca fue sólido se derrite en el aire
Es curioso observar que su declaración fue inmediatamente respaldada por los comentaristas de los medios oligárquicos, pero parece haber sido un mero acto-reflejo intrascendente. Esto se debe a que estamos hablando de grupos de comunicación claramente dispuestos a blindar al “último tucán” y liberarlo de sus inequívocas responsabilidades en la tragedia de proporciones bíblicas. En los días siguientes, incluso con el paquete de R$ 50 mil millones del gobierno federal, el plazo desapareció.
No es en vano. Nada puede ser igual. Es imposible continuar la vida bajo los mismos parámetros de desarrollo económico que nos trajeron hasta aquí. Traducción: estamos ante la muerte de ideas que necesitan escurrirse del tejido social junto con las últimas aguas que ahogan las ciudades de Rio Grande do Sul.
Es más, al ver a Lula actuar correctamente ante la tragedia, tanto en términos éticos y humanitarios como institucionales y administrativos, una derecha llena de aventureros y personalidades cretinas, formada por auténticos saboteadores sociales, se encuentra indefensa. Además de las evidentes responsabilidades personales de sus líderes en estos últimos años de ecocidio generalizado en todo Brasil, su programa de acumulación primitiva será fuertemente cuestionado por una sociedad que, a pesar de todos los límites, está saliendo del trance colectivo de la politización mediada por las redes sociales. .
La realidad siempre se impone y las extrañas mentiras difundidas en los grupos de Telegram no impedirán la próxima ola de calor que quemará el Medio Oeste, a manos de un agrobanditismo que quema las leyes locales y el Cerrado- encontrará nuevas masas de aire frío provenientes del sur continental y se desplomará sobre los habitantes de un Sur que, meses atrás, ya había vivido el ensayo general del fin del mundo.
Otro factor que lleva a esta extrema derecha a exudar su sociopatía en momentos de solidaridad masiva es su organicidad relativamente artificial. Lo que se llama bolsonarismo es una masa politizada digitalmente que se divide en un caleidoscopio de ideologías reaccionarias, religiosidad precaria, individualismo antiestatal policlasista, paramilitarismo mafioso y militarismo apegado a las instalaciones de los poderes del Estado. No existe un partido al que todos sean leales. El ecosistema es tan complejo como transitorio y parece sensible a una serie de variaciones en las relaciones sociales y económicas, que se afectan mutuamente de diferentes maneras. No existe un horizonte histórico que una a todos de manera clara, duradera y confiable.
La ventana de la historia.
Lula se enfrenta a una formidable oportunidad de liderar una renegociación social y económica, con miras a un desarrollo económico socialmente justo e inclusivo, basado en el respeto por la tierra y la naturaleza. Esto no sólo reviviría una base política inhibida por el dogmatismo liberal en la gestión de la economía, simbolizada en un Banco Central secuestrado por los intereses de rentistas parásitos, sino que podría elevar su aprobación a los niveles soñados por su equipo de gobierno. En un ejercicio de imaginario más optimista, parece un pasaporte a la reelección, en medio del revuelo transformado en espectáculo por un medio que, patéticamente, exige la despolitización de la tragedia.
No es de extrañar que una derecha formada por figuras moralmente despreciables intente llamar la atención con su supuesta benevolencia a favor del pueblo de Rio Grande do Sul. Intente combinar campañas de donación con noticias falsas que desacreditan el accionar del gobierno y del propio Estado. Además de un egocentrismo tan ilustrativo de estos tiempos, se intenta salvar del hundimiento la idea del Estado supuestamente ineficiente y monstruosamente burocrático, cuya perversión y corrupción llegarían hasta bloquear camiones con víveres en las carreteras. para comprobar las facturas, mientras que la gente corriente moriría indefensa.
Quienes ignoraron las políticas sanitarias durante la pandemia que mató a más de 700 brasileños y se mantuvieron fieles a un presidente que se burló, hizo todo lo posible para sabotear cualquier política preventiva y negó en la medida de lo posible la vacuna, ahora intentan hacerse pasar por héroes solidarios. El truco es eterno y está claro que la fuerza del Estado, con sus instituciones y servidores capaces de coordinar decenas de acciones de rescate y reconstrucción simultáneamente, aparece sin duda como la única solución viable.
El Plan Marshall del siglo XXI
Por tanto, Eduardo Leite tiene razón. Necesitamos un Plan Marshall para reconstruir innumerables infraestructuras físicas, como carreteras, vías públicas, propiedades, escuelas, instalaciones de salud; de créditos a empresas cuyas actividades se verán fatalmente comprometidas en estos meses de caos y parálisis y a la agricultura productora de alimentos para el mercado interno; subsidios a familias que lo perdieron todo.
Sobre todo, el Plan Marshall del siglo XXI debe situar definitivamente la política medioambiental en el primer plano: hay que retomar normas, leyes y reglamentos; hay que invertir en replantar y reforestar zonas degradadas por la codicia de un capitalismo agrario cuyos privilegios deben ser cuestionados; obras de prevención de inundaciones; estructuración de órganos de inspección y gestión ambiental; prestigio a carreras históricamente precarias y vacías en la ejecución de tales tareas. Todo esto debe convertirse en una prioridad.
A grandes rasgos, la embocadura de nuestro modelo económico y administrativo de Estado deberá ser sustituida por una idea de bienestar social y de prestigio de los asuntos públicos. Es urgente imponer una gestión del suelo urbano y rural probadamente sostenible y socialmente útil, con reformas agrarias y urbanas sobre una base sin precedentes y no monopólica; financiar un sistema de salud pública que inmediatamente se verá nuevamente bajo presión, incluso por una epidemia de necesidades de salud mental; construir un inmenso sistema educativo público que forme ciudadanos cualificados y capaces de afrontar el mundo que nos espera, en lugar de autómatas reducidos a la capacidad de responder a órdenes que emanan de la pantalla de un teléfono móvil, bajo trabajos precarios en la circulación de personas y mercancías, un horizonte claramente delineado por la reforma penal de la Escuela Secundaria dictada por los empresarios, simbolizada en el vestíbulo de uno de los grandes estafadores del país, el maestro de la estafa financiera Jorge Paulo Lemann – quien, dicho sea de paso, debe ser inmediatamente excluido del núcleo del sector eléctrico brasileño.
Finalmente, debemos pasar a una nueva etapa de jurisdicción ambiental. La nueva ecología debe elevar la naturaleza a sujeto de derechos, con reconocimiento de sus necesidades reproductivas y definición rigurosa de las formas en que se utilizan sus bienes. Esta experiencia aún es prácticamente inédita en la humanidad, habiendo sido uno de los grandes avances de la última Constitución del Ecuador. Las tensiones en torno a su validación en una sociedad aún dominada por el capital también son fuertes en este país, pero el plebiscito que aprobó la no explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní, en su Amazonía, es un vistazo al futuro. Los pactos medioambientales establecidos hasta ahora en los foros internacionales aún no han tenido en cuenta este ecologismo, que ya no puede verse como una utopía lejana.
¿Exageración, ensueño? El Plan Marshall fue el puente que hizo que Europa pasara de las ruinas de la guerra y la muerte a los llamados años dorados del bienestar social, un momento histórico que convirtió a sus democracias en un modelo soñado por pueblos de todo el mundo. De hecho, el triunfo neoliberal allí también lo pone todo en juego, como lo demuestra este impactante texto de Luiz Marques, autor de un libro fundamental para quienes quieren construir este nuevo mundo.
Por tanto, parece comprensible que la definición del gobernador de Rio Grande do Sul haya sido ahogada por un medio de comunicación centrado en el “presentismo”. Es decir, omite las actitudes recientes de sus protegidos de derecha, quienes se han vuelto bárbaros con la irresponsabilidad ambiental; ignora las necesidades del futuro cuando habla genéricamente de reconstrucción, pero censura los términos de esta reconstrucción. Para disfrazar los verdaderos motivos de la tragedia, pasa días y noches mostrando gente desesperada, el rescate del caballo de caramelo, el nivel del agua, la previsión meteorológica y anuncia los próximos capítulos de la telenovela sobre el colapso climático.
Aquí no necesitamos perder el tiempo con ejercicios mentales para diferenciar los diferentes derechos que operan en el Brasil posterior a 2016. Tanto los más escandalosos como los supuestamente moderados están poniendo en marcha el mismo proyecto económico oligárquico ecocida y genocida. Son ilustrativos el alineamiento con Paulo Guedes en el gobierno de Jair Bolsonaro y la lealtad al deshonesto Campo Neto y su falso monetarismo en la dirección del BC.
La oportunidad del gobierno de Lula es histórica. Responsabilidad también. Porque aquí no presentamos un mero programa electoral, sino un programa para la supervivencia de la humanidad. Vendrán nuevos eventos climáticos destructivos. Maceió se hunde en las minas de sal gema de Braskem. Manaos quedó paralizada el pasado noviembre, asfixiada por incendios que generaron una inmensa sequía en la región, responsable a su vez de la paralización de la industria y el comercio locales, que aislaron a la capital de Amazonas. La Amazonía se desangra en todo su territorio a causa de los incendios, la minería ilegal y las consecuencias de megaproyectos que han demostrado ser social y económicamente trágicos –algunos de ellos defendidos con entusiasmo por la izquierda hegemónica–. Por no hablar de las innumerables tragedias causadas por las lluvias en las zonas montañosas de Brasil a lo largo de décadas.
Por lo tanto, no es una locura que todos aquellos interesados en construir una democracia real y sostenible se movilicen por un cambio en toda la orientación del gobierno. Más que eso, una reorientación del modo de producción y sociabilidad humana. Los dogmas del capital y sus poderes incrustados en el Estado ya no tienen ninguna utilidad pública, social y colectiva. Traerán pérdidas para las que nadie está preparado. Porto Alegre no está preparado para sufrir inundaciones hasta dentro de 30 días.
Así como São Paulo no está preparado para días sin electricidad bajo la debacle cada vez más escandalosa de la privatizada Enel; Santa Catarina y Paraná no podrán perder nuevas cosechas en las próximas lluvias; La Amazonia y el Cerrado no respirarán para siempre con el agronegocio criminal que domina el país de Brasilia y los gobiernos estatales.
Las abstracciones económicas y sus obsesiones con déficits cero, objetivos fiscales, tasas de interés astronómicas para supuestamente controlar la inflación y atraer “inversores” que nunca aparecen, controles cambiarios y deudas públicas ya no tienen relación alguna con nuestras necesidades. Es hora de un nuevo pacto civilizacional y existencial.
*Gabriel Brito Es periodista, reportero del sitio Outra Saúde y editor del periódico Correio da Cidadania..
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
