por RAIMUNDO PIRES SILVA*
El agronegocio no apuesta por la democratización de la tierra ni por un proyecto de alimentación saludable
El agronegocio, asociado a los medios de comunicación masiva, difunde una noción difusa de modernidad, de productor de alimentos, de producción sustentable y de generador de divisas en el mercado internacional, infundiendo en la sociedad cierto consenso mítico nacionalista. A su vez, la agroindustria, de hecho, es un modo desnaturalizado de producción de mercancías, dependiente y asociado con el capital financiero global, de la siguiente manera.
As . Los productos agrícolas en el contexto global de la comercialización contemporánea fueron cada vez más influenciados por movimientos especulativos, convirtiéndose en una clase de activo financiero. Anteriormente, los derivados de . fueron utilizados como instrumento de cobertura, contrarrestando la volatilidad de los precios de estos bienes.
Recientemente, estos mercados han sido incorporados a la especulación mundial, estableciéndose una correlación entre la . y otros segmentos financieros, un proceso rentista desligado de la producción real.
Bancos como Goldman Sachs, Morgan Stanley y Citibank, así como otros actores financieros, migraron a este mercado. Por ejemplo, BlackRock, una de las empresas de inversión más grandes del mundo, tiene un Fondo Agrícola para invertir en activos tales como: mercados de futuros de productos básicos agrícolas, tierras rurales y empresas transnacionales que suministran . y entradas. Su cartera de acciones incluye Monsanto, Syngenta, Tyson Foods, Deere and Co y ADM, entre otras.
Empresas transnacionales de suministro . e insumos agrícolas (fertilizantes y pesticidas) componen sus actividades con formas especulativas-financieras. Un número limitado de estas empresas (oligopolio) controla las principales cadenas de . e insumos con la correspondiente infraestructura financiera y el sistema especulativo complementario a los derivados. Interviene en las fluctuaciones de los mercados financieros globales, lo que incluye desencadenar y aprovechar estas fluctuaciones.
De este selecto grupo transnacional, operan en el ámbito nacional .: Cargill, ADM (Archer Daniels Midland), LDC (Louis Dreyfus Company) y Bunge. Más recientemente, el grupo Wilmar de Singapur y la empresa estatal china Cofcoa. En cuanto a pesticidas, Syngenta, Bayer, BASF y DuPont. En términos de fertilizantes, está dominado por Norsk Hydro y Mosaic.
En la fabricación de bienes intensivos en recursos naturales (azúcar/alcohol, papel/celulosa, agroindustrias de jugos y cárnicos, entre otros) se ha producido una transformación en el perfil gerencial, tanto con la presencia de capital extranjero en el control de la cadena de valor, y la internacionalización de los activos nacionales. Este proceso se dio principalmente a través de fusiones y adquisiciones lideradas por bancos y otras instituciones financieras. Un ejemplo es la agroindustria de la caña de azúcar con la entrada de capital extranjero como activos físicos; y otro ejemplo es el sector de procesamiento de carne, donde JBS se ha convertido en el principal proveedor de carne de res del mundo.
El mercado de suelo y el mundo rentista se fusionaron en el territorio nacional, con la inversión de capital financiero en la búsqueda de la valoración/especulación de suelo, que se manifestó a partir de 2008, a raíz de la crisis económica. La compra de tierras combinada con la especulación en los mercados financieros determinó la expansión de empresas comercializadoras de tierras agrícolas (compra, venta y arrendamiento), con los fondos de inversión globales como principal fuente de recursos financieros, siendo la tierra un activo financiero global.
Por ejemplo, SLC Agrícola (mayor productor de granos y fibras del mundo) administra SLC Land en empresa conjunta con el fondo inglés Valiance, controlando casi medio millón de hectáreas de tierra.
La empresa Radar Imobiliária Agrícola S/A, controlada por las empresas COSAN limitada y Mansilla Participações, (accionista mayoritario, de la cual es íntegramente propiedad del fondo de pensiones TIAA – Teachers Insurance and Annuity Association of America), administra cerca de 300 mil hectáreas.
El capital financiero externaliza las transacciones de tierras, eximiéndose de responsabilidad por los impactos causados por la especulación en el campo brasileño, ya que no son dueños directos de la tierra, característica oculta en la apropiación sobre el origen real del capital.
Finalmente, el capital financiero global busca llevar la lógica rentista a la tierra, transformando la propiedad de la tierra en una oportunidad para un activo financiero, independientemente de la producción primaria real. Por ello, el actual gobierno emitió la Medida Provisional (MP) 892/2019, transformada en Ley Ordinaria 13986/2020. Esta ley ordinaria instituyó la adjudicación de bienes, es decir, el desmembramiento de los bienes con fines de garantía de crédito, ya no siendo necesario comprometer la totalidad de los bienes, y constituyó la CIR (Cédula Imobiliária Rural), que podrá ser negociada en el mercado de bonos y valores.
Dicho esto, muestra un sometimiento de la soberanía territorial y agrícola a los intereses imperativos del agronegocio. Un modo de producción que dejó de ser nacional, adaptándose a procesos que redefinieron su funcionalidad al capital global.
*Raimundo Pires Silva. es ingeniero agrónomo, doctor en Desarrollo Territorial y Ambiental de la UNIARA.
Publicado originalmente en el diario Brasil de traje.
