Por GILBERT ACHCAR*
La responsabilidad de Estados Unidos por la masacre del pueblo palestino incluye proporcionar a Israel gran parte de los medios para cometerla.
La guerra de las fuerzas militares israelíes en Gaza, tras el ataque de Hamás el 7 de octubre, es la primera guerra israelí en la que Washington participa. Estados Unidos apoya abiertamente el objetivo proclamado de la guerra y está bloqueando los llamados a un alto el fuego en las Naciones Unidas, al mismo tiempo que suministra armas y municiones a Israel y actúa para disuadir a otros actores regionales de intervenir en el conflicto para ayudar a Hamás.
Estados Unidos no brindó apoyo militar a Israel en su creación: al principio, se presentó como un árbitro imparcial entre Israel y sus vecinos árabes, ordenando un embargo de paquetes de armas para ambos que permaneció en vigor hasta el final de la presidencia de Dwight Eisenhower ( 1953-61). Al principio, Israel tuvo que depender de Alemania Occidental y Francia para su financiación y armamento. La situación cambió cuando John F. Kennedy, enfrentado al nacionalismo árabe radicalizado liderado por el Egipto de Nasser y a los reveses en la influencia estadounidense en el Medio Oriente, decidió confiar en Israel y comenzó a enviarle armas.
Este fue el comienzo de una “relación especial” que resultaría muy especial: entre su creación en 1948 y principios de 2023, Israel ha recibido más de 158 mil millones de dólares en ayuda de Estados Unidos, incluidos más de 124 mil millones de dólares en ayuda. militar, lo que lo convierte en el mayor receptor acumulado de financiación estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial.[i]. Cada año, Estados Unidos proporciona ayuda militar a Israel por valor de casi 4 mil millones de dólares.
Sin embargo, Washington no apoyó abiertamente la guerra de Israel contra sus vecinos árabes en 1967 (no podía respaldar la invasión de Cisjordania a expensas de Jordania, otro aliado). Durante la guerra de octubre de 1973, la “relación especial” resultó en un puente aéreo de armas hacia Israel; sin embargo, el objetivo era ayudarlos a contener la ofensiva lanzada por Egipto y Siria. Cuando Israel logró cambiar la situación a su favor, Washington ejerció una fuerte presión sobre el país para que pusiera fin a las hostilidades. Estados Unidos no apoyó abiertamente la invasión israelí del Líbano en 1982 e intervino como mediador en la evacuación de los combatientes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Beirut. Tampoco apoyaron la guerra lanzada por Israel contra el Líbano en 2006, ni sus sucesivas ofensivas contra Gaza.
Esta vez, sin embargo, el apoyo de Estados Unidos a Israel ha sido explícito y masivo. Al finalizar el 7 de octubre, Washington decidió enviar dos grupos de batalla de portaaviones estadounidenses al Mediterráneo oriental, liderados por los portaaviones USS Eisenhower y USS Ford, una unidad de intervención marítima, así como un grupo de asalto anfibio liderado por el USS Bataan en el Mar Negro y el submarino nuclear USS Florida, que porta misiles de crucero. Al mismo tiempo, Washington alertó a sus bases aéreas en la región y entregó urgentemente equipo militar a Israel, incluidos misiles para el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro.
De esta manera, Washington proporcionó cobertura regional a Israel para que pudiera dedicar la mayor parte de sus fuerzas a una guerra contra Gaza cuyo objetivo declarado, desde el principio, ha sido la erradicación de Hamás. Estados Unidos y otros países occidentales apoyaron abiertamente este objetivo. Sin embargo, el hecho es que la erradicación de una organización de masas que ha gobernado un territorio pequeño y densamente poblado desde 2007 no puede ocurrir sin una masacre de proporciones genocidas. Esto es especialmente cierto porque el ejército israelí tenía la clara intención de minimizar las pérdidas dentro de sus propias filas durante la invasión, lo que requirió el uso intensivo de ataques remotos, la arrasación de áreas urbanas para evitar una guerra de guerrillas y, por lo tanto, maximizar las muertes de civiles.
La responsabilidad de Estados Unidos por esta masacre incluye proporcionar a Israel muchos de los medios para cometerla. A finales de noviembre, Washington había enviado a su aliado 57.000 proyectiles de artillería y 15.000 bombas, incluidas más de 5.400 bombas BLU-117 y 100 bombas BLU-109 (“destructoras de búnkeres”), que pesan casi una tonelada cada una.[ii]. O New York Times informó del asombro de los expertos militares ante el uso “libre” por parte de Israel de estas bombas de casi una tonelada, cada una de las cuales puede derribar un edificio de varios pisos, y que contribuyeron a hacer de la guerra de Israel contra Gaza una masacre de civiles “a un ritmo histórico”.[iii]. Hasta el 25 de diciembre, Estados Unidos había proporcionado a Israel 244 envíos de armas a través de aviones de carga, además de 20 envíos a través de barcos.[iv]. además, el Guardian reveló que Israel había logrado utilizar el vasto arsenal de armas estadounidenses ya “preposicionadas” en el país.[V].
Para financiar todo esto, el 20 de octubre, la administración Biden hizo una solicitud extrapresupuestaria de 105 mil millones de dólares al Congreso, incluidos 61,4 mil millones de dólares para Ucrania (46,3 mil millones de dólares en ayuda militar), 14,1 mil millones de dólares para Israel (13,9 mil millones de dólares en ayuda militar) y 13,6 millones para la lucha contra la inmigración ilegal en la frontera. El presidente estadounidense creía que podría obtener luz verde de la derecha republicana para Ucrania vinculando esta ayuda (la manzana de la discordia) a causas cercanas a sus intereses; sin embargo, a finales de 2023, Biden todavía no había logrado aprobar su solicitud. . La derecha republicana utilizó la estrategia de Biden en su contra, exigiendo medidas aún más drásticas en la frontera, colocándolo en una posición incómoda con su propio partido.
Para proporcionar a los tanques israelíes Merkava 45.000 proyectiles de artillería por 500 millones de dólares, la administración Biden eludió al Congreso al aprobar el 9 de diciembre, como medida de emergencia, un paquete de 14.000 proyectiles por 106,5 millones de dólares. Repitió esta maniobra el 30 de diciembre por 147,5 millones de dólares, provocando la ira de los demócratas que piden un mayor control sobre los paquetes de armas a Israel. Por todo esto, Biden tiene una parte directa de responsabilidad por la masacre perpetrada por las fuerzas israelíes en Gaza. Sus exhortaciones a Israel para que sea más “humano” suenan huecas y sus críticos fácilmente las descartan como hipocresía. Su desacuerdo con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre el plan para el día después de la guerra no altera la responsabilidad conjunta de los dos gobiernos en la guerra misma.[VI].
Al final, Biden –quien, durante su campaña presidencial de 2020, prometió revertir el rumbo de la política marcadamente proisraelí de su predecesor, en particular reabriendo el consulado de Estados Unidos en Jerusalén Este y la oficina de la OLP en Washington– no hizo nada al respecto. En cambio, siguió los pasos de Donald Trump, centrándose primero en alentar a Arabia Saudita a unirse a los estados árabes que han establecido relaciones diplomáticas con Israel bajo los auspicios de Trump, y luego dando apoyo incondicional a Israel en su invasión de Gaza. Al hacerlo, logró enfadar a su propio Partido Demócrata –que ahora simpatiza más con los palestinos que con los israelíes (34% frente a 31%), según una encuesta publicada el 19 de diciembre– sin satisfacer a los republicanos. Al final, el 57% de los estadounidenses desaprueba la gestión del conflicto por parte de Biden, según la misma encuesta[Vii].
*Gilbert Accar es profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Londres. Autor, entre otros libros, de Síntomas morbosos: recaída en el levantamiento árabe (Libros Saqi).
Traducción de Fernando Lima Neves.
Publicado originalmente en Ly el mundo diplomático.
Notas
[i] Servicio de Investigación del Congreso, Ayuda exterior de Estados Unidos a Israel, Informe CRS, Washington, 1 de marzo de 2023.
[ii] Jared Malsin y Nancy A. Youssef, 'Estados Unidos envía a Israel bombas antibúnkeres de 2,000 libras para la guerra de Gaza», Wall Street Journal, 1 de diciembre de 2023.
[iii] Lauren Leatherby, 'Los civiles de Gaza, bajo el bombardeo israelí, están siendo asesinados a un ritmo histórico», New York Times, 25 de noviembre de 2023.
[iv] "244 aviones de carga y 20 barcos estadounidenses entregan más de 10,000 toneladas de equipo militar a Israel: informe», Tiempos de Israel, 25 de diciembre de 2023.
[V] Harry Davies y Manisha Ganguly, 'La guerra de Gaza pone bajo escrutinio el extenso arsenal de armas de Estados Unidos en Israel», The Guardian, 27 de diciembre de 2023.
[VI] Véase Gilbert Achcar'.Los planes de expulsión y expansión de la extrema derecha israelí», Le Monde diplomatique en inglés, diciembre de 2023.
[Vii] Jonathan Weisman, Ruth Igielnik y Alyce McFadden, 'Encuesta revela amplia desaprobación de Biden en Gaza y poco margen para cambiar de rumbo», New York Times, 19 de diciembre de 2023.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
