por VALERIO ARCARIO*
Consideraciones sobre la Revolución de los Claveles y sus secuelas
“La lección de los ejemplos instruye mucho más que la de los preceptos” (sabiduría popular portuguesa)
En 1972, el General Antônio Spínola publicó el libro Portugal y el futuro. El gobierno de Marcelo Caetano autorizó la publicación del libro. El asentimiento lo dio nada menos que el general Costa Gomes.[i] La guerra de las colonias sumió a Portugal en una crisis crónica.
Un país de diez millones de habitantes, marcadamente fuera de sintonía con la prosperidad europea de los años sesenta, sangrando por la emigración de jóvenes que huían del servicio militar y la pobreza, no podía seguir sosteniendo un ejército de ocupación de decenas de miles de hombres indefinidamente en una guerra africana . Lo que no se sabía, entonces, era que el libro de Spínola era sólo la punta de un iceberg y que, clandestinamente, en los oficiales medios ya se articulaba el Movimiento de las Fuerzas Armadas, el MFA. Era tanta la debilidad del gobierno de Marcelo Caetano que en horas caería como fruta podrida. La nación estaba agotada por la guerra. Por la puerta abierta por la revolución antiimperialista en las colonias, entraría la revolución política y social en las metrópolis.
El servicio militar obligatorio fue de cuatro años asombrosos, de los cuales al menos dos se pasaron en el extranjero. Más de diez mil muertos, sin contar los heridos y mutilados, en la escala de decenas de miles. De ese ejército de alistamiento forzoso surgió uno de los sujetos políticos decisivos del proceso revolucionario, el MFA. Respondiendo a la radicalización de las clases medias de la metrópoli y, también, a la presión de la clase obrera en la que una parte de este funcionario medio tenía su origen de clase, cansado de la guerra y ávido de libertades, rompió con el régimen. .
Estas presiones sociales también explican los límites políticos del propio MFA, y ayudan a entender por qué, tras derrocar a Caetano, entregaron el poder a Spínola. El propio Otelo, defensor, desde el 11 de marzo, del proyecto de transformar al MFA en un movimiento de liberación nacional, a la manera de los movimientos militares en países periféricos, como el Perú a principios de los años XNUMX, hizo balance con una franca desconcierto: “ Ese arraigado sentimiento de subordinación a la jerarquía, de necesidad de un jefe que, por encima de nosotros, nos guiara por el “buen” camino, nos perseguiría hasta el final”.[ii]
Esta confesión sigue siendo una de las claves de interpretación de lo que se conoció como el PREC (proceso revolucionario en curso), es decir, los doce meses en los que Vasco Gonçalves estuvo al frente de los gobiernos provisionales II, III, IV y V. Irónicamente, así como muchos capitanes se inclinaron a confiar excesivamente en los generales, una parte de la izquierda entregó la conducción del proceso a los capitanes, oa la fórmula de unidad del pueblo con el MFA, defendida por el PCP.
Se dice que, en situaciones revolucionarias, el ser humano se supera o se eleva, entregándose en la mejor medida de sí mismo. Luego viene lo mejor y lo peor de ellos. Spínola, enérgico y perspicaz, era un pomposo reaccionario, con poses de general germanófilo, con su increíble monóculo decimonónico. Costa Gomes, sutil y astuto, fue, como un camaleón, un hombre de oportunidades. Del MFA surgieron los líderes de Salgueiro Maia o Dinis de Almeida, valientes y honorables, pero sin educación política; de Otelo, el jefe de COPCON, una personalidad entre un Chávez y un Capitán Lamarca, es decir, entre el heroísmo de la organización del levantamiento, y el absurdo de las posteriores relaciones con Libia y el FP-25 de abril; de Vasco Lourenço, de origen social popular, como Otelo, atrevido y arrogante, pero tortuoso; de Melo Antunes, erudito y sinuoso, el hombre clave del grupo de los nueve, el hechicero que acaba preso de sus manipulaciones; de Varela Gomes, el hombre de la izquierda militar, discreto y digno; de Vasco Gonçalves, menos trágico que Allende, pero también menos bufón que Daniel Ortega. Fue de las tropas, también, que el “Bonaparte”, Ramalho Eanes, siniestro, que enterró al MFA.
la revolución democrática
La economía portuguesa, poco internacionalizada, pero ya razonablemente industrializada, se estructuró en torno a la división internacional del trabajo en dos “nichos”, los dos pilares empresariales del régimen, la explotación colonial y la actividad exportadora. Siete grandes grupos controlaban casi todo. Se ramificaron en 300 empresas que tenían el 80% de los servicios bancarios, el 50% de los seguros, 8 de las 10 industrias más grandes, 5 de los 7 exportadores más grandes. Los monopolios mandaban, pero la dinámica de crecimiento oscilaba. El país permaneció comparativamente estancado, mientras que la economía europea experimentó el auge de la posguerra. En Portugal, no hubo ayuda social. Continuó la sobreexplotación del trabajo manual, agravada por las consecuencias sociales de la guerra colonial. El orden de Salazar se mantuvo tras la muerte del dictador, con un brazo armado implacable -la PIDE- 20.000 informantes, más de dos mil agentes.
No hay, por supuesto, un sismógrafo de situaciones revolucionarias. Todavía en la mañana del 25 de abril, al escuchar el anuncio del levantamiento militar del MFA en la radio, una multitud de miles de personas salió a la calle y se dirigió hacia el centro de Lisboa, rodeando la sede de la GNR (Guardia Nacional Republicana) en Largo do Carmo. , donde se había refugiado Marcelo Caetano, y negociaba con Salgueiro Maia las condiciones de la rendición, exigiendo la presencia de Spínola. Unos cientos de pides -Policía Internacional de Defensa del Estado- atrincherados en el cuartel, dispararon contra la masa popular. En Oporto, miles de personas rodearon a la policía en el edificio del Ayuntamiento, y respondieron disparando a la población. Y eso fue solo la fuerza de la resistencia. Dejaron cuatro muertos.
Toda revolución tiene su pintoresco. Nunca sabremos a ciencia cierta la mayor o menor veracidad de los pequeños episodios. Pero si no es verdad, es verdad.. En la madrugada, cuando una columna de carros militares bajaba por la Avenida da Liberdade hacia Terreiro do Paço, los floristas del Parque Mayer les preguntaron qué pasaba, y los militares respondieron que venían a derrocar la dictadura. Ellos, en su sencillez, tan alegres, les ofrecen claveles rojos y así, sin saberlo, bautizaron la revolución con el nombre de una flor.
Recordemos que una revolución no debe confundirse con el triunfo de un levantamiento militar, aun cuando se trate de una insurrección con apoyo popular.. No es raro que los golpes militares o las rebeliones de cuarteles funcionen, históricamente, como una señal de que se acerca una tormenta mucho mayor. Las operaciones de palacio pueden “abrir una ventana” por donde entrará el viento de revolución que estaba contenido. En Portugal, el proceso de revolución política se desbordó, como en Rusia en 1917, porque el ejército había sido desgarrado por la guerra.
Cuando el 1974 de mayo de XNUMX, cientos de miles de personas desfilaron durante horas hasta el estadio Alvalade, portando miles de banderas rojas para recibir a los que regresaban del exilio y abrazar a los que habían salido de la cárcel, marchaban hacia sus sueños de una sociedad más justa. Descubrieron, para su sorpresa, la fuerza social de su movilización. Es a partir de esta experiencia práctica compartida por millones que se hacen las revoluciones sociales.
la última revolución
La revolución portuguesa fue la última revolución social en Europa occidental a finales del siglo XX. Aunque interrumpida, la dinámica de la revolución social anticapitalista fue uno de sus rasgos fundamentales. El contenido social del proceso que se desarrolló en el año y medio posterior al 25 de abril se determinó en un contexto complejo: la revolución tenía tareas pendientes – fin de la guerra colonial, independencia de las colonias, reforma agraria, trabajo para todos , aumento de salarios, acceso a la vivienda, derecho a la educación pública, que no se limitaron al derrocamiento de la dictadura.
La caída del régimen fue el acto inaugural de una etapa política incomparablemente más profunda de radicalización popular -una situación revolucionaria- en la que se estaban construyendo experiencias de autoorganización. el 1ro. En mayo, una semana después de la caída de Caetano, una gigantesca manifestación en Lisboa demuestra que ya ha comenzado una erupción masiva. Se celebra la liberación de los presos políticos, liberados en Caxias y Peniche, así como en el infame Tarrafal, en Cabo Verde. Álvaro Cunhal y Mário Soares llegan del exilio y, por primera vez, dan discursos. Soares hace un reclamo público al MFA ya Spínola, presidente designado, defendiendo que el PS y el PCP, en sus palabras, los dos partidos más representativos de la clase obrera, sean el núcleo del gobierno.
El 28 de abril, los vecinos del cuartel de Boavista en Lisboa ocuparon casas vacías en un barrio social -construcciones hechas por el Estado- y se negaron a salir, incluso rodeados por la policía y las tropas, bajo el mando del MFA, llevando a cabo la primera ocupación. El 30 de abril, la primera asamblea universitaria en Lisboa reúne a más de 10.000 estudiantes en Técnico, la facultad de ingeniería. El 2 de mayo se autoriza el regreso de todos los exiliados. Los desertores del ejército y los rebeldes reciben amnistía. El 3 de mayo se generalizó una oleada de ocupaciones de viviendas desocupadas en las afueras de Lisboa, con una fuerte iniciativa de militantes de diversas organizaciones de extrema izquierda. Se impide la salida de una unidad militar a África.
El 5 de mayo, los trabajadores de TLP (teléfono), caja de pensiones de Faro, Hospital do Porto, se reúnen para exigir la renuncia de los gerentes. En Évora, los trabajadores transforman las Casas do Povo en sindicatos agrícolas. Comienza una ola de huelgas lideradas por grandes concentraciones de trabajadores, como en Lisnave y Siderúrgica Nacional, exigiendo la reincorporación de los despedidos desde principios de año y salarios. Trabajadores del Diário de Notícias, el principal periódico, ocupan el periódico e impiden la entrada de los administradores, que luego son despedidos. Media docena de ejemplos que son solo una ilustración de que aún antes de cumplir un mes del fin de la dictadura, la revolución invadió todas las esferas de la vida social y ocupó, además de las calles, empresas, escuelas, universidades, hospitales, talleres, sindicatos. , periódicos, radios e incluso hogares.
Podemos periodizar el proceso en tres coyunturas: (a) desde abril de 1974 hasta el 11 de marzo de 1975 se abre una situación revolucionaria similar a la del febrero ruso[iii]: un amplio frente social que une a pequeñas fracciones disidentes de la burguesía, exasperada por la inercia de la dictadura, con la gran mayoría de las clases medias urbanas, cansadas del arcaísmo y la estupidez del régimen, y las masas trabajadoras, desesperadas por la guerra y pobreza En esos meses se garantizaron las más amplias libertades democráticas, incluso en el ámbito laboral y el alto el fuego en África, derrotando dos intentos de cuartel y el proyecto de consolidación de un régimen presidencial fuerte. Prevalece un fuerte sentimiento de unidad entre los trabajadores y la mayoría de los sectores medios, un apoyo abrumador al MFA, un sentimiento a favor de la unidad del PS y el PCP y en contra de Spínola. La sociedad vira bruscamente a la izquierda;
(b) entre el 11 de marzo y julio de 1975, una situación revolucionaria similar a la que precedió al Octubre ruso: los de arriba ya no pueden y los de abajo ya no quieren ser gobernados como antes. La huida del país de una parte considerable de la burguesía, la nacionalización de parte de las grandes empresas, el reconocimiento de la independencia -excepto Angola- y la generalización de un proceso de autoorganización de masas en los lugares de trabajo, estudio y, sobre todo, todos, en las Fuerzas Armadas, pero sin que la dualidad de poder encuentre un camino de centralización;
(c) finalmente, la crisis revolucionaria, entre julio y noviembre de 1975, con la escisión del MFA, la independencia de Angola, la radicalización anticapitalista con rupturas de sectores de masas a partir de la influencia del PS y el PCP, la formación de la SUV (autoorganización de soldados y marinos) y manifestaciones armadas, es decir, la antesala ya sea de un desplazamiento revolucionario del Estado, ya sea de un golpe contrarrevolucionario. Uno de estos dos resultados se hizo inevitable.[iv]
la contrarrevolución
El primer intento de golpe fracasó estrepitosamente el 28 de septiembre, en forma de llamamiento público de Spínola a la “mayoría silenciosa”, un recurso retórico de llamamiento a la contraofensiva de los barrancos más reaccionarios de un Portugal rural profundo. El 26 de septiembre, Spínola asistió a una corrida de toros en Campo Pequeno y fue aplaudido por parte del público, pero se produjeron enfrentamientos entre militantes de izquierda y derecha. Lisboa amaneció cubierta de carteles llamando a la marcha. Al día siguiente, militantes del PCP y diversas organizaciones de la izquierda más radical levantaron barricadas para impedir el paso de los manifestantes de derecha, que se esperaba que vinieran del exterior. Los soldados se unieron espontáneamente a las barricadas.
la sede de bandarra, Las oficinas del Partido Liberal y del Partido del Progreso fueron allanadas -se encontró propaganda fascista- y saqueadas. El 28 de septiembre las barricadas ganaron más participación, y los carros fueron detenidos y registrados, deteniendo a los ocupantes cuando tenían armas. Otelo afirmó haber sido detenido en el Palacio de Belém por orden de Spínola. No hubo adhesión masiva al llamado de Spínola. Ciento cincuenta conspiradores fueron arrestados durante el día.
Obligado a dimitir, pero ileso, Spínola entregó la presidencia al general Costa Gomes. AAsí, asumió el Tercer Gobierno Provisional, quedando Vasco Gonçalves como Primer Ministro. Sin embargo, las energías del proyecto de neocolonialismo “inglés” no se habían agotado. Volverán a intentar el golpe “korniloviano” el 11 de marzo. Una vez más, las barricadas sacaron a las calles a muchos miles. El segundo golpe fue el último y desesperado intento de la fracción burguesa que se oponía a la independencia inmediata de las colonias y contó con la participación de la GNR (Guardia Nacional Republicana). El RAL-1 (Regimiento de Artillería Ligera) en Lisboa fue bombardeado y rodeado por unidades de paracaidistas, pero el golpe fue derrotado. Un episodio de negociación se desarrolla, públicamente, frente a las cámaras de televisión de RTP (!!!) y resume toda la turbulencia de un cuartel improvisado sin una base social significativa.
Desde el 25 de abril, esta fue la tercera vez que los militares se enfrentaron. La primera fue la crisis que opuso la Coordinadora del MFA y Spínola, en busca de refuerzo de la autoridad presidencial, y que condujo a la caída de Palma Carlos y al 28er gobierno provisional. El segundo fue el 11 de septiembre cuando Spínola ordenó la ocupación de estaciones de radio. En los dos primeros no hubo disparos. El 1 de marzo, el cuartel principal de Lisboa fue bombardeado y rodeado, y murió un soldado. Ya nadie se hace ilusiones de que se avecinan grandes enfrentamientos. El recuerdo reciente del golpe de Estado de Pinochet en Chile ejerce una fuerte presión sobre la izquierda y sobre los funcionarios del MFA. Siguen decenas de detenciones, articuladas por COPCON: los comandantes operativos de la fuerza que atacó al RAL-XNUMX, y varios líderes burgueses tradicionales: varios Espírito Santo, uno Champalimaud y un Ribeiro da Cunha
Spínola y otros oficiales comprometidos huyeron a España, donde los recibió Franco, y luego, muchos se refugiaron en Brasil. Posteriormente, los trabajadores bancarios se declararon en huelga política y tomaron el control del sistema financiero. El MFA crea el Consejo de la Revolución y decreta la nacionalización de los siete grupos bancarios portugueses más importantes. Muchas empresas están ocupadas por trabajadores. La burguesía entra en pánico y comienza a abandonar el país. Se ocupan mansiones deshabitadas y en ellas se instalarán guarderías.
La revolución a la deriva
El IV gobierno provisional se instala el 26 de marzo. A África estaba perdida. La burguesía también empezó a temer lo peor en la metrópoli. Rápidamente se reorientó hacia el proyecto europeo. La reconstrucción de la autoridad estatal, comenzando por las Fuerzas Armadas, seguía siendo una prioridad. Sin embargo, lo más complejo quedó sin resolver: tuvo que improvisar una representación política, atraer a la mayoría de las clases medias y derrotar a los trabajadores.
Ya no tener a Spínola como as en la manga – y debilitó al PPD y al CDS por la vinculación con Spínola – no tenía instrumentos directos – no ser parte de la prensa y el peso en la alta jerarquia de las FFAA – y necesitaba recurrir a la presión de la burguesía europea, y de los EEUU, sobre la socialdemocracia y sobre la URSS, para que incluyeran al PS y, sobre todo, al PCP.
Después del 11 de marzo vino la segunda primavera de las utopías. Lisboa era la capital más libre del mundo. La gran masa de gente urbana, tanto en Lisboa -incluyendo el gran cinturón metropolitano que la rodea- como en Oporto como en la mayoría de las ciudades medianas del centro y sur del país, trabajadores y jóvenes, pero también las nuevas clases medias asalariadas en el comercio y los servicios exigia la independencia de las colonias, el regreso de los soldados, libertad en las empresas, salario, trabajo, tierra, educacion, sanidad, seguridad social. La experiencia histórica puso en movimiento a millones de personas, hasta entonces políticamente inactivas. Aprendieron casi instintivamente, en el fragor de la lucha, que eran mayoría y que podían ganar. Existía todavía otro Portugal, viejo, rural, atrasado, desconfiado de la revolución, manipulado por la Iglesia, y con base social en los minifundios del norte.
Pero eran una minoría muy pequeña. En las ciudades, especialmente en las industrializadas, la gente simpatizaba con las nacionalizaciones. Estuvo de acuerdo en que sin limitaciones a los derechos de propiedad, es decir, expropiaciones de quienes habían apoyado la dictadura, no podrían ganar sus reclamos. Comienza la etapa de lo que la ultraderecha denunció como “asambleismo”, es decir, la dualidad de poderes. Las jerarquías seculares de autoridad política y social que descansaban en tradiciones culturales de miedo y respeto colapsaron. Las masas invadieron los espacios sociales de sus vidas y fueron audaces. Querían participar. Querían decidir.
En oleadas de luchas sucesivas, surgieron comisiones obreras en todas las grandes y medianas empresas, como la CUF (Companhia União Fabril) – sola, 186 fábricas – la mayoría concentrada en Barreiro, ciudad industrial al otro lado del Tajo. Champalimaud, uno de los líderes más influyentes de la burguesía, reacciona declarando que “los trabajadores ahora son demasiado libres”.[V]
El muralismo político -paneles a la mexicana, grafitis a la americana, dazibaos a la china y grafitis simples- hicieron de las calles de Lisboa una expresión estético-cultural de este “universo diverso” de la revolución. Había de todo, desde lo más solemne hasta lo más irreverente. En la puerta del cementerio el impagable “Abajo los muertos, la tierra para los que la trabajan”. En las grandes avenidas, el dramático “Ni un soldado por las colonias”. En la región de las nuevas vías, “Los ricos pagan la crisis”, firmado por la UDP y, al lado, “La UDP paga la crisis”, firmado “Los ricos”. En los muros de la entrada a la Facultad de Letras, donde los trotskistas eran más influyentes, el escéptico: “Los indios también eran rojos y se jodían”.
La Iglesia no escapó a la furia del proceso revolucionario. En Lisboa, las iglesias fueron abandonadas por jóvenes. Asociado durante décadas al salazarismo -cuando el cardenal Cerejeira era la mano derecha del régimen- fue desmoralizado en el sur del país, y desautorizado ante amplios sectores sociales. Las ocupaciones se extendieron a los medios de comunicación. El 27 de mayo, trabajadores de Rádio Renascença ocuparon los estudios y el centro de transmisión. Se abandona la designación de “Locutor Católico”. La estación comienza a transmitir programación de apoyo a las luchas de los trabajadores.
Los trabajadores de Lisnave, entonces uno de los astilleros más grandes del mundo, dieron ejemplo organizando piquetes para ocupar su sindicato. En Amadora, se declara en huelga Sorefame, una de las mayores industrias metalúrgicas del país, así como Toyota, Firestone, Renault, Carris (choferes de autobús), TAP y CP (trabajadores ferroviarios), pero también en el interior, como entre los textiles de Covilhã, o en las minas de Panasqueira. La ola de autoorganización -formación de comisiones obreras en las empresas- que profundiza la dinámica revolucionaria de la situación, produce reacciones: “Los sindicalistas del PCP se quejan amargamente: 'Los huelguistas hacen borrón y cuenta nueva de las formas tradicionales de lucha, no Ni siquiera intenta negociar y, a veces, decide detenerse incluso antes de escribir el folleto de reclamo. En muchos casos, los trabajadores no se limitan a exigir más dinero, actúan directamente, intentan tomar el poder de decisión e instituyen la cogestión sin estar preparados para ello”. (Canales Rocha a Diário de Lisboa, el 24/6/74). [VI]
Incluso cuando el PCP estaba apostando toda su inmensa autoridad para frenar las huelgas, las invasiones de latifundios en Alentejo eran generalizadas, al mismo tiempo que se extendían las ocupaciones de casas deshabitadas en Lisboa y Oporto; Saneamientos -eufemismo para expulsar a los fascistas- realizó depuraciones en la mayoría de las empresas, comenzando por la función pública, y la presión estudiantil en las Universidades impuso asambleas deliberativas. Todo el viejo orden parecía colapsar: “La creación del salario mínimo nacional cubre a más del 50% de los asalariados no agrícolas. Son los trabajadores menos calificados, las mujeres, los más oprimidos, quienes están a la vanguardia de la conquista del poder adquisitivo y los derechos sociales. El poder adquisitivo de los asalariados aumentó un 25,4% en 1974 y 75; salarios que en 1974 ya representaban el 48% del ingreso nacional, pasaron a 56,9% en 1975. La estructura de propiedad cambió: 117 empresas fueron nacionalizadas, otras 219 tenían más del 50% de participación estatal, 206 son intervenidas, cubriendo 55.000 trabajadores; Se autogestionan 700 empresas, con 30.000 trabajadores”.[Vii]
Cada revolución tiene su vocabulario. Como el péndulo de la política ha oscilado hacia la extrema izquierda, el discurso de la derecha ha oscilado hacia el centro y el del centro hacia la izquierda. El travestismo político -el desajuste entre las palabras y los hechos- vuelve irreconocible el discurso de los partidos. Pero, en Portugal, las fuerzas burguesas superaron lo inimaginable. Desde el PPD de Sá Carneiro, hoy PSD de Durão Barroso, hasta el PPM (Partido Popular Monárquico), todos reclamaron alguna forma de socialismo, lo que explica el lenguaje socializador de la Constitución que aún hoy causa asombro.
La situación abierta por la caída de Spínola trajo desafíos mayores y más peligrosos. La burguesía exigía orden y, sobre todo, respeto a la propiedad privada. Ante las presiones, el PS y el PCP, las fuerzas políticas por lejos mayoritarias, y las únicas con autoridad en la dirección de los Gobiernos Provisionales -aparte del MFA- se escindieron y provocaron una ruptura irremediable entre los trabajadores. Un año después del 25 de abril, las elecciones para la Asamblea Constituyente fueron una sorpresa. PS fue el gran triunfador con un espectacular 37,87%. El PCP decepcionó con sólo un 12,53%. Se reveló un abismo entre su poder de movilización social y su poder electoral.
El PPD (Partido Popular Democrático) de Sá Carneiro, líder liberal dentro de las estructuras del régimen salazarista, ocupa el segundo lugar con el 26,38%. El CDS (de extrema derecha, liderado por Freitas do Amaral), el MDP (Movimiento Democrático Portugués), colateral del PCP que venía de la época de las elecciones de Caetano, y la UDP (Unión Popular Democrática), maoístas de De inspiración “albanesa”, también logró representación parlamentaria.
la revolución derrotada
La presencia de un partido comunista en los gobiernos europeos fue tabú durante los años de la Guerra Fría. Fue una sorpresa mundial cuando Cunhal fue presentado como ministro sin cartera en el primer gobierno provisional encabezado por Palma Carlos y Spínola. El asombro fue aún mayor cuando el PCP no sólo se mantuvo en los siguientes gobiernos provisionales, sino que aumentó significativamente su influencia hasta la caída de Vasco Gonçalves en agosto de 1975.
Las repercusiones del papel del PCP siguieron creciendo porque, a partir del V gobierno provisional, en el caluroso verano de 1975, Cunhal fue acusado por el Partido Socialista, dirigido por Mário Soares, de tramar un "golpe de Praga", es decir, un insurrección para tomar el poder. Soares desafió la hegemonía de la movilización callejera que, hasta entonces, ostentaba el PCP, sacando a las calles a cientos de miles contra Vasco Gonçalves y, apoyado por la jerarquía de la Iglesia, la embajada estadounidense y los gobiernos europeos, estimulando la división de la AMF que se expresó a través del “grupo de los nueve”.
Meses después, cuando el movimiento militar encabezado por Ramalho Eanes, en la madrugada del 25 de noviembre de 1975, tomó efectivamente el poder por la fuerza -haciendo lo que denunció que preparaba el PCP-, Melo Antunes defendió, inusitadamente, la participación de los PCP en la “estabilización democrática”, enfatizando, dramáticamente, que la democracia portuguesa sería impensable sin el PCP en la legalidad, para dejar claro que el golpe no sería fácil, y que se hizo para evitar lo que, al calor de aquellos días, se interpretó como peligro de guerra civil, no para provocarla. Admitió entonces que el Sexto Gobierno Provisional y el Consejo de la Revolución estaban realizando una intervención armada en el cuartel (un clásico autogolpe), pero alegó que fue en defensa propia, para mantener la legalidad, no para subvertirla.
La contrarrevolución intentó dos veces el golpe bonapartista bajo la dirección de Spínola y fracasó. Luego recurrió a otros líderes y otros métodos. Una combinación de espada y concesiones. Usó la espada, cuidadosa y selectivamente, el 25 de noviembre. Utilizó los métodos de la reacción democrática con las elecciones presidenciales de 1976, la negociación de préstamos de emergencia que liberaron los estados de la OTAN, e incluso recurrió a la formación de un gobierno en vuelo solitario del Partido Socialista dirigido por Mário Soares.
A partir de noviembre de 1975, con la destrucción de la dualidad de poderes en las Fuerzas Armadas, el proceso tomó una dinámica lenta pero irreversible de estabilización de un régimen democrático liberal. La derrota de la revolución portuguesa no requirió derramamiento de sangre, pero consumió muchos miles de millones de marcos alemanes y francos franceses. La posterior integración a la Comunidad Económica con acceso a fondos estructurales, cuantiosas transferencias de capital para modernizar las infraestructuras y la construcción de un pacto social capaz de absorber las tensiones sociales post-salazaristas, permitió la estabilización del capitalismo y el régimen democrático en las décadas de 1980 y 1990.
*Valerio Arcary es profesor jubilado de la IFSP. Autor, entre otros libros, de La revolución se encuentra con la historia (Chamán).
Notas
[i] Marcelo Caetano, Testimonial. Río de Janeiro, Registro, 1974, p.194.
[ii] CARVALHO, Otelo Saraiva. Memorias de abril, los preparativos y el estallido de la revolución portuguesa vistos por su principal protagonista, Barcelona, Iniciativas Editoriales El Viejo Topo, s/f, p.163.
[iii] En mi libro se puede encontrar una discusión sobre los tiempos de la revolución y los criterios para medir las relaciones sociales de poder. Los rincones peligrosos de la historia, São Paulo, Chamán, 2004.
[iv] lincoln secco, la revolución de los claveles, São Paulo, Alameda, 2004, p.153.
[V] Champalimaud en declaraciones al Diário de Notícias de la mañana, Lisboa, 25/6/74, citado en Francisco Louçã, 25 de abril, diez años de lecciones, Ensayo para una revolución, Lisboa, Cadernos Marxistas, 1984, p.36.
[VI] Francisco Louçã, Ibidem, p.36
[Vii] Francisco Louçã, Ibídem, 35.