por LUIS FELIPE MIGUEL*
Para que el gobierno tenga éxito –e impida el regreso de la extrema derecha en 2026– necesita más voluntad para enfrentarla. Esto comienza cambiando la comunicación gubernamental.
Los indicadores económicos que normalmente tienen el mayor impacto político no son malos: crecimiento del PIB modesto pero no irrelevante, aumento de los ingresos laborales, reducción de la tasa de desempleo. Aun así, las encuestas dicen que la popularidad de Lula está disminuyendo. ¿Por qué?
No es que la investigación de Quaest, que generó tanto revuelo, merezca mucha atención.
Las encuestas de opinión se basan en supuestos cuestionables, que no vale la pena repetir; en particular, el triple defecto epistemológico que hace que la respuesta a un cuestionario, impuesta en base a preocupaciones que no son necesariamente las de la persona, sea aceptada como una “opinión”. que define la conducta.
La pregunta de Quaest sobre Hitler es un hermoso ejemplo de lo que estoy hablando.
Además, las encuestas de opinión comparten con sus gemelas, las encuestas de intención de voto, los problemas metodológicos que las han equivocado tanto en los últimos tiempos. Las encuestas de opinión, sin embargo, no enfrentan el desafío que representan las elecciones para las encuestas de intención de voto, por lo que pueden cometer errores a voluntad que seguirán siendo aceptados como verdad.
Aún así, las cifras coinciden con lo que cualquier observador de la realidad brasileña es capaz de ver. El gobierno de Lula no entusiasma y la base bolsonarista no se retracta.
“La izquierda en el gobierno se limitó en gran medida a gestos identitarios y a ocupar posiciones que eran más simbólicas que aquellas con poder real. El fracaso de la operación para proteger al pueblo yanomami es un emblema de esta situación.
Leyendo la prensa, hay quienes dicen que los problemas no resueltos, como la seguridad pública, impactan más en el estado de ánimo de la población que en la economía. A otro aspecto le gusta ponerse en la posición de dar consejos al presidente.
Tomo como ejemplo la columna del célebre Elio Gaspari, en Folha S. Paulo este domingo. En resumen, dijo que Lula está siendo mal evaluado por dos razones. Una es haber criticado a Israel. La otra sería haberse “olvidado” del frente amplio.
Es la conversación habitual: el problema, aunque parezca extraño, es que el gobierno está demasiado a la izquierda. Si fuera por Elio Gaspari y muchos de sus colegas, Lula delegaría todas las decisiones en, no sé, Michel Temer.
Yo diría que es exactamente lo contrario. Lo que falta es la capacidad de afirmarse claramente como de izquierda.
Presionado por una extrema derecha todavía capaz de movilizarse, por un Congreso cada vez más codicioso y agresivo y por aliados del “frente amplio” que quieren políticas conservadoras, Lula es incapaz de poner en la calle políticas que tengan el sello del gobierno y reverberen claramente. en la vida de la mayoría.
En la economía, el “equilibrio fiscal” sigue siendo el alfa y omega de todas las decisiones. De vez en cuando, Lula ensaya una rebelión, pero pronto pasa. Parece un juego.
Los ministerios parecen condenados a funcionar como máquinas de transferencia de dinero para los políticos del Centrão. Las políticas eficaces se quedan con los restos.
La educación parece dispuesta a implementar la visión empresarial plasmada en la tristemente célebre Nueva Educación Secundaria. Se elogia a Sanidad por el fin del negacionismo, pero aún no se han observado avances, por ejemplo, en la reanudación de la cobertura de vacunación.
La izquierda en el gobierno se limitó en gran medida a gestos identitarios y a ocupar posiciones que eran más simbólicas que aquellas con poder real. El fracaso de la operación para proteger al pueblo yanomami es un emblema de esta situación.
Paulo Teixeira, de Desarrollo Agrario, generó expectativas cuando asumió, pero nada avanzó en la reforma agraria. Luiz Marinho, de Trabalho, se ve obligado a dar marcha atrás en la cuestión crucial de regular las relaciones laborales en las aplicaciones.
Banqueros, generales, parlamentarios, pastores: frente a cada uno de estos grupos, el gobierno parece tener una sola consigna: retirada.
Es más fácil endurecer el servicio público, recortar los fondos para la educación y la ciencia y seguir la rutina habitual.
Para que el gobierno tenga éxito –e impida el regreso de la extrema derecha en 2026– necesita más voluntad para enfrentarla. Esto comienza por cambiar la comunicación del gobierno, haciendo un esfuerzo pedagógico para mostrar qué intereses están en conflicto y de qué lado está cada uno.
Pero cuando la presidenta del PT, la diputada Gleisi Hoffmann, declara con satisfacción que el gobierno no discute los valores – ella, que, para la prensa, es una voz “radical” del PTismo – es porque estamos realmente desconchados.
*Luis Felipe Miguel Es profesor del Instituto de Ciencias Políticas de la UnB. Autor, entre otros libros, de Democracia en la periferia capitalista: impasses en Brasil (auténtico). Elhttps://amzn.to/45NRwS2]
Publicado originalmente en las redes sociales del autor.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
