por MAYRA GOULART, PAULO GRACINO & RAÚL PAIVA*

La economía no lo dice todo, pero ayuda: analizando las encuestas de aprobación del gobierno

Este comentario es parte de un cúmulo, pues desde hace dos años venimos analizando todas las encuestas realizadas en contexto electoral que estratifican por ingresos. Nuestra hipótesis es que, dadas las otras divisiones, este sigue siendo el factor determinante para comprender el comportamiento político brasileño. Nuestra segunda hipótesis, que también aparecerá en este texto, pero de manera subyacente, es que el principal eje estructurante de las preferencias políticas en el país es el rechazo/identificación con el Partido de los Trabajadores o con su principal líder: Luiz Inácio Lula da Silva.

Presentando las herramientas

Al analizar los datos de las encuestas en vísperas de las elecciones nacionales por estratificación de ingresos, queda claro que, a partir de la formación que confiere al PT un potencial hegemónico –predominio en los dos primeros estratos económicos de ingresos familiares mensuales (hasta dos salarios mínimos y 2 a 5 salarios mínimos)-, hay una solidificación del partido como gran fuerza presidencial. En este contexto, las elecciones de 2014 ya muestran una tendencia diferente, ya que el electorado que percibe de 2 a 5 salarios mínimos sufre una división, principalmente en la primera vuelta, por la inserción de agendas más conservadoras en el debate, ya sea por el avance de agendas progresistas en el Congreso o por la Comisión de la Verdad, lo que dio mucha visibilidad a un campo de pensamiento que antes había quedado en un segundo plano.

Por lo tanto, hay una vez más un mayor margen de maniobra en Brasil para la oposición al PT, que anteriormente se concentraba en los estratos familiares mensuales más altos (5-10 salarios mínimos y 10+ salarios mínimos). Este nuevo momento lo capitaliza Jair Bolsonaro, que logró un récord para la derecha en 2018, en términos de intención de voto en el grupo de 2 a 5 salarios mínimos y marcó su gran diferencia allí con su significativa victoria.

Así, como indican las investigaciones, la mayoría de los votantes brasileños que no tienen sus preferencias ideológicas tan cristalizadas (votantes indecisos) están en este rango –con claros favoritos en los demás, tanto los 0-2 salarios mínimos que votan en masa en el PT, así como entre 5 y 10 salarios mínimos y más de 10 salarios mínimos votando en masa por el candidato de la oposición.

A partir de esta caracterización, se tiene mayor cuidado con los análisis de este grupo específico (2-5 salarios mínimos), ya que tienen el potencial de definir una elección presidencial en el Brasil de hoy. Dentro de este estrato, hay una parte importante de los grupos opositores al PT, como los evangélicos y los “empresarios”, sabiendo que son dos grupos con alta heterogeneidad interna. Al mismo tiempo, es en este estrato donde las mayores oportunidades de conquista de votos se encuentran a través de estímulos económicos operados desde el Estado, a través de políticas públicas que brinden mejores condiciones de vida. Esto se debe a que en las clases media y alta el pragmatismo económico que guía las elecciones de los votantes a menudo está orientado a proteger sus privilegios económicos y su prestigio social. Como ambos son relativos, estos estratos terminan siendo reactivos a la movilidad económica de los estratos más bajos.

Es necesario reconocer, sin embargo, que existen varias variables en la decisión de voto que van más allá del límite estrictamente económico, pero que en cualquier caso: (i) tienen resonancia en este ámbito; (ii) influyen en un electorado más convencido ideológicamente dentro del grupo en cuestión que recibe entre 2 y 5 salarios mínimos. Es un grupo que, si bien se encuentra en el rango que concentra mayor proporción de votantes oscilantes, se orienta de una manera más predecible, dada la determinación de los temas (cuestiones) morales y religiosas en la composición de sus preferencias políticas. Vale la pena recordar que el votantes oscilantes se encuentran en todas las capas, pero el segmento de 2 a 5 salarios mínimos parece, según nuestra investigación, concentrar este electorado más flexible.

Analizando la investigación

Los niveles de aprobación y desaprobación del gobierno están en su peor momento en la actual legislatura, pero ¿qué pudo haber causado esta caída? Si analizamos la encuesta Genial Quaest, observamos, además del empeoramiento de los indicadores de popularidad del Gobierno, algunas discrepancias que ayudan a comprender este descenso en casi todos los segmentos entre agosto de 2023 y febrero de 2024. Además de varias posibles conjeturas que dan los números Ante ello, queremos centrarnos en algunos que parecen ineludibles para entender el escenario actual, a saber: (a) la diferencia de aprobación entre estratos de ingreso; (b) la concentración de la desaprobación entre los evangélicos; (c) la sensación de ser ignorado de alguna manera por el gobierno.

Antes de analizar estos puntos es necesario observar el diseño de la investigación y el período en el que se realizó, lo que impacta mucho en sus resultados. la investigacion de Cuestión Salió al campo entre el 25 y el 27 de febrero, por tanto, una semana después de las declaraciones de Lula comparando las acciones del Estado de Israel con las de Hitler, realizadas en el viaje a Addis Abeba, en Etiopía. Sumado a este hecho, el día 25 fue el día en que miles de seguidores del expresidente Jair Bolsonaro se reunieron en la Avenida Paulista para apoyarlo, lo que ciertamente significó que los seguidores de Bolsonaro estuvieron mucho más activos en las redes que en los tormentosos momentos recientes. en el que el capitán estaba contra las cuerdas ante el avance de las investigaciones sobre intentos de golpe de Estado y malversación de joyas. Si sumamos este tipo de acontecimientos al dato encontrado por Quaest, que indica que el 44% de los encuestados se entera de política a través de redes sociales (32%) o páginas web y blogs (12%), frente a un 34% que prefiere la televisión, observamos que La situación de esta semana no fue buena para la imagen del presidente Lula y su gobierno.

Cuando miramos más de cerca los números, vemos que quienes declaran haber votado por Jair Bolsonaro son los que más utilizan las redes sociales para informarse sobre política: las cifras que siempre estuvieron por encima del 35% ahora rondan el 45%. %, alcanzando a más de la mitad de los votantes de Captain (67%), si se suman a aquellos que obtienen información a través de sitios web y blogs (13%).

Ante estos números, no es difícil imaginar que la oposición bolsonarista movilizó todo su arsenal, centrándolo en caracterizar el Presente como alejado de los problemas brasileños –un nuevo viajero-Henrique-Cardoso, personaje de un cuadro humorístico de los años 1990, que caracterizó FHC como un presidente ajeno a lo que sucedía en el país – al mismo tiempo que lo ubicaba como la gran antípoda de Occidente y de Israel que, como veremos, ocupa un lugar importante en el imaginario de los evangélicos y conservadores brasileños. . Sumado a esto, noticias sobre la exacerbación de la violencia en grandes ciudades como São Paulo y Río de Janeiro, además de la fuga de prisión en Mossoró, terminan por espesar este caldo de insatisfechos.

Retomando el hilo, el énfasis inicial estará en los resultados de esta encuesta en el electorado por estrato de ingreso, quizás el campo más interesante de las últimas cuatro elecciones presidenciales brasileñas. En él, el presidente Lula sigue muy bien aprobado en el 0-2 salario mínimo, un público fiel al PT, pero su desaprobación alcanza un máximo del 36% en su mandato. Aún en este contexto, la aprobación de 2 a 5 salarios mínimos tuvo un cambio considerable en aprobación, del 52% al 45%, seguida de desaprobación, del 46% al 52%.

Aquí está el punto más importante, tanto la base de los votos de Lula como el electorado en disputa en Brasil, el público con 2-5 salarios mínimos, empeoró la evaluación del gobierno: el electorado con 5+ salarios mínimos no tuvo grandes cambios, este electorado es predominantemente anti-PT.

La aprobación del gobierno ha disminuido constantemente desde agosto, pero ¿qué sucede en ese mes? La economía también empieza a dejar su mejor punto de valoración en el camino hacia su empeoramiento histórico. No sólo entre los votantes de Jair Bolsonaro, sino también entre los votantes de Lula y los votantes nulos/blancos. El gobierno, en su lucha por ganarse a los votantes, ha dado algunos pasos atrás en los últimos meses y las razones se indican en las preguntas de la encuesta Quaest.

La pregunta más importante es “En los últimos 12 meses, la economía de Brasil…”, el resultado pasó de mejorar un 34% y empeorar un 23% en agosto, a mejorar un 26% y empeorar un 38%. Más que eso, la última encuesta pasó de un 34% de mejora y un 31% de empeoramiento a un 26% de mejora y un 38% de empeoramiento. Junto a esta pregunta, “en el último mes, ¿cuáles fueron los precios de…?” También muestra que la valoración del electorado es que todos los precios han aumentado, principalmente los precios de los alimentos, pero también las facturas y los precios del combustible. Si, por un lado, la inflación se mantiene dentro de los límites normales en su conjunto, tanto el público del PT (0-2 salarios mínimos) como el electorado en disputa en Brasil (2-5 salarios mínimos) sufrirán una inflación específica de los artículos más básicos. en la cesta.

Otros dos factores también influyen en la caída de la valoración. El primero es la curva de desgaste normal dentro de un ciclo político marcado por un momento inicial que sería una especie de “luna de miel con el electorado” en los primeros meses posteriores a las elecciones. En el caso de este gobierno, esta fase se vio acentuada por el intento de golpe de Estado del 8 de enero. En este punto, hay un período de desgaste natural a mitad del mandato. Finalmente, está el período final en el que el gobierno se concentra en recuperar popularidad para poder ser reelegido o elegir un sucesor.

Cabe destacar los estratos más altos de esta investigación, que presentan una alta aprobación por el historial de intención de voto captado en nuestra investigación, con 47,6% y 48,6%, los grupos 5-10 salarios mínimos y 10+ salarios mínimos respectivamente. Se observa que la conducta económica del gobierno parece complacer a estos dos estratos, poco afectados por los cambios en la inflación de alimentos. Las medidas de previsibilidad y persistencia en objetivos fiscales audaces del ministro Fernando Haddad parecen haber garantizado al gobierno un voto de confianza de una parte importante de estos estratos.

Un ejemplo de este crecimiento inesperado es la última encuesta del IPEC, en la que la aprobación cayó un 7% para hasta “1 salario mínimo”, un 1% para “1-2 salarios mínimos” y un 3% para “2-5 salarios mínimos”. por otro lado, en el rango “5+ salarios mínimos”, la aprobación aumentó un 8%. En la valoración del Gobierno, la valoración “pésima” subió un 8% hasta “1 salario mínimo” y la valoración “buena” cayó un 10% en el mismo rango.

Finalmente, el aumento sustancial de la desaprobación del gobierno y de la figura de Lula entre los evangélicos se debe tanto a la repercusión de las críticas del presidente al gobierno israelí, como a la movilización en las redes en torno a este acontecimiento y a la difusión de Noticias falsas. Recordemos que para buena parte de los evangélicos brasileños, Israel sería el reloj del mundo, ya que Dios prometió llevar al pueblo de regreso a Tierra Santa al final de los tiempos, lo que se interpreta como la creación del Estado de Israel. .

Al mismo tiempo, varias corrientes evangélicas creen que Israel será el escenario de la gran batalla del Armagedón y del triunfo del “señor de los ejércitos”. De esta manera, el destino de Israel está vinculado al cumplimiento de las profecías bíblicas, siendo pieza central en la narrativa escatológica de cierto evangelicalismo americano que viene ganando cada vez más espacio entre las iglesias brasileñas. Un hecho que explica en parte la adhesión de los evangélicos a los símbolos del judaísmo y sus símbolos, como se vio durante la manifestación en Paulista.

Otro punto crucial observado en la investigación fueron los grupos que se sienten abandonados en el gobierno Lula. Cuando se les preguntó: “¿El gobierno Lula se preocupa por gente como usted?”, las personas que viven en el Nordeste, que ganan hasta dos salarios mínimos, que se declaran negras, mujeres y católicas, tienden a dar respuestas significativamente más positivas que quienes se declaran Las mujeres blancas, residentes del Sur/Sureste, que ganan entre 2 y 5 salarios mínimos y son evangélicas, se sienten desatendidas por el gobierno. Esta dinámica parece ser un efecto secundario, que resulta, en parte, de la mejora del entorno económico, la reducción de la tasa de desempleo y el aumento del consumo, especialmente entre segmentos de la clase trabajadora, cuestionados por el bolsonarismo.

En particular, cabe destacar el grupo formado por quienes perciben entre 2 y 5 salarios mínimos, antiguamente llamado nueva clase media o nuevo precariado, integrado por segmentos heterogéneos entre sí, pero que, en general, terminan siendo excluidos del la mayoría de las políticas de transferencia de ingresos apuntan a los más pobres, sin poder, sin embargo, acceder a servicios privados de calidad que siguen siendo privilegio de las clases medias y altas. De ahí el resentimiento de estos segmentos que terminan percibiéndose amenazados por discursos y programas gubernamentales de inclusión económica, pero también simbólica, dirigidos a minorías raciales y de género, como ya hemos defendido en otras ocasiones (Gracino Junior, Goulart y Frias, 2021). .

Ante esto, el escenario se vuelve más complicado para el gobierno, a medida que los grupos de oposición, especialmente bolsonaristas, rearticulan sus redes después del 08 de enero, mientras que el propio gobierno tiene dificultades para comunicarse con cada base, cada vez más fragmentada.

*Mayra Goulart es profesor del Departamento de Ciencia Política de la UFRJ.

*Paulo Gracino es profesora del Departamento de Sociología de la UnB.

*Raúl Paiva es investigador del Laboratorio de Partidos y Política Comparada de la UFRJ.

Publicado originalmente en periódico GGN.

la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR