por LEONARDO SACRAMENTO*
No hay manera de que Cristiano Zanin pueda ser un buen ministro sin defender a los trabajadores
Este texto es una especie de carta abierta. Primero me presentaré. Soy docente de educación básica y pedagoga en el Instituto Federal de São Paulo (IFSP). Soy comunista, marxista-leninista. Investigo la relación entre la clase dominante y los movimientos conservadores brasileños, así como sus vínculos con el liberalismo. Recientemente produje dos libros. El primero se llama El nacimiento de la nación: cómo el liberalismo produjo el protofascismo brasileño (vol. I y II), por Editora IFSP.[i] El segundo se llama Discurso sobre los blancos: notas sobre el racismo y el apocalipsis del liberalismo, de Editora Alameda. En este libro, específicamente, busco analizar cómo el capital, especialmente los grandes bancos y sus fundaciones, se apropia de las agendas de los movimientos sociales, particularmente el movimiento negro. Por último, soy negro.
Digo que soy negro porque no puedo escapar. Me gustaría escapar, pero a veces cuando he sufrido racismo no puedo escapar. No puedo conseguirlo en ninguna parte. Simplemente no funciona.
Después de la presentación y consideración, intento en esta carta sin formato de carta hacer presente un objeto de comportamiento racista en la izquierda brasileña – no había manera de escapar de él. La izquierda de la que hablo es una izquierda liderada por una clase media blanca que califica cualquier agenda o demanda del movimiento negro como una “agenda de identidad”. La medida, evidentemente, además de prohibir cualquier debate, como si se tratara del “mimimi” de la extrema derecha, no explica qué es esta clase media: blanca e identitaria.
Esto es lo que vemos en el caso de Cristiano Zanin y el STF.
Empecemos con una pregunta sencilla: ¿qué voto de Cristiano Zanin, calificado de polémico por los conciliadores de turno, tendría un resultado diferente si Sérgio Moro fuera ministro? Probablemente sólo el calcetín solucionó el ridículo término medio en la votación del Marco Temporal creado por Alexandre de Morais, el nuevo héroe de la izquierda merecedor de un muñeco gigante. Consta, a petición del gobierno, que vio una bomba financiera con indemnizaciones a los acaparadores “de buena fe” de tierras indígenas.
Mucho se habla del garantismo como criterio para elegir a los ministros del STF. Hace tres meses, cuando se conoció el nombre de Cristiano Zanin, sostuve que el tema no era Cristiano Zanin versus un ministro no blanco y/o una mujer, ya que en ese momento los tíos de la izquierda identitaria bossana acusaban al movimiento negro y a los pueblos indígenas. de “identitarios”, como si no pudieran orientar algo.
Lula ganó las elecciones con votos de trabajadores negros, mujeres y pobres, no de blancos de un barrio aburguesado del centro de São Paulo que escriben poesía y textos “críticos”, meditan en templos orientalistas en las afueras de São Paulo y tocan el bongos para bossinha, generalmente escondidos en los balcones de cualquier condominio o edificio donde viven, o en bares que hacen ese estilo popular sin ser realmente populares.
Tras la votación del STF en las áreas de Lava Jato y derechos laborales, existe una firme percepción de que Lava Jato está, por ahora, resuelto. Desde hace más de un año no hay clima ni ambiente propicio para el lavado de coches. Al contrario, construyó un entorno de garantías como nunca antes. ¿Pero qué garantía? Cristiano Zanin respondió y llegaremos allí.
En materia de trabajo y seguridad social hay un movimiento opuesto. El tribunal sancionó y legitimó todas las reformas laborales y previsionales, sepultando todos los cuestionamientos de entidades y sindicatos a través de las ADIN. ¡Todo! En la eterna lucha entre trabajo y capital, el capital gana sin lugar a dudas en los tribunales, cuyos ministros ocasionalmente sermonean a bancos, agencias de inversión y empleadores.
Luís Roberto Barroso, por ejemplo, es el típico neoliberal progresista.[ii] Fue el ponente del recurso que cuestionaba el nuevo cálculo de las pensiones de viudedad, que sufrieron una enorme reducción. Consideró constitucional la sección. Los ministros lo siguieron. Precisamente por eso los votos no pueden ser confidenciales. ¿Por qué proteger a los neoliberales con el anonimato? ¿Es estratégico para la izquierda o para los dueños del capital?
Paradójicamente para Lava Jato, Rosa Weber y Edson Fachin siempre votaron en contra de las reformas laborales y de pensiones. Gilmar Mendes y Alexandre de Morais siempre votaron a favor del capital, es decir, en contra de los trabajadores. Los dos nuevos héroes de la izquierda identitaria bossana son una especie de Campos Neto y Paulo Guedes en la economía, pero garantes (¡uf!). Pero la identidad bossanovista de izquierda sigue vigente. vibra de la “democracia como imperativo universal” de los años 1990, tratando de reconstruir el Pacto de la Nueva República que la propia burguesía inició con Temer y Bolsonaro. El garantismo se ha convertido en un tótem. ¿Qué garantía? Llegaremos allí explicando el tabú.
Esta clase media chamánica, esotérica y bossanovista tiene la hegemonía de la izquierda brasileña, marcadamente legalista y socialdemócrata, al estilo norteamericano. Entonces, adiós a los derechos laborales, algo hoy considerado secundario y obsoleto. Prueba de ello es que en su audiencia no se le hicieron preguntas sobre reforma laboral y reforma de pensiones a Cristiano Zanin, dejando a la derecha y extrema derecha con las preguntas habituales para el público neopentecostal y punitivo, como el aborto, las drogas y los delitos contra la propiedad. (de celulares y terrestres). En muchos aspectos salieron satisfechos con Cristiano Zanin.
Cristiano Zanin llegó a ser ministro sin que sepamos qué piensa sobre las reformas laborales y de pensiones. Y mira, ni siquiera necesitarías preguntar. Bastaba con que fuera mínimamente conocido en la izquierda -para eso dependería de que Cristiano Zanin fuera de izquierda y estuviera acostumbrado a los espacios de izquierda-; No lo es, y eso debería haber sido una señal importante. ¿Por qué la izquierda desconectó las garantías penales de los derechos laborales y de seguridad social? De esta manera, el garantismo sufre algo que el movimiento negro siempre ha acusado: la agenda del garantismo sólo surgió porque los acusados se hicieron ricos, blancos y políticos, por lo tanto, miembros de la clase dominante de alguna manera.
Por tanto, la garantía que practican los grupos progresistas se basa en la identidad. Sirve a la clase media, a la burguesía y a sus alrededores, cuyo punto más o menos fuera de la curva, o en una curva recta, era Lula, el representante político de aquellos sectores económicos que deberían ser destruidos por el terrorismo judicial en nombre del fin. de pactos sociales y de financiarización total ligada a la agroindustria esclavista.
Con la denudación del fascismo bolsonarista, una parte de la burguesía dio un paso atrás (sólo un paso), y el STF la acompañó, empezando por Gilmar Mendes,[iii] el que impidió la toma de posesión de Lula como ministro de Dilma en favor de Eduardo Cunha y el que ahora resolvió la vida de Arthur Lira con el escándalo de la robótica tras una agradable cena en Lisboa.[iv]
El garantismo para esta izquierda identitaria blanca es sinónimo (exclusivo) de anti-lavajatismo. Esto es lo que demostró Cristiano Zanin en tres ensayos. Rechazó la solicitud de la Defensoría del Pueblo de reconocer el principio de insignificancia para dos trabajadores que robaron dos galones de gasolina, un gato para auto y una botella de diesel medio vacía.
Parte de la militancia bossanovista blanca luchó para demostrar que Cristiano Zanin era un técnico, porque los dos serían reincidentes: defender la técnica de un poder judicial burgués heredero del Imperio y de la Antigua República era puro jugo de conservadurismo; pero defender el estatuto de reincidencia con el ejemplo actual de la Policía de São Paulo hace un mes en Guarujá, arrestando y matando sin ninguna protección de la ley, sabiendo (espero) la existencia de “kits flagrantes” y “kits de tiro”, es tan fascista como el bolsonarismo.
Técnicamente, el STF ha establecido que el principio de insignificancia puede ser válido para reincidentes – basta leer el HC 93.393/RS, del STF.[V] Cristiano Zanin podría haberlo utilizado a su antojo, si hubiera sido garante de los pobres y negros. Votó por no reconocer la acción violenta y fascista de la Policía de Mato Grosso do Sul contra el pueblo indígena guaraní kaiowá, a pesar de los bombardeos con helicópteros sobre aldeas y ciudades –muy grave, ya que no faltan datos y registros del genocidio de los guaraníes kaiowá.
Rompió el empate en la votación sobre el otorgamiento de poderes policiales a los guardias municipales, aumentando el uso por parte de los alcaldes de la violencia institucional contra los trabajadores pobres y negros. ¿Cuál es la garantía de Cristiano Zanin, tan ardientemente defendida por el identitarismo blanco de Bossano? Esa garantía se limitaba a la burguesía vinculada a la ingeniería pesada y al caso Lula, por el que Cristiano Zanin fue muy bien pagado y ganó, probablemente por una gratitud difícil de entender, un asiento en el STF.
Y mira, yo defendí y luché para que Lula fuera liberado. Hice campaña por Lula. Pero esto no me impide advertir una restricción sociológica al concepto jurídico de garantismo, tan utilizado (y desgastado). ¡Quien empezó a hablar de garantías penales y siempre las defendió en Brasil fue precisamente el movimiento negro! Y por razones obvias. Pero a la clase media blanca le encanta borrar el pasado e incluso el presente para mostrarse dueña de lo “nuevo”.
Para la clase trabajadora no hay garantía, como se vio con el joven atado como un animal para el matadero en la zona sur de São Paulo.[VI] Como se ve en las masacres de Tarcísio de Freitas (aún en curso), Cláudio Castro y Jerônimo (patrocinada por Rui Costa).[Vii] Lo preocupante es que Cristiano Zanin sustituya a Ricardo Lewandowski, único antilavajatista, garante (en sentido amplio) y ministro de Trabajo. El único coherente en el tribunal incoherente.
La izquierda identitaria bossanovista que idolatra a Xandão y Gilmar Mendes ha olvidado que el trabajo existe, por mucho que promueva “el retorno de la reindustrialización”, incluso con un marco fiscal que exige, quién sabe por qué, déficit cero en 2024. ¿La relación entre déficit cero y reindustrialización? ¿Cómo tiene el déficit cero un impacto positivo en un proceso de reindustrialización?
No tiene sentido boicotear el zumo de uva entero si no se opone y se lucha por el fin de la subcontratación. La esclavitud y la subcontratación son hermanos. No hay manera de que Cristiano Zanin pueda ser un buen ministro sin defender a los trabajadores. Desconocer su posición fue el gran error en esta nominación, ya que la elección debe ser estratégica para la clase trabajadora y la izquierda, así como los ministros elegidos por Jair Bolsonaro fueron estratégicos para grupos del campo de Bolsonaro, como los evangélicos. La deificación de una parte de la izquierda bossanova que se identificaba con Lula, que hacía prohibitiva cualquier crítica, también fue una parte inmanente del problema. Proliferó el patético “Lula sabe lo que hace”.
Actualmente, parte de este grupo desertó de Cristiano Zanin luego de la clara observación de que Zanin era un conservador con carnet, sin criticar a Lula por el proceso acrítico y antipolítico de nombrarlo para un cargo que debería ser estratégico para la izquierda; otros, como el Brasil Portal 247, sigue llamando identitarios a sus críticos, aferrándose a un supuesto tecnicismo de Cristiano Zanin, que demostró una profunda ignorancia, comparable a la del propio Sérgio Moro. Peor aún, aferrándose a los fantasmas de la Nueva Resistencia, Aldo Rebelo[Viii] y Rui Costa Pimenta (PCO),[Ex] con el mito de la separación de Brasil a través de los pueblos indígenas: los movimientos separatistas existentes en Brasil están formados por supremacistas blancos del sur del país y dirigidos por la extrema derecha, como lo demostró Romeu Zema.
Todo sería un complot internacional para sacar la Amazonía de Brasil, un mito creado por la Dictadura Cívico-Militar para justificar el genocidio de los pueblos indígenas a través del flujo migratorio de sureños hacia el Centro-Oeste y Norte, resultando en problemas incluso para Paraguay ( “brasiguaios”). Aliado al fantasma “indianista”, se sacude la mediocridad del “identitarismo negro”, una especie de diversionismo supremacista entre bossanovistas y identitarios blancos de extrema derecha, como Aldo Rebelo y Olavo de Carvalho, con el objetivo de poner fin a cualquier debate político. ¿Qué demanda del movimiento negro hoy no es identitaria para este grupo de identitarios blancos?
Seamos realistas, ¿cuál habría sido el golpe maestro de Zanin si no fuera refutar obviedades contra la arbitrariedad de Moro? La operacion Engaño, la actuación de Lewandowski y el cambio de atmósfera en el STF, que se vio asediado por el bolsonarismo en 2020 y 2021, hicieron mucho, mucho más que Cristiano Zanin. La izquierda identitaria bossanovista blanca de clase media ha caído en el rincón de un conservador reaccionario que comparte su perfil con André Mendonça y Kássio Nunes. Simples así. Y no es de extrañar. Son muy parecidos a Cristiano Zanin. Se identifican entre sí, hasta el punto de llamar “patrullaje” a las críticas, término típico de la extrema derecha.
El 10 de marzo se publicó un informe en el Brasil Portal 247 sobre el nombramiento de ministros del STF.[X] En ese momento, algunos abogaron por un ministro negro. A priori, parte del juego, incluida la apropiación del nombramiento por parte del gran capital, que debería ser el punto central de cualquier crítica – ¡no lo fue! En el informe publicado, Joaquim Carvalho, columnista del periódico, concluye: “Huyan de estos identitarios que quieren hacer demagogia con nominaciones a la Corte Suprema. Hay que elegir a alguien que tenga este compromiso constitucional”.
Creó una dicotomía irreconciliable: “negro” x “compromiso constitucional” o “identitarismo negro” x “compromiso constitucional”. Y, para probar su tesis, utilizó a Joaquim Barbosa, relator de Mensalão. Lo sorprendente es la falta de honestidad intelectual. Barroso, Weber, Fux, Tofolli y Fachin (eterno relator de Lava-Jato designado por un miembro del MST) votaron siempre en contra del PT. Edson Fachin llevó el Lava Jato hasta sus últimas consecuencias en el STF, intentando salvar a Sérgio Moro hasta el último momento. Todos fueron nominados por Lula y Dilma Rousseff.
Pero para tales ministros, el significado de polarización entre “negro” x “compromiso constitucional” o “identitarismo negro” x “compromiso constitucional” no se aplica. Podría concluir que no se puede exigir a Lula que nomine a un hombre blanco sin un “compromiso constitucional”. Pero no está hablando de raza, diría una persona desprevenida. Sí, simplemente no hace falta hablar de los blancos, porque es simplemente normal y esperado, hasta el punto de pedir un candidato “negro”, que, para el columnista, no tendría “compromiso constitucional”, como Joaquim. Barbosa, el negro, o el maldito negro.
Joaquim Barbosa incorporó una especie de maldición para la izquierda bossanovista de clase media, o mejor dicho, representa la maldición que necesariamente cargaría un candidato negro si fuera nominado al STF: la de la traición a la izquierda. Una especie de maldición de Cam, en la que Joaquín sería Canaán. Cualquier cosa posteriormente Consistiría en perpetuar la maldición.
En ningún momento se dice que los ministros blancos, por ser blancos, representan identitarismo. Joaquim Barbosa es un individuo, pero es visto como negro. Todos los demás jueces blancos, que “traicionaron” a Lula y Dilma Rousseff, no son vistos como traidores por motivos de raza, ya que sus razas no están generalizadas hasta el punto de desconfiar de un juez blanco. Pero el mero nombramiento de un juez negro nos recuerda el identitarismo bossano blanco de Joaquim Barbosa, independientemente de quién sea. ¿Es porque? Porque, aunque no lo admita, supone que los negros son iguales a Joaquim Barbosa porque todos son negros.
Así, los negros no tienen individualidad, porque son negros y, por tanto, son iguales a Joaquim Barbosa. Se concluye, por tanto, que la experiencia de nominar a una persona negra es, a priori, un fracaso o un error porque Joaquim “fue” un error (posteriormente). Y si lo fue, siempre lo será. Es una especie de maldición de Cam. No hay diferencia con los neopentecostales. Esta generalización es el puro jugo del racismo. Sí, esta izquierda identitaria blanca bossanovista es muy racista. Pero se comportan como la familia de Rose de la película. Correr!. Dale ese disfraz.
Para disimular las obviedades entre líneas, cita los llamados “criterios técnicos” (no observados en Zanin y Toffoli, por cierto), creando otra polarización: “criterios técnicos” x “negro”. Cuando se presenta el argumento de que se requiere experiencia jurídica de los negros que no se exige a los blancos, se habla de “compromiso político”, obviamente, forjando otra polarización, a la luz de la maldición de Joaquim Barbosa. Si los datos son correctos, cabe preguntarse: ¿Pero cómo es posible que un partido de izquierda no conozca a juristas, jueces, defensores, fiscales y abogados negros, dada la enorme militancia de estos profesionales en la lucha antirracista y las garantías penales para los pobres? y los trabajadores negros? La respuesta dice mucho sobre el abanico de alianzas sociales del actual gobierno.
¿Cómo podría ser nominado un negro para esta vanguardia del grupo identitario de Bossano? A través de una depuración que le hace confiar en el candidato, una especie de blanqueo bossanova del sur de Río y del centro de São Paulo. Por supuesto, tal proceso está lejos de ser requerido por los candidatos blancos, como lo demuestran Jorge Messias y Bruno Dantas, último ahijado político de José Sarney y Renan Calheiros (participación del MDB en el TCU). En resumen, Zanin tenía derecho a ser presentado como Zanin, independientemente del pasado de Fachin, Barroso, Fux y Carmen; por el contrario, Zanin como ministro recuperaría la traición individual de los mencionados. Aquí se trata de una cuestión de lealtad. Sin embargo, cualquier candidato negro es Joaquim Barbosa, porque es negro y estaría en el STF sólo por ser negro. Joaquim Barbosa no habría roto la confianza individualmente, pero su raza habría roto la confianza con el gobierno actual, volviéndose universal para todos los negros.
Cristiano Zanin, el identitario blanco por excelencia, tiene derecho a la individualidad y al nombre. El candidato negro ni siquiera fue mencionado, pero es la identidad negra la que hay que repeler porque es un espejo de Joaquim, producto de la trama globalista del Partido Demócrata, organización a la que muchos en el actual gobierno están vinculados, por el camino – Flávio Dino es un ejemplo, generalmente silenciado por esta izquierda blanca bossanova vinculada a la trama “indianista” y “negra”.[Xi] Y aunque hablamos más de mujeres negras, la raza se superpone en los discursos racializados y racistas. En este debate crudo y sin sentido, esta izquierda blanca de clase media de la zona sur y del ampliado centro de São Paulo “rasgó el velo de la emoción y el sentimentalismo de las relaciones familiares y las redujo a una mera relación monetaria”.
Es patética la forma en que Cristiano Zanin se opuso a la tipificación penal de homofobia y transfobia. Cuestionó que la petición inicial no contenía delitos de racismo, siendo los embargos de esclarecimiento un recurso inadecuado. El argumento es una tontería. En la práctica, exigió una nueva votación sobre la clasificación. Después de todo, si su votación hubiera sido exitosa, ¿cuál habría sido el resultado práctico? El tecnicismo, como diría Tite, fue un mero instrumento para el diversionismo reaccionario.
La expectativa era que Cristiano Zanin sorprendiera positivamente a los trabajadores en la primera votación sobre algo relacionado con la reforma laboral o la reforma de las pensiones; pero, vista su decisión respecto a los dos trabajadores, manteniendo sus prisiones (la garantía es sólo con los blancos y ricos), su voto a favor para que los jueces puedan juzgar los casos desde las oficinas de familiares, su voto contrario y solitario en contra de una modulación fácil de reconocer el acto de homofobia y transfobia como delitos de racismo, la decisión sobre guardias municipales, la naturalización del genocidio indígena, se puede concluir que el perfil social de Cristiano Zanin habló más fuerte, al punto de poder trasponerlo a lo laboral y social. casos de seguridad. Zanin pidió constantemente su opinión sobre la sentencia del Whole Life Review, que perjudica a los jubilados.
¿Qué demostró este caso? Qué movimiento negro, movimiento indígena y otros sectores de la clase trabajadora sirven para subir la rampa, para la propaganda captada por una izquierda blanca, de clase media, bossanovista e identitaria. ¡Es sólo! No hay otro papel para este sector socialdemócrata residente en el centro de São Paulo y la zona sur de Río de Janeiro. La izquierda sólo puede tener éxito en Brasil si esta “élite” que se asemeja a los personajes blancos de Correr! es reemplazada por una izquierda verdaderamente popular, tanto en su proyecto de poder (posición de clase) como en su origen de clase.
leonardo sacramento es profesora de educación básica y pedagoga de la IFSP. Autor, entre otros libros, de Discurso sobre White: notas sobre el racismo y el Apocalipsis del liberalismo (Alameda).
Notas
[i] Los dos volúmenes son gratuitos y forman parte de un curso de extensión denominado Estudios Críticos sobre el Conservadurismo Brasileño. Están disponibles en https://editora.ifsp.edu.br/edifsp/catalog, o direcciones, respectivamente Vol. yo e vol. II.
[ii] Barroso corta la tarjeta XP. Disponible https://conteudos.xpi.com.br/guia-de-investimentos/relatorios/lives-xp-24-4-luis-barroso-presidente-do-tse-esclarece-situacao-das-eleicoes-municipais/🇧🇷 Disponible https://conteudos.xpi.com.br/expert/nao-vejo-condicoes-para-um-golpe-no-brasil-porque-nao-ha-causa-para-um-golpe-diz-ministro-do-stf-luis-roberto-barroso/🇧🇷 Disponible https://conteudos.xpi.com.br/expert/ministro-luis-barroso-propoe-agenda-institucional-pos-pandemia/.
[iii] Hablamos de este cambio en el puesto de Gilmar en marzo de 2021. Disponible en https://dpp.cce.myftpupload.com/de-gilmar-a-gilmar/.
[iv] Disponible https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/coluna/2023/06/gilmarpalooza-em-lisboa-ja-nao-causa-conflitos-e-nem-espanto.ghtml.
[V] Disponible https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7205815. Se negó el rechazo del principio de insignificancia porque el hecho fue cometido por más de uno y en horas de la noche. Estas fueron las razones formales del 1er Panel.
[VI] Disponible https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/06/08/homem-negro-amarrado-por-pes-e-maos-e-pms-afastados-o-que-se-sabe-e-o-que-falta-saber.ghtml.
[Vii] Para un análisis del consenso republicano sobre el asesinato de trabajadores negros, desde Tarcísio hasta Rui Costa, véase https://dpp.cce.myftpupload.com/a-policia-militar-e-os-pretos/.
[Viii] Para un análisis de las relaciones de Aldo Rebelo con el olavismo y la extrema derecha bolsonarista, ver https://dpp.cce.myftpupload.com/o-aldolavismo/.
[Ex] Para un análisis del reaccionarismo del PCO, con claros vínculos ideológicos, desde una perspectiva racial, con movimientos conservadores, véase https://dpp.cce.myftpupload.com/borba-gato-aldo-rebelo-e-rui-costa-pimenta/.
[X] Disponible https://www.brasil247.com/midia/ministro-do-stf-deve-ser-escolhido-por-compromisso-com-a-constituicao-nao-por-genero-ou-raca-diz-joaquim-de-carvalho.
[Xi] Sobre el evento entre el Ministerio de Justicia y la Sociedad Abierta, mira aquí. Sobre la conceptualización sinofóbica de la democracia, a la luz de la democracia estudiantil, mira aquí.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
