por JOÃO FERES JUNIOR*
Finalmente, el populismo de derecha
El video patrocinado por el movimiento Conservador de Ceará, con un clip musical que celebra la supuesta reconciliación entre Bolsonaro y los nordestinos, es un claro ejemplo del movimiento más significativo en la política brasileña desde las elecciones de 2018: el cambio de estrategia política del presidente. Al son de un baião y con una edición que recuerda a los clásicos videos de campaña de Lula, esta pieza publicitaria muestra a Bolsonaro como el nuevo padre de los pobres del Nordeste, con abundantes referencias al Bolsa Família, a Dios y a la figura del presidente .
Como ya he escrito aquí y en otros lugares, la táctica de la política bolsonarista fue hasta hace muy poco mantener la misma actitud a pesar del cambio de situación. El excapitán ganó las elecciones radicalizándose hacia la derecha y hablando solo para su audiencia. Elegido presidente, siguió hablando a sus seguidores y hostigando a sus opositores políticos, los medios de comunicación y las instituciones democráticas. Llegó la pandemia e insistió en el conflicto, agudizándolo al punto de producir amenazas de ruptura institucional.
La continuidad no estaba sólo en la forma de la acción, sino en el contenido de su mensaje. Bolsonaro, como un tocadiscos roto (perdón por la referencia de anticuario), ha mantenido la sencillez de su plataforma a lo largo de las cambiantes circunstancias. Ganó las elecciones encarnando la figura de forastero, como abanderado de la antipolítica y del antiPT, y siguió en el gobierno expresando desprecio y enfado contra lo que llama vieja política. Al traer a Sergio Moro a su ministerio, atrajo al público del lavado de autos. Con Moro, el mensaje del (falso) forastero ganó consistencia, reforzando la reducción de la política a la cuestión moral.
Imaginándose protegido manteniendo la forma y el contenido de su estrategia política, Bolsonaro ha armado un gobierno que es una verdadera bolsa de gatos: combina olavistas de la llamada banda ideológica; soldados en pijama nostálgicos de los tiempos del AI-5; evangélicos ultraconservadores; y neoliberales radicales, reunidos en torno a la figura del ministro Paulo Guedes. El único atributo que unía a estos grupos era negativo, a saber, la falta de competencia para gestionar mínimamente el Estado brasileño. En año y medio de gobierno sólo produjeron destrucción y desmantelamiento. La incompetencia se extendió incluso al ministro de Economía, cuyo papel combinado con sus partidarios del “mercado” era precisamente ese: “destruir y desmantelar”. Ni siquiera que el ex columnista del diario El Globo logró hacerlo bien. Bolsonaro, sin embargo, no pareció tambalearse por la falta de resultados, siempre y cuando fuera capaz de preservar la estrategia política que le parecía exitosa.
Pero, como ya sabían los antiguos griegos, con el paso del tiempo todo degenera. El mantenimiento de la estrategia política en el ejercicio de la presidencia privó a Bolsonaro de la capacidad de programar el Congreso, como los estudios del Observatorio Legislativo Brasileño (OLB), proyecto del que soy uno de los coordinadores, muestran repetidamente. Como si algunas de las decisiones de su gobierno fueran revertidas por la Legislatura, el poder judicial, particularmente el Supremo Tribunal Federal, comenzó a reaccionar a los intentos de Bolsonaro de gobernar a pesar de la aristocracia con túnica, o a menudo predicando en contra de ella. Si los conflictos con las cámaras del Congreso afectaron la gobernabilidad, aquellos con el poder judicial fueron más allá de la gobernabilidad y apuntaron a miembros cercanos del grupo de apoyo político del presidente, incluidos dos de sus hijos. Además, en nombre de la lucha contra noticias falsas, el poder judicial, la legislatura y los medios comenzaron a atacar la red de comunicación alternativa que ha sido la columna vertebral para mantener la popularidad del presidente.
A fines de abril, Bolsonaro aún perdería a Sergio Moro, quien dejó el gobierno acusando públicamente al presidente de intentar influir en la Policía Federal de manera inmoral e ilegal. La combinación de estos factores negativos, combinados con una cobertura muy desfavorable por parte de la prensa convencional, en un contexto de crisis por la pandemia, tuvo el efecto de causar un grave daño a la popularidad del presidente. Acosado, Bolsonaro finalmente decidió transformarse.
No puedo precisar el día exacto, pero hace aproximadamente dos semanas cambió por completo su actitud, comenzando a presentarse en público de una manera más serena, con signos muy visibles de estar bajo el efecto de una buena dosis de ansiolíticos. Su alianza con Centrão, que tuvo un comienzo bastante tibio e incierto, comenzó a tomar impulso, con el nombramiento de candidatos de los partidos para ocupar puestos de primer y segundo nivel de gran importancia simbólica y presupuestaria.
El loco Weintraub, que recientemente contó con el apoyo del presidente para incluso dejar al público del STF llevado en brazos de las huestes bolsonaristas, fue defenestrado y tratado con frialdad por el dirigente en una bochornosa ceremonia de despedida. Ahora los diarios informan que el ministro de Relaciones Exteriores, Olavista Ernesto Araújo, y el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, ese que usa metáforas ruralistas para hablar de su cartera, podrían ser despedidos en cualquier momento. Completando la serie de movimientos, el gobierno de Bolsonaro anuncia el lanzamiento de “Renda Brasil”, un programa de ingresos mínimos que pretende reemplazar a Bolsa Família.
Todas estas señales apuntan a un cambio radical en la estrategia política del presidente. Si la alianza con Centrão fue interpretada como un acto desesperado para frenar un juicio político, poco a poco empieza a tomar aires de proyecto de gobernabilidad. Al silenciar a los radicales olavistas, Bolsonaro también hace un gesto para apaciguar al poder judicial, que no olvidemos que ahora estará dirigido por Luiz Fux, de quien se dice que apeló a metáforas futbolísticas para ganar un escaño en el Tribunal Supremo.
Finalmente, ante la pérdida de parte de su base de lavado de autos, el presidente parece orquestar una campaña masiva de cooptación del electorado lulista, en el Nordeste y en otros lugares, a través de Renda Brasil. Si es muy pronto para hablar de realineamiento electoral, ya hay señales concretas de cambio en la base de apoyo al gobierno, con un crecimiento del apoyo al presidente en el tramo de ingresos más bajos, hasta dos salarios mínimos, según un estudio reciente. encuesta de DataFolha.
Hace algún tiempo escribí un texto académico mostrando que, a pesar de ser llamado populista, en Brasil y en el exterior, Bolsonaro no tenía algunas características fundamentales de este concepto, entre ellas una idea fuerte de pueblo. Analizamos mucho material de su campaña y encontramos la falta de este elemento en el discurso bolsonarista. No es que el concepto de populismo se preste a grandes esfuerzos interpretativos, particularmente dada la forma en que fue apropiado y abusado en Brasil, como tan brillantemente demostraron Ângela de Castro Gomes y Jorge Ferreira.
Pero al lanzarse a la lucha contra la pobreza y la miseria, Bolsonaro comienza a adquirir las características que la literatura atribuye a los populistas de derecha. Todavía faltan muchos elementos para que se produzca su conversión total, pero el cambio de rumbo ya se ha producido y el rumbo parece ser este. Si las contradicciones inherentes a su nueva postura, particularmente en lo que se refiere a la agenda neoliberal de desmantelamiento del Estado, le permitirán estabilizarse, ese es otro tema. Desafortunadamente, la bola de cristal que compré en línea proviene de China y la entrega es muy tardía. Cosas de la pandemia.
*João Feres Junior es profesor de ciencia política en el IESP-UERJ. Coordina el Grupo de Estudio Multidisciplinario de Acción Afirmativa (GEMAA) y el Laboratorio de Estudios de Medios y Espacio Público (LEMEP).
