por HUGO DIONÍSIO*
Es Rusia la que ahora está en condiciones de cosechar los resultados de una inversión que los bloques imperialistas no querían, no podían ni estaban dispuestos a desarrollar.
1.
La lucha por el dominio sobre las principales fuentes minerales del mundo está en pleno apogeo. Como era de esperar, esta lucha es más intensa en los lugares donde más se siente la acumulación de riqueza: África subsahariana y Medio Oriente. El problema es que esta lucha está moviendo las placas tectónicas, provocando pánico entre los anfitriones pro Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea.
La profundización de las relaciones entre China y los países del Sur Global –y los países africanos, en particular–, acompañada de la intervención de Rusia en el continente africano, iniciando una lucha eficaz contra el terrorismo –el mismo que justificó, durante casi 20 años, la presencia de misiones de la Unión Europea y Estados Unidos en el continente- ha estado provocando una ola de desesperación y recriminación en todo el espectro político situacionista y prohegemónico.
La presencia militar rusa –a través de Cuerpo Africano Ruso – en varios países africanos (Burkina-Faso, Mali, Chad, Libia, Sudán, Mozambique, República Centroafricana), ha levantado, por parte de partidos de centro, centroderecha y derecha neoliberal, del espectro político europeo , todo tipo de recriminaciones, la última de las cuales es que Rusia está “alineando dictaduras” en África.
Esto viene de políticos europeos que siempre han estado alineados con el neocolonialismo y el imperialismo. Sería caricaturizado si no fuera trágico. Hacernos creer que la dictadura en África llega, en el siglo XXI, con la llegada de Rusia al terreno, después de 500 años de saqueo, esclavización, ocupación, corrupción, condicionamiento y explotación del continente... muestra mucho de por qué la El Occidente colectivo no consigue encontrar su lugar en el mundo.
La incapacidad del trío EE.UU./OTAN/Unión Europea de encontrar un lugar en el mundo multipolar, un mundo que desea ansiosamente liberarse del pasado paternalista, neocolonialista y servil en el que ha estado colocado durante 500 años de historia, encuentra ecos en los acontecimientos recientes en todo el mundo: en Bratislava, Robert Fico recibe tres disparos y se encuentra en estado crítico; en Irán, el presidente y otros cuatro altos funcionarios estatales mueren en un accidente de helicóptero; en la República Democrática del Congo se intentó un golpe de Estado y en Burkina-Faso alguien intentó atacar el palacio presidencial.
La lucha por el control de los activos minerales se lleva al milímetro, baluarte a baluarte, mina a mina, concesión a concesión. Sin embargo, si China gastó 19 mil millones de dólares, durante 2023, en inversiones mineras, y Rusia profundiza sus relaciones con Senegal, Libia y otros, EE.UU., a través de Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo, sólo invirtió 740 millones de dólares. Se nota desgana. Acostumbrados a obtener minas a precios de ganga o casi gratis, los países occidentales se enfrentan ahora a la necesidad de tener que pagar también. Lo cual es un problema, porque el modelo occidental es al que se refirió la primera dama de Sierra Leona en una entrevista reciente. Fatima Maada Bio explicó cómo el Reino Unido posee todas las minas de su país y gestiona su propia red eléctrica. Tienes que asegurarte de que se porten bien.
Pero Sierra Leona tiene elecciones, elecciones ganadas con la mejor propaganda que las empresas mineras occidentales pueden comprar. Si existe un ejemplo para demostrar que el problema no reside en la existencia de una falsa democracia, controlada desde Wall Street, pero en las condiciones de soberanía que cada Estado efectivamente tiene que desarrollar… eso es Sierra Leona. Miren quién se beneficia de esta “democracia occidental”.
Es por estas razones, por perpetrar este tipo de estereotipos y falacias, que el Occidente colectivo continúa sin entender qué le está pasando y sin entender por qué, a más de 500 años de la llegada de los portugueses al continente africano, el pueblo africano si quieren ser libres. 500 años de gobierno fueron suficientes para convencer a la mayoría de que, con Occidente a la cabeza, el desarrollo siempre será un espejismo. Y los únicos que no lo entienden son los propios occidentales. La creación de la Asociación de Estados del Sahel es, quizás, la primera vez que, en África, las relaciones geográficas se definen sin estar sujetas al paternalismo occidental. Por tanto, hay que valorar esta emancipación.
2.
Es en este marco de emancipación que la indignación también estalló en Portugal cuando los órganos soberanos recién instalados, el gobierno y la derecha radical, sufrieron un ataque de nervios al descubrir que una antigua colonia portuguesa – Santo Tomé y Príncipe – había negociado, celebrado y implementó un acuerdo militar con Rusia, sin pedir autorización. Si no tenían intención de solicitar autorización, no es eso lo que insinuaron con su desesperación.
No faltaron las recriminaciones contra el Ministro de Asuntos Exteriores y las peticiones de explicaciones por parte de los sectores más rusófobos -quién sabe por qué son rusófobos, aparte de haber pasado por la Ivy League – de la política portuguesa. Hasta el punto que el Presidente de la República, tal vez pensando que aún tenía 16 años (antes de la revolución que dictó el fin de la guerra colonial y la descolonización), dijo que quería “ver el acuerdo”.
Portugal, un país pequeño de Europa occidental, pero uno de los más rusofóbicos de la Unión Europea –herencia de más de 40 años de fascismo, la dictadura más larga de Europa–, siempre ha mirado a la CPLP (Comunidad de Países de Habla Portuguesa, Portugal). , Angola, Mozambique, Brasil, Cabo Verde, Timor Oriental, Guinea Bissau y Santo Tomé y Príncipe), como algo que está ahí, al alcance de la mano, pero que no hay que recoger, porque nunca escapará. Una especie de visión neocolonial, muy presente en las relaciones económicas entre los distintos países, a excepción de Brasil. Brasil es un peso pesado, como sabemos.
Vinculados a la política exterior definida por los EE.UU. y la Unión Europea, sin una visión internacional soberana e independiente, los sucesivos gobiernos nunca han podido, querido o elegido mirar a la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa como el futuro de Portugal, como su principal puente para el mundo, para el mundo entero; un puente construido con lo más preciado que une personas, lengua y cultura.
Para las autoridades portuguesas, la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa nunca fue más que una mera puerta de salida, entreabierta sólo por razones económicas, sobre todo, por el capricho de intereses mucho más amplios que no siempre coincidían con los de los portugueses. Veamos el caso del Memorando de Entendimiento entre EE.UU. y la Unión Europea, en apoyo al desarrollo del corredor Lobito, entre Angola, Zambia y la República Democrática del Congo. Portugal, segundo exportador a Angola, después de China (a lo lejos), ni siquiera aparece en la documentación que hace referencia a la integración de este corredor de Lobito en la estrategia europea para las materias primas críticas, la Puerta de enlace global. En el foro de lanzamiento de Puerta de enlace global en Angola, la única presencia portuguesa fue la del embajador de la Unión Europea en Angola.
Al igual que sus amos del centro de Europa, Portugal tampoco siempre logró promover alternativas de desarrollo que pudieran acercar a los países de habla portuguesa al mundo desarrollado y, sobre todo, no logró promover una cooperación, entre iguales, que se beneficiara del enorme mercado. disponibles de los pueblos de habla portuguesa, de todos ellos. Un factor unificador que aún hoy constituye uno de los principales vínculos entre Estados Unidos y el resto del mundo. La lengua.
En cambio, Portugal siempre optó por girar hacia el Norte y contentarse con la idea de ser algún día tratado como lo son los pueblos del Norte, del mismo modo que los africanos se perdieron en la ilusión de desarrollar, a través del acercamiento con Occidente, un sueño del que partieron. ahora están despertando. Portugal ha caído y sigue cayendo en el mismo error. Portugal nunca asumirá ninguna centralidad que no esté basada en su soberanía, independencia y una visión que oriente al país hacia el futuro, hacia el Sur Global, hacia el mundo en crecimiento, en cooperación, en desarrollo.
El hecho es que, muchos millones de fondos europeos después, ni Portugal, ni ningún país periférico de la Unión Europea, pretendían converger con los países del norte y centro de Europa, en términos de mayores niveles de desarrollo. Si nadie lo ha conseguido, decenas de años después, cientos de miles de millones y euros después, es porque se suponía que no debían conseguirlo. Algo que ningún africano ha logrado en 500 años de dominio occidental. Hay cosas que la propia historia se encarga de demostrar, a pesar de todos los discursos y todas las florituras.
Fue este mismo servilismo, que Portugal exige a sus antiguas colonias y que la Unión Europea exige a Portugal, lo que hizo que un país con 10 millones de habitantes, con un acceso histórico privilegiado a un mercado de 300 millones de habitantes, con más de dos billones de euros del PIB, no ha podido transformar este acceso en una ventaja estratégica, ni siquiera desde la perspectiva de su integración europea.
En cambio, Portugal se perdió en sueños postergados, viendo cada vez más lejos la prometida “convergencia” europea. Convergencia que nunca llega, así como nunca llega el desarrollo prometido a los países africanos, al que el Occidente colectivo viene haciendo señas, desde que hace 500 años decidió ir a África para salvar almas y traer civilización.
3.
Las relaciones económicas de Portugal con los países africanos lo dicen todo. Portugal importa alrededor de la mitad del valor que exporta, según datos del Instituto Nacional de Estadística, para los años 2018-2022. Cuando se analiza la relación con Brasil, la situación se invierte y es Portugal el que queda con un saldo desequilibrado. Portugal envía productos manufacturados, con valor añadido medio, e importa bienes no elaborados con valor añadido bajo.
Esta relación demuestra que Portugal ha hecho muy poco para ayudar a estos países a desarrollarse, particularmente a través de transferencias tecnológicas. Angola tiene mucho petróleo, no lo refina, Portugal no tiene petróleo, pero sabe refinarlo. Ambos están en manos de intereses extranjeros. Un pequeño ejemplo.
Por eso nadie puede admirar esta relación entre Santo Tomé y Príncipe y Rusia, que también se puede ver en Guinea-Bissau y Mozambique. Es, una vez más, la historia la que explica esta relación, pues fue nada menos que la URSS la que apoyó los movimientos de liberación que lucharon contra el gobierno colonial portugués, mientras que Estados Unidos y otros países europeos apoyaron los ignominiosos segregación racial. Fue con armas y tropas soviéticas y cubanas que Sudáfrica fue derrotada en la batalla de Cuito Cuanavale, que se convirtió en el principio del fin de ese régimen genocida.
Hoy, cuando miran la amenaza terrorista, los países africanos miran al Sahel y detectan lo obvio: 20 años de “apoyo” a la lucha contra el terrorismo por parte de los países occidentales (Francia, EE.UU., Reino Unido), y los terroristas eran cada vez más. más. Hasta que llegaron los rusos. Entonces, la historia fue diferente. Como en Siria.
Esta situación es sintomática del fracaso de toda una política exterior que pretendía tender “puentes” con el mundo. Como todo el Occidente colectivo, Portugal tampoco pudo preservar su relación privilegiada con África. Cuando los gobernantes portugueses presenciaron el despertar de los países africanos, su acercamiento a los BRICS, su negativa a aplicar sanciones a Rusia, ¿qué hicieron? ¿Intentaste entender? ¿Intentaste entender por qué estos países perdieron la fe en Occidente? ¡Nunca! Simplemente recriminaron y claramente se destacaron de la tendencia general.
Portugal se alejó de los suyos para unirse a los demás. Para quienes le pagaron para destruir la industria, la agricultura y la pesca, él necesitaba ser un activo para la CPLP. Hoy en día, el 80% de los empleos creados son empleos poco calificados y de bajos salarios, y Portugal tiene muy poco que ofrecer a África y Brasil que otros no puedan ofrecer. Como se ve en el caso del Global Gateway en Angola, las potencias europeas no necesitan la implicación de Portugal para relanzar sus accesos y redes.
Este acuerdo entre Rusia y Santo Tomé y Príncipe representa, sobre todo, la incapacidad portuguesa de ver un futuro más allá de los decadentes y cada vez más fascistas Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea. Representa el fracaso en ver en Brasil y en los demás países africanos de habla portuguesa un enorme mercado común, una fuente de industrialización, de cooperación, en una estrategia en la que todos ganan: unos porque venden, otros porque compran, otros porque producen. , otros porque intercambian. La Comunidad de Países de Habla Portuguesa fue el puente entre los países de habla portuguesa y el mundo. Para todo el mundo.
Portugal no logró, como tampoco lo hacen la Unión Europea y los Estados Unidos, ver en el mundo multipolar, un mundo sin naciones indispensables, su futuro, nuestro futuro. No nos sorprenda, por tanto, que Rusia, China, Irán o incluso la India sigan expandiéndose en África, en esta segunda ola de descolonización. En el primero, la URSS ayudó a obtener la libertad, en el segundo, es Rusia la que viene a recoger los frutos de todo esto”Poder suave”, incrustado en la historia de la humanidad con letras de oro. Mientras algunos querían perpetrar la colonización, otros ayudaron, en momentos clave, a combatirla.
Y por mucho que duela a Occidente, es Rusia quien ahora está en condiciones de cosechar los resultados de una inversión que los bloques imperialistas no querían, no podían ni estaban dispuestos a desarrollar. Simplemente no estaba en su naturaleza.
*Hugo Dionisio es abogado, analista geopolítico, investigador de la Oficina de Estudios de la Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP-IN).
Publicado originalmente en Fundación Cultura Estratégica.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
