por JULIÁN RODRIGUES*

Consideraciones sobre las sentencias judiciales que impidieron un aborto legal y el juicio político a Renato Freitas

“Y si ese mismo congresista\ Defiende la adopción de la pena capital\
¿Y dice el venerable cardenal que ve tanto espíritu en el feto y ninguno en el delincuente? (Caetano Veloso, Haití).

¿Juana o Renato? Santa Catarina. Joana Ribeiro Zimmer (juez) – junto a Mirela Dutra Alberton (fiscal) oprimieron, torturaron e hicieron de todo para aniquilar la dignidad de un niño de apenas 11 años.

Violada, esta chica quedó embarazada. Desesperada, la madre fue tras salvar a su hija.

Informe de The Intercept Brasil en detalle cuenta y muestra la vía crucis de este pequeño brasileño.^{[ 1 ]} Y expone el horror que es nuestro “sistema de justicia” actual: “Dos días después de que se descubrió el embarazo, la niña fue llevada al hospital por su madre para someterse al procedimiento [interrupción legal del embarazo]. El Código Penal permite el aborto en casos de violencia sexual, sin imponer limitación alguna a las semanas de embarazo y sin necesidad de autorización judicial. El equipo médico, sin embargo, se negó a realizar el aborto, que está permitido por las normas del hospital sólo hasta las 20 semanas. La niña tenía 22 semanas y dos días”.

Ahí empieza la violación de los derechos de este niño, con tales médicos. Probablemente un grupo de machos viejos blancos (bolsominions), pero eso es una mera suposición, aunque sería bastante típico, por cierto.

El juez en cuestión trata a la niña violada como una mera reproductora, criadora ambulante o algo así: es repugnante. No recomiendo la salud mental de nadie para ver el macabro interrogatorio realizado por la señora "magistrado". Es la tortura prolongada de un niño. Sí, es eso mismo. Gran alerta roja. Dice todo sobre fascistización de buena parte de nuestro Poder Judicial (y Ministerio Público).

Resulta que no se trata sólo de la insensible reacción de la joven jueza rubia de Santa Catarina, Joana (socia de la fiscal Mirela Dutra Alberton). Una jueza, jueza de segunda instancia -Cláudia Lambert de Faria- se negó a sacar a la niña violada del albergue donde la había confinado la rubia falso, nuestro sabio, Ribeiro Zimmer – quien, inscrito nuevamente, cumplió el deseo del promotor. Tres buenas damas, después de todo.

El juez mega reflexivo, empático y sensible (contiene ironía) incluso nombró a un “curador de fetos”. Sí. Es eso mismo.

Posiciones políticas o ideológicas al margen, la medicina es unánime en señalar el altísimo riesgo que corre un niño de 10 años al intentar completar un embarazo (y repitamos: fruto de violación, violación, violación, violación, violación, violación) . Siempre hay una probabilidad muy baja de que el parto sea exitoso, dando como resultado el nacimiento de un bebé saludable.

Pero, ¿realmente un feto debería tener tantos y tan supremos derechos? ¿O las decisiones del juez están motivadas por otros valores morales, políticos e ideológicos? ¿Debería cualquier embrión en desarrollo tener más protección del Estado que una mujer adulta y maltratada, que generó y lleva este montón de células en su propio útero?

Así lo pensaron el fiscal, el juez y el desembarcador de Santa Catarina. Creen que una mujer embarazada no tiene derechos, sólo los tiene el embrión o el feto, aunque provenga del semen de un violador. Pero, ¿no debería merecer siquiera un poquito de dignidad un niño brutalmente abusado? Pregunta dirigida – con disgusto y repugnancia especialmente a sus Excelencias Joana (juez) y Cláudia (fiscal).

No sé a quién votaron estos tres diestros en 2018. Solo puedo imaginarlo, mientras sigo llorando por la niña doblemente abusada. Por cierto: su majestad togada, Joana Ribeiro se negó a comentar el caso -supuestamente indignada por la filtración de imágenes de la audiencia-. Sí, el mismo en el que ese juez torturó a la niña embarazada, víctima de violación.

la carne mas barata

Renato Freitas, a pesar de haber nacido en Sorocaba –y solo tener 38 años– es curitibano, de hecho y de derecho. Parece 25 como máximo. La joven petista negra se convirtió en concejala en 2018. 5 mil votos, una maestría más una hermosa cabellera poder negro. En Curitiba. Está, ahí mismo, en la cuna del lavajatismo, en la capital blanca y conservadora del Paraná. Una hazaña en sí misma.

Renato Freitas es aficionado al rap, graduado y maestro en derecho por la UFPR, hijo de padre preso – y muerto con poco más de 30 años, al igual que su hermano mayor (asesinado de un tiro en la cabeza).

En junio del año pasado, Renato Freitas pasó tres horas en la cárcel. Motivo: estaba jugando baloncesto en una plaza y fue denunciado. “Perturbar la paz” fue la acusación. Los PM lo arrestaron por “perturbar el procedimiento policial”. Todo grabado en video.

El malestar de la burguesía de Curitiba con la fuerza y ​​representatividad del concejal del PT es un asunto que merecería incluso una investigación académica detallada. Además de regocijo y divulgación.

Renato Freitas es un objetivo. Al igual que Marielle Franco, Bruno Pereira, Dom Philips y Margarida Alves. Y como Lula todavía está –junto con toda la gente que se levanta– enfrentándose a las clases dominantes neoliberales neofascistas.

Renato Freitas nunca pudo haber puesto un pie allí, en ese salón elegante de la Cámara de Curitiba. Ni siquiera ser un negro tan inteligente, preparado, carismático y con voto. Aún, y mucho menos aún, siendo un mero petista. Fue demasiado. Persecución, aislamiento, difamación. Hasta que los concejales de Curitiba revocaron el mandato de Freitas.

Zimmer y Freitas

Pero, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra, Renato y Joana?

Todo. O nada, estrictamente hablando, a pesar de que ambos son de estados del sur del país, con edades aproximadas, trabajando en el campo del derecho.

El juez de Santa Catarina es un personaje nefasto que representa lo más atrasado, autoritario, regresivo y machista de la justicia nacional. El concejal de Curitiba, que molesta demasiado a sus pares, simboliza lo más avanzado, progresista y democrático de Brasil.

Sucede que mientras Renato Freitas lucha contra la violencia y por la ciudadanía, Joana Zimmer parece disfrutar violando y revictimizando a una niña de diez años.

Renato Freitas, progresista, lucha contra la opresión de todo tipo, dentro y fuera del sistema y del Estado. Joana Zimmer es opresiva y autoritaria, representante de las clases dominantes. Con placer cruel, continúa ejerciendo su micropoder en ese mismo estado.

* Julián Rodrigues, Periodista y docente, es activista de Derechos Humanos y LGBTI.

Nota

[ 1 ] https://theintercept.com/2022/06/20/video-juiza-sc-menina-11-anos-estupro-aborto/