por BARRETO DE LIMA*
Crónica publicada en la revista Argos el 1919 de mayo de XNUMX
Desde noviembre, las naciones beligerantes han firmado un armisticio entre ellas para establecer un tratado de paz definitivo. Hay de cinco a seis meses por lo tanto; y hasta el día de hoy no se ha hecho nada. Cada vez que extienden el armisticio, las naciones que pretenden salir victoriosas exigen más a Alemania; y hemos visto que las demandas están destinadas a aniquilarla ya favorecer a las dos principales potencias europeas que forman el núcleo de sus enemigos: Inglaterra y Francia.
Italia, a través de la voz de su D'Annunzio, extraordinariamente antipático y cabotino, reclama esto y aquello, hurga en los archivos de la serena República de Venecia y quiere hacer del Adriático un lago italiano. Los otros que también quieren un pedazo de tierra a orillas del mar que besa a Venecia, protestan, hacen rollos, y casi pelean italianos y yugoslavos.
El Sr. Wilson, Presidente de la Unión Americana, ha arreglado un asunto muy confuso que llaman Sociedad de las Naciones, y lo ha lanzado con gran e inusitado ruido por los mercados del universo. Los ingleses sospecharon del jarabe y comenzaron a oponerse.
Japón pidió la igualdad de las razas; pero Europa, que había ganado con la ayuda de los gurkas, senegaleses, no sé si anamitas, etc. etc., no aceptó la propuesta del Imperio Amarillo y las cosas quedaron como antes.
No necesito resumir más los eventos para mostrar cuán confusa es esta Conferencia de Paz.
La monstruosa guerra europea que duró cuatro años, en la que quedaron inservibles cerca de diez millones de hombres, que destruyó ciudades, pueblos, monumentos de valor incalculable, bibliotecas, recuerdos del pasado que las guerras anteriores habían preservado, no sabe cómo terminar.
Cuando empezó, a todos los simplones, más o menos ideólogos como yo, les pareció que la anulación del brutal y estúpido poderío militar alemán bastaba para que los pueblos victoriosos, llenos de buena fe y sinceridad, resolvieran rápidamente de una vez por todas , justo después de la victoria , las cláusulas de paz.
Incluso di mi membresía a la Liga Brasileña de los Aliados, de la cual me fui por razones que reclamé públicamente.
Llegó la victoria o algo así; Alemania fue aniquilada militarmente, ¿por qué entonces no hubo paz? La guerra no logró cambiar la mentalidad de los directores y sus clientes inmediatos.
No hay ninguno de los muchos estados políticos, incluidos los más pequeños, que de hecho o virtualmente entraron en la contienda, que no se crea que ha obtenido la victoria. Ya no hablo de Inglaterra, Francia, Bélgica y la pobre Grecia. Comenzando por Estados Unidos y terminando en Guatemala, todos los demás no ocultan su deseo de aprovechar “su victoria” y dictar condiciones de paz favorables a los intereses de sus líderes.
Las ideas alemanas de predominio de esto o aquello, de hegemonía de esto o aquello, su tiranía estadística imperial, regulando los actos humanos más pequeños e insignificantes, todo esto contaminaría a los gobernantes de los rivales, y pensaron que no encontrarían soluciones basadas sobre las atroces concepciones alemanas, que fueron combatidas con hierro y fuego, medios y caminos para el engrandecimiento de sus respectivos países.
De tal manera que cada Guatemala, cada Brasil, cada Italia se convirtió, por la voz de sus representantes, de buena o mala fe, en una pequeña Alemania que no se entiende con las demás sino con las armas en la mano.
De ahí esta Conferencia de Paz que queda en nada; que nada soluciona; y que se opone a todas las innovaciones generosas y amplias. Es un congreso de burgueses, algunos puros y otros mixtos, sus mentes atrincheradas en ideas obsoletas y más rígidas por la virtual victoria de Alemania; ellos, sus miembros, quieren organizar la Tierra, cada uno en su punto de vista particular, según las ambiciones de sus respectivas burguesías.
A veces, los de una nación concuerdan con los de una segunda, pero ya están en antagonismo con una tercera y no se encuentra fórmula de conciliación. Este es otro punto y pasa lo mismo. Y la conferencia continúa con grandes fuegos artificiales en los periódicos de todo el mundo… Esta conferencia no está haciendo el futuro; lo que hace es hurgar en el estercolero del pasado...
Nunca fueron los lujosos embajadores y los periodistas y publicistas subvencionados los que organizaron el futuro. Fueron los ideólogos desapegados y valientes al decir y hablar con la ayuda de las masas que no discuten: sufren, tienen fe y actúan...
En tiempos comunes esos Georges, Epitatios, Wilsons, &c. podrían negociar un tratado de comercio y navegación sobre un pequeño río en el desierto de África. Hoy mueven los brazos, mueven la cabeza, dicen cosas, pero todos estamos viendo que no tienen alma, porque les falta la de los pueblos que dicen representar. Son muñecos; São João Minhocas allí!
La guerra no resolvió nada; fracasó como proceso para resolver problemas entre estados. La resolución de estas cuestiones sólo puede obtenerse eliminando estos pequeños estados...[ 1 ]
lima barreto (1881-1922) fue periodista y escritor. Autor, entre otros libros, de Triste final de Policarpo Quaresma.
referencia
Lima Barret. la cronica militante. Editado por Claudia Arruda Campos, Enid Yatsuda Frederico, Walnice Nogueira Galvão y Zenir Campos Reis. São Paulo, Expresión Popular, 2016.
Nota
Hoy, 13 de mayo de 2022, conmemoramos el 141 cumpleaños de la escritora Lima Barreto, cuyo centenario de muerte se cumplirá el 1 de noviembre, y al parecer en medio de un escenario convulso, elecciones en Brasil y guerra en Europa. Esta es una guerra que los analistas nacionales e internacionales consideran que impulsa un nuevo orden mundial. Lima Barreto, contemporáneo de la Primera Guerra Mundial, escribió mucho al respecto, con mirada crítica y perspectiva anticapitalista, se dio cuenta de que la paz no duraría, porque lo que estaba en juego era lo que estamos presenciando nuevamente [María Salete magnoni].
