por GILBERTO LOPES*
“¿Qué diablos estoy haciendo aquí?”, se preguntó un joven soldado de Nueva York.
Es viernes 13 de agosto y, al final de la semana, está claro que todas las predicciones se han reducido. Los talibanes avanzaban rápidamente sobre Kabul, que vio cómo se acercaba el sitio, ya que la capital afgana se estaba quedando sin aire.
Las potencias occidentales se preparaban para la caída de Kabul después de que Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá anunciaran el despliegue de tropas en el país para garantizar la evacuación de sus ciudadanos. “Es difícil exagerar una tragedia en la que miles de personas perdieron la vida, millones se convirtieron en refugiados y miles de millones de dólares se evaporaron solo para que Afganistán terminara exactamente en el mismo lugar que estaba hace 20 años”, dice el Política exterior, en la introducción a una gran cobertura titulada “Occidente se prepara para la caída de Kabul”.
No faltaron los llamados a un retorno urgente de las tropas. “Biden debería revisar su decisión de abandonar Afganistán”, instó John Allen, presidente de la Institución Brookings, un centro de pensamiento conservador en Washington, cuando Kabul cerró el cerco. General de reserva de la Infantería de Marina, excomandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, Allen le sugirió a Biden que definiera algunas “líneas rojas”, límites que, de ser cruzados por los talibanes, implicarían una nueva invasión estadounidense. "No se debe permitir que los talibanes entren en Kabul", dijo Allen. Al final, fueron los líderes talibanes quienes ordenaron a sus tropas permanecer en las afueras de la ciudad. “Queremos evitar el derramamiento de sangre, la destrucción, el saqueo. Hemos dado instrucciones a nuestras fuerzas para que permanezcan a las puertas de Kabul", dijo Suhail Shaheen, portavoz de los talibanes, al BBC.
Biden había decidido poner fin a la guerra más larga de la historia de Estados Unidos. "Fue una decisión correcta", dijo Allen, "pero las consecuencias deberían haberse previsto y ahora debe actuar con rapidez y decisión si quiere evitar la catástrofe inminente que se desarrolla ante nuestros ojos".
El primer ministro Boris Johnson abordó el tema en el Parlamento y dijo que "nunca habrá un buen momento para abandonar Afganistán". Ben Wallace, el secretario de defensa británico -principal socio de Estados Unidos en Afganistán- dijo la semana pasada que Gran Bretaña estaba tan horrorizada por la decisión de Estados Unidos de retirarse completamente del país que consultó con sus socios de la OTAN si estaban dispuestos a reunirse una fuerza capaz de sostener al gobierno afgano sin la participación de Estados Unidos. Algo que, como se vio después, la OTAN no estaba en condiciones de hacer.
20 años de las torres gemelas
El próximo mes se cumplen 20 años del atentado a las torres gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. La administración Bush decidió entonces buscar a los perpetradores donde se creía que se habrían refugiado. Una coalición liderada por Estados Unidos invadió Afganistán en octubre, expulsó a los talibanes del poder y obligó al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, a buscar asilo en el vecino Pakistán.
Hace diez años, el 2 de mayo de 2011, bin Laden fue asesinado en la ciudad pakistaní de Abbottabad, en una operación de las fuerzas de seguridad estadounidenses, durante la administración Obama. Transmitida en directo, la operación adquirió características espectaculares. En una sala de reuniones, Obama y sus asesores más cercanos, incluida su secretaria de Estado, Hilary Clinton, observaron el avance del comando sobre la casa donde vivía Bin Laden. Se sentía como el final de una era.
Diez años después, la historia parece estar lejos de terminar, incluso si la guerra, que comenzó hace 20 años, ha terminado, como dijo a la cadena Mohammad Naeem, un portavoz talibán. Al Jazeera. “Conseguimos lo que queríamos: libertad para nuestro país e independencia para nuestro pueblo. No permitiremos que usen nuestro territorio para atacar a nadie; no queremos dañar a otros”, dijo Naeem.
Biden, por su parte, un veterano de los años de Obama, vive su propio momento en la tumultuosa historia de Afganistán, "una tragedia preparada desde hace mucho tiempo", dijo el comentarista de la The Washington Post, Ishaan Tharoor. Sesenta mil miembros de las fuerzas de seguridad afganas, y el doble de civiles, murieron en esta guerra, además de otros 2.500 soldados estadounidenses, 450 británicos y cientos de otras nacionalidades. Más de 20.000 personas resultaron heridas. Con un coste económico imposible de estimar con precisión, que algunos calculan en más de dos billones de dólares.
¿Qué demonios estoy haciendo aquí?
“¿Valió algo la guerra más costosa de la historia?” preguntó el experto en seguridad del BBC, Frank Gardner. Gardner es autor de un artículo publicado el 30 de abril, cuando ya estaba en marcha la decisión de retirar las tropas estadounidenses (y las de sus aliados). Ha estado en Afganistán varias veces en áreas bajo el control de las tropas estadounidenses, británicas y de los Emiratos Árabes Unidos, dice.
Su nota termina con un recordatorio. “Comimos bistec de chorizo tejano -traído directamente desde la base aérea estadounidense de Ramstein, Alemania- en una base de artillería del ejército estadounidense, a unos 6 km de la frontera con Pakistán (antes de que los talibanes dispararan una batería de cohetes contra esta base). Luego, un policía estatal de Nueva York de 19 años tomó una guitarra y comenzó a cantar: '¿Qué diablos estoy haciendo aquí? No pertenezco aquí'".
Gardner también señala que, según el grupo de investigación Acción contra la violencia armada (Acción contra la violencia armada), en 2020 hubo más afganos asesinados por artefactos explosivos que en cualquier otro lugar del mundo. La frase nos lleva a otro escenario, el descrito por el escritor y cineasta Atiq Rahimi, un afgano que vive actualmente en París. Es autor de novelas premiadas, como “A Pedra da Patience”, que ganó nada menos que el Goncourt, y también de películas, como “Earth and Ashes”, que nos introduce en este mundo afgano.[i].
La cámara fija, enfocando un camino polvoriento del desierto, cuenta la historia, a un ritmo lento y desesperado, de un anciano, Dastagir, que busca a su hijo, Morad, un trabajador de la mina no muy lejos. Toma a su nieto, Yassin, hijo de Morad. Le dice que toda la familia murió en un ataque contra el pueblo de Abqol, enclavado en las montañas a unos 200 km al suroeste de Kabul.
– ¿Es cierto que Abqol fue bombardeado?
- ¿Mucha gente murió?
– ¿En Abqol? No queda nada, el pueblo fue destruido.
“Earth and Ashes” acerca a los que no conocen Afganistán a su paisaje ya su gente. de tu tragedia. Pero también de los personajes notables que cuentan la historia.
¿Qué guerra?
¿Qué diablos podría hacer un neoyorquino de 19 años aquí? matar a quien? ¿Ganar qué guerra? “No fuimos a Afganistán para construir un país. Teníamos dos objetivos limitados: enviar a Osama bin Laden a las puertas del infierno y eliminar la amenaza de que pudieran lanzar otro ataque terrorista contra Estados Unidos desde Afganistán”, dijo el presidente Joe Biden en una conferencia reciente.
En un extenso artículo del número de septiembre/octubre de Relaciones Exteriores, Nelly Lahoud, estudiosa del ideario de Al-Qaeda y del Estado Islámico, analiza el origen del atentado a las torres gemelas, los objetivos de bin Laden y su organización, a partir de una serie de documentos capturados por fuerzas estadounidenses en la residencia de bin Laden, especialmente notas manuscritas en un cuaderno de 220 páginas, con transcripciones de conversaciones con sus familiares más cercanos, dos meses antes de su muerte. “Documentos que permiten una aproximación incomparable a la mente de bin Laden”, dice el autor.
Os Documentos de Abbottabad también incluyen las notas manuscritas de bin Laden de 2002, donde se puede ver “el origen de la idea del 11 de septiembre”. Dos semanas después del atentado, en unas breves declaraciones, bin Laden había prometido que “ningún estadounidense, ni nadie que viva allí, puede disfrutar de seguridad hasta que la seguridad sea una realidad para nosotros que vivimos en Palestina, ni antes de que los ejércitos de infieles abandonen el país”. tierra de Mahoma”.
Pero, según Lahoud, bin Laden nunca pensó que Estados Unidos respondería al ataque a las torres gemelas con la guerra y la invasión de Afganistán. Por el contrario, pensó que el ataque desencadenaría protestas populares, como en la guerra de Vietnam, exigiendo la retirada de Estados Unidos de los países islámicos. Eso no sucedió, y el presidente Bush despertó el apoyo estadounidense para lo que llamó su "guerra contra el terror". Así, cuando todos los pronósticos ya admitían la inminente caída de Kabul, el escenario -para Lahoud- era de “un éxito catastrófico” para Bin Laden, frase con la que tituló su artículo.
Los ecos de Saigón
Con los avances de la semana pasada, los talibanes tomaron el control de 17 de las 34 capitales provinciales de Afganistán, incluidas las dos principales ciudades más allá de la capital, Kandahar y Herat, avanzando rápidamente hacia Kabul y rodeando la ciudad. Con el derrumbe del ejército afgano, se multiplicaron los análisis sobre las consecuencias de la derrota de los aliados y la vuelta de los talibanes al poder en Kabul.
“La decisión de Biden de abandonar Afganistán, incluso en contra del consejo de líderes políticos y expertos, es profundamente preocupante debido a la falta de planificación en un tema político tan importante y con consecuencias a largo plazo”, dijo el presidente de la Brookings Institution. El resultado de esta política es “un auténtico desastre no solo para Afganistán, sino también para la administración y los valores que dice defender”, añadió.
Allen no creía en las posibilidades de las negociaciones que el gobierno afgano y los talibanes mantuvieron en Doha, la capital de Qatar, cuando parecía posible un triunfo militar. “La administración Biden está tratando desesperadamente de reunir a diferentes actores regionales, desde los vecinos de Afganistán hasta la Unión Europea, Rusia y China, para presentar un frente unido a los emisarios talibanes en Qatar”, dijo Ishaan Tharoor al The Washington Post. “Pero las demandas de los militantes solo crecen a medida que los ecos de Saigón en 1975 resuenan cada vez más en Kabul en 2021”, dijo.
Desde el punto de vista de Allen, resulta irónico que Estados Unidos cediera terreno a los chinos en Afganistán, quienes ocuparían el espacio dejado en el país por la retirada estadounidense y consolidarían una alianza con Pakistán, ayudando a aislar a sus rivales indios. La retirada también contribuyó a crear mayores fricciones entre Washington y Londres, en opinión de Patrick Wintour, editor diplomático del diario inglés. The Guardian. Una cuestión que considera “potencialmente peligrosa” si se confirman las advertencias de los británicos sobre un posible resurgimiento del terrorismo y un movimiento migratorio masivo hacia Europa, que los talibanes aseguran querer evitar.
situación sombría
El final de la guerra estuvo más cerca de lo que pensaban algunos analistas, apenas la semana pasada. Las promesas del gobierno de Kabul de recuperar el territorio capturado por los talibanes "anular cada vez más vacío". “La situación ciertamente parece sombría para el gobierno afgano”, se lee en un análisis de Jonathan Beale, corresponsal de defensa del BBC, publicado el 12 de agosto. “Innumerables generales estadounidenses y británicos han dicho una y otra vez que crearon un ejército afgano poderoso y capaz. Promesas que hoy parecen bastante vacías”, agregó.
Ante la evidencia de que los intentos de evitar el derrocamiento definitivo del Gobierno afgano en las negociaciones de Doha parecían condenados al fracaso, el presidente del Consejo Superior para la Reconciliación Nacional de Afganistán, Abdullah Abdullah, hizo un llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU para encontrar una vía alternativa. , sin que el gobierno afgano sea capaz de frenar la ofensiva talibán con sus propios recursos.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reveló que los miembros de la organización se reunieron el pasado viernes para intercambiar puntos de vista sobre la situación en Afganistán. “Nuestro objetivo es apoyar al gobierno afgano ya las fuerzas de seguridad tanto como sea posible”, dijo. Stoltenberg dijo que mantendrían una presencia diplomática en Kabul, pero que un gobierno talibán, resultante de la ocupación militar de Kabul, no sería reconocido por la "comunidad internacional", una referencia que parece estar limitada a los miembros de la OTAN y algunos de sus miembros. aliados
Con la caída del gobierno y la salida del país del presidente Ashraf Ghani; Con la bandera bajada en su embajada, Estados Unidos organizó la evacuación de todo su personal diplomático en Kabul. Mientras los talibanes se sentaban en el palacio de gobierno, sus voceros aseguraron que no habría venganza contra los exfuncionarios del gobierno, ni contra sus servicios de seguridad, y que se respetaría "la vida, la propiedad y el honor" de todos.
Los talibanes dicen que no quieren vivir aislados, que quieren mantener canales de comunicación con gobiernos extranjeros, que pronto quedará clara la forma de gobierno que establecerán. Comienza una nueva historia...
*Gilberto López es periodista, doctora en Estudios de la Sociedad y la Cultura de la Universidad de Costa Rica (UCR). autor de Crisis política del mundo moderno. (Uruk).
Traducción: Fernando Lima das Neves.
Nota
[i] La película se puede ver aquí: https://archive.org/details/445f867.
