por MARILIA AMORIM*
El proceso de “analfabetismo” de los lectores que promueve la informatización
Quisiera evocar aquí el proceso de “analfabetismo” de los lectores que promueve la informatización de algunos medios. Ante lo que leo en ellos, incluso vacilo en relación a algunas reglas básicas de la lengua portuguesa. ¿No lleva preposición? ¿Falta el sujeto del verbo? ¿No tienes un error de concordancia? Estoy en un franco proceso de “analfabetismo”. Bien informado pero ignorante. Mientras leo asiduamente sitios de noticias y veo videos que me envían personas bien informadas, ya formo parte de la legión de analfabetos informáticos.
¿Cómo caminarán los jóvenes en esta historia? Al convivir día tras día con barbaridades lingüísticas en textos de circulación pública, su proceso de consolidación de las reglas que caracterizan la lengua puede no estar completamente instalado. Y si se instala, se puede desinstalar fácilmente, como muestra mi ejemplo personal. Principalmente por el hecho de que el ámbito de circulación, al ser público, valida y regula el escrito que allí se presenta.
Veamos algunos ejemplos, comenzando por los medios de comunicación que, dicen, son los más utilizados por los jóvenes y adolescentes. Cuando recibo un video de WhatsApp con temas que me interesan, no puedo evitar leer los subtítulos. Supuestamente, los subtítulos transcriben el habla y esto sin duda es muy útil para aquellos que, por una u otra razón, no entienden o no pueden escuchar bien lo que se dice.
Con motivo de la visita del presidente Lula a China, recibí un video de Tik Tok con la entrevista del presidente con un periodista chino. Fue allí donde encontré en el pie de foto las dos perlas de mi título: “el gel político” y “las armas de la calavera”. Hace unos días recibí otro video, esta vez sobre la inocencia de Dean Cancellier probada por el TCU. Para el nombre del rector, tuvimos las siguientes variaciones de leyenda: cancelar, cancelar y cancelar (este último cuando se habla de Cancellier en la Universidad de Santa Catarina). Para TCU, teníamos tetium y wove. La delegada pasó a ser Érica Marina. Pero fue muy bueno leer Deltanda Lanhol.
No es, sin embargo, una jabuticaba brasileña. El otro día, en una conferencia de Pepe Mujica en Uruguay, para universitarios y profesores sobre América Latina, vi que la mención del orador al personaje Martín Fierro producía algo relacionado con infierno. también el verbo mendigar convertido en robar.
Como no soy un experto en el tema, no tengo idea de las causas de este curioso fenómeno y traigo aquí las preguntas de un simple lector. Suelo formular dos hipótesis, una triste y otra graciosa. La triste hipótesis surge cuando imagino que, detrás de los surrealistas subtítulos, habría un profesional tercerizado que no tiene familiaridad con el tema que transcribe, no recibe una formación digna de ese nombre y su salario sigue los denigrantes estándares de la uberización.
La hipótesis divertida es la que prefiero: la estupidez de los algoritmos. Imagino entonces que es un programa de computadora que decodifica únicamente por el sonido del habla sin procesar las dimensiones de significado de lo que se dice. Esta hipótesis es similar a la que se me ocurre cuando escribo en los teclados de los celulares, ya sea para un mensaje de correo electrónico, mensaje de WhatsApp, etc. Basta que utilicemos una sintaxis un poco más elaborada o una palabra menos frecuente para los estándares de los usuarios frecuentes de la tecnología en cuestión, para que el mensaje sea inmediatamente “corregido” y, si no estamos atentos y no actuamos en hora de “descorregir”, ahí nuestro mensaje se va con la tontería más insospechada.
El teclado algorítmico parece preferir la escritura de emoticonos. Los afectos, las cosas difíciles de expresar con palabras, ahora cuentan con los más variados símbolos para simplificar nuestra tarea. Se acaba el carácter singular que se marca en la forma de decir, con sintaxis y léxico propio de quien escribe y que supone, por otra parte, una sensibilidad igualmente singular de aquel para quien se escribe. Los emoticonos son rápidos y precisos de usar. Nos liberan de una escritura exigente que exige tiempo y reflexión. Ciertamente habrá la objeción de que son juguetones. Sin duda, con ellos, escribir a través de Internet se convierte en un juego infantil análogo a las enigmáticas letras. Para los que no se acuerden o no sepan, aquí les dejo una invitación a descifrar los “emoticones” a continuación:
Esto no es negar la importancia de los avances tecnológicos y la perfección que logran. En el campo de la escritura, innumerables programas algorítmicos son admirables en su sofisticación. No todos, sin embargo, prescinden del trabajo de revisión por parte de un sujeto humano de carne y hueso. Pensemos, por ejemplo, en los programas de traducción automática de idiomas que hoy en día presumen de una calidad excepcional.
El poder de estos programas es dejar a los traductores profesionales con insomnio definitivo. Sin embargo, se debe tener cuidado de no publicar inmediatamente y apresuradamente el texto traducido. Especialmente en el caso de textos reflexivos que emplean conceptos específicos –filosóficos, lingüísticos, etc. Merecen especial atención para que no se produzcan barbaridades tipo Tik Tok. Lo digo por experiencia propia, ya que suelo recurrir a esta herramienta a la hora de leer o escribir un determinado texto.
De los diferentes medios que reciben tratamiento informatizado, uno de ellos me preocupa mucho: los sitios de noticias. En algunos de ellos, parece que la velocidad se ha convertido en la principal ley que rige el trabajo de los profesionales. Es necesario publicar rápido porque la competencia entre sitios es grande. Para dar la primicia, ¡al diablo con la gramática! Ciertamente, una segunda ley está en el trabajo aquí: restricciones de costos. Me imagino que los equipos se reducen a su mínimo operativo por falta de recursos para pagar a los profesionales. La tercera ley parece ser el límite del espacio. Los títulos y titulares se exprimen donde pueden. Así, leemos múltiples absurdos provocados por problemas como la falta de palabras, la ausencia de sujeto o verbo, la confusión de complementos y una auténtica guerra de preposiciones.
La simple falta de palabras puede resultar en oraciones que no son oraciones. Por ejemplo, leí en mi sitio de noticias favorito los siguientes extractos que he puesto en cursiva:
Tiroteo en París: disturbios estallan por segunda noche después de que la policía mata a un adolescente
28 de junio de 2023, 20:12
PARÍS, (Reuters) – Los manifestantes dispararon fuegos artificiales contra la policía e incendiaron autos en el suburbio parisino de clase trabajadora de Nanterre, horas después de que el presidente Emmanuel Macron lamentó el miércoles el tiroteo fatal "imperdonable" de un niño de 17 años. durante una parada de tráfico allí.
Para quienes conocen la historia de antemano, es fácil deducir que el texto significaba que el disparo se produjo cuando los policías de tránsito intentaban detener al niño.
Otro ejemplo:
Analista geopolítico indio predice "obstáculos insuperables" para EE. UU.
3 de julio de 2023 a las 15:37
Según SL Kanthan, “el dólar estadounidense será solo una de las muchas monedas y los vasallos abandonan en silencio su lealtad."
Lo releí varias veces para asegurarme de que no es mi error de lectura. Pero el mismo fragmento extraño del titular del artículo reaparece en el cuerpo del texto. Una vez más, uno tiene que estar informado para entender que los vasallos de los EE. UU. abandonarán silenciosamente su lealtad al dólar.
La frecuencia con la que ocurre me dice que el fenómeno se ha naturalizado y que nadie lo considera un problema. Si "te entendí", eso es lo que importa.
Como habrá notado el lector, soy de otra época. Aquella en la que los profesores ordenaban leer el periódico para que el alumno aprendiera a escribir con el texto del periodista. También había un equipo celoso de correctores que no permitían que un texto saliera con el más mínimo error. Antes de Internet, a los niños y jóvenes se les capacitaba para leer periódicos porque eran un referente de escritura impecable. Los periodistas, por cierto, estaban orgullosos de sus textos y algunos se hicieron famosos por sus estilos. Ahora, la escuela está condenada a una misión imposible. Después de todo, no hay docente que pueda luchar contra la difusión masiva de errores escritos en portugués en los vehículos de información y comunicación.
Aparentemente, se acordó que la lengua portuguesa escrita ya no necesita obedecer ninguna regla y no me advirtieron. En tiempos de inteligencia artificial, es muy probable que mis consideraciones sean irrelevantes. De la misma forma que los niños ya no necesitan aprender a hacer cálculos porque ya existen máquinas para realizar este tedioso trabajo, quizás ya no necesiten aprender a leer y escribir. Lo que significa que tal vez uno ya no necesite aprender a pensar con rigor.
Por cierto, es el propio Yoshua Bengio, poseedor del Premio Turing 2019, fundador y director del Instituto de Inteligencia Artificial de Montreal, quien manifiesta su preocupación al respecto. Ante el riesgo de que las máquinas creadas por nosotros se vuelvan más inteligentes que los seres humanos, dice: “No sé si eso sucederá. Pero si ese es el caso, podemos hablar de una amenaza existencial. Imagine una nueva especie tan inteligente que nos mire de la misma manera que miramos a las ranas arborícolas hoy. ¿Estamos tratando a las ranas arborícolas correctamente?”[i]
Moraleja de la historia: es posible que pronto ya no podamos reírnos de la estupidez de los algoritmos. Tendremos entonces textos de impecable precisión y se salvará la lengua portuguesa escrita. ¿Será? ¿Faltará algo en la carne y la sangre de los humanos? En todo caso, me parece haber llegado aquí a una paradoja de mis breves reflexiones en la que tendré que “elegir entre el insecto y el insecticida”.[ii] O tal vez la paradoja es realmente el mundo en el que vivimos que hace que la tecnología se vuelva cada vez más inteligente y los seres humanos cada vez menos...
*Marilia Amorim é Profesor jubilado del Instituto de Psicología de la UFRJ y de la Universidad de París VIII. Autor, entre otros libros, de Pequeño tratado de la bestia contemporánea (Érès de Toulouse) (https://amzn.to/48du8zg).
Notas
[i] del periódico Le Monde del 02 de junio de 2023 donde se sabe que actualmente Montreal es considerado el Silicon Valley de la Inteligencia Artificial. El extracto fue traducido por mí del francés original: On ne sait pas si ça va llegando. Mais si c'est le cas, on pourra parler de menace existentielle. Imaginez une nouvelle espèce tellement intelligente qu'elle nous considere comme nous considerons aujourd'hui les grenouilles… Est-ce que nous traitons les grenouilles correctamente? Debo confesar que cometí “licencia poética” al traducir. El autor habla de ranas (ranas), pero pensé que las ranas arbóreas le darían un carácter más risible a nuestra condición futura.
[ii] Caetano Veloso, canción eclipse oculto del LP "Uns" de Polygram, 1983.
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
