por LUIZ MARQUÉS*
Sérgio Moro, Dalton Dallagnol y la teoría de Medalhão
"Teoría de Medalhão, una sátira aún vigente sobre los 'valores' de nuestras élites”. (Flavio Moreira da Costa).
En la campaña electoral de 2018, la violencia racista, sexista, lgbtfóbica y misógina del candidato del oscurantismo fue presentada como “pintoresca”. A pesar de la evidencia, en vísperas de las elecciones, El Estadão Consideró “una decisión difícil para los votantes” elegir a un maestro con un brillante paso por el Ministerio de Educación frente a un fascista.
Para sacar al PT del Palacio del Planalto, se atenuaron las ignominias antirrepublicanas y el cobarde saludo a la tortura durante la dictadura militar por parte del vencedor. Sus vínculos con las milicias y su carrera en la Cámara de Diputados quedaron en el olvido, con acciones que hace tiempo debieron costarle el mandato. O viejo chicago y el juez incompetente y parcial dio su visto bueno a la aventura autoritaria cuyo desenlace era bastante previsible. No pasó mucho tiempo para el rabioso pitbull poner collares apretados a la Economía y la Justicia. Para el sociólogo José de Souza Martins, “el escenario al revés en el que nos encontramos se sitúa en este orden olvidado”.
Continuó la pantomima en el teatro de comunicaciones, desde la disculpa hasta el tratamiento de la tesorería como bóveda privada de las oficinas del familia (“los 'cracks' no dañan a nadie, salvo a los CC al servicio del clan”), pasó por la complacencia con el blanqueo de capitales y la compra de votos para aprobar proyectos antisociales (“el negacionista extrapola en el uso de enmiendas parlamentarias, no no corrupto, exagera”), y llegó a las escandalosas mentiras reiteradas descaradamente por el primer representante en las reuniones de la ONU. Como resultado, la nación tropical se convirtió en un paria despreciable. Se restó importancia al resaltar la metedura de pata de quienes llamaron a la Torre de Pisa la “Torre de la Pizza”. El diversionismo suaviza la sórdida presencia de los sinvergüenzas en el comedor de los hogares brasileños. El nazismo empezó así, como una broma.
Así de conmovedor es el esfuerzo de los voceros de los dueños de vehículos mediáticos por normalizar los actos anormales de quienes sirven a los intereses del capital financiero y de la renta. Actúan, con ardor, como fuerza auxiliar en la temible incubación del huevo de la serpiente.
De nuevo, la historia se repite como una farsa.
Ahora, el telón se extiende hacia Moro y Dallagnol (“La Operación Lava Jato tuvo fallas, pero no cometió delitos que ensucien los antecedentes de los protagonistas, es derecho de los ciudadanos postularse a cargos electivos”). Sin compromiso con la democracia, los medios hegemónicos no tienen reparos en tapar el sol con amiguismos y complicidades. Lo que une a las cadenas de televisión y los satélites regionales con el gigante de los falsificadores es la sátira Teoría del medallón, de Machado de Assis (1839-1908). “Debes poner – dice el padre al joven Janjão – todo el cuidado en las ideas que tienes que nutrir para uso de los demás o para ti mismo. Sería mejor no tenerlos en absoluto... Pareces tener la ineptitud mental perfecta, adecuada para el uso de este noble oficio”. El oficio de ser la eminencia de tópicos mediatizados para adormecer e idiotizar conciencias.
He aquí el retrato de las élites autóctonas, sin creatividad y sin la capacidad “antropofágica” de metabolizar las ideas venidas de fuera, de las que hablaba el Manifiesto de Oswald de Andrade. La estupidez, que suena “grave” en los preceptos del neoliberalismo, reproduce la atávica miseria intelectual aliada al antiguo orgullo colonial-esclavista, al importar fórmulas prefabricadas que suspenden el pensamiento. Una tarea que luego se enorgulleció, agrega la Bruja de Cosme Velho, por la “publicidad… que debes pedir a fuerza de pequeños obsequios, dulces, cojines, cositas que expresan la constancia del cariño más que la osadía y la ambición”. La corrupción, que nunca se atreve a pronunciar su nombre, se completa con premios y mimos a la vanidad de los “periodistas más admirados” (sic). Hasta que vergonzoso punto llegan los servidores de la financiarización de la economía. ¡Qué perversión! Que tontos
Para que los reporteros de turno publiquen informes de orden sin malentendidos, “usted puede ayudarlos escribiendo la noticia usted mismo”. Como hacemos piensa gracias, auspiciados por megaempresarios, en la guerra de posiciones para difundir los “valores” que configuran la sociedad de precariedad de cuerpos y almas. Los neoliberales sacan del baúl del Consenso de Washington (1989) los estupefacientes que la prensa financiera lleva intencionalmente a los ciudadanos. La receta de diez puntos sigue siendo válida para el consumo en el país.
La crisis de 2007-8, que Estados Unidos propagó a los cuatro vientos, quebró un importante banco de inversión, Lehman Brothers, y 380 bancos comerciales más pequeños, según la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). En el origen del caos, que recuerda la debacle de 1929, estaban las desregulaciones y los elogios de Manchester al libre mercado. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ya reconoce la importancia de regular la economía, frente al mítico trípode de hierro de la liberalismo: Hayek, Mises y Friedman.
Muchas convicciones, ninguna imaginación.
Lo importante es que “nunca traspasas los límites de una vulgaridad envidiable… ¿Ninguna imaginación? Ninguno”, escucha atento a Janjão. A su manera, Moro y Dallagnol escuchan los consejos del fundador de la Academia Brasileña de Letras. Con cinismo antipatriarca echaron leña al fuego destructivo de Terra Brasilis. Las empresas de ingeniería nacionales estratégicas, que competían por mercados transfronterizos, fueron conducidas a la quiebra criminal con un saldo de cientos de miles de desempleados. Delaciones forzadas bajo tortura fueron tramadas para calumniar y difamar íconos del campo popular-democrático. O lawfare se convirtió en un arma de combate para allanar el camino para la ascensión del “capitán cero”.
¿Cómo pudieron tales nulidades salir a la superficie y flotar en la ola de multitudes, en medio de la confusión? Para responder es necesario, por un lado, subrayar el descrédito de la representación política (“no me representa”) y de los partidos políticos (“se disputan el poder, deberían disputar el contrapoder”). Las instituciones que prometían desarrollo socioeconómico no cumplieron sus promesas. Las políticas públicas practicadas por los gobernantes progresistas fueron insuficientes para cumplir con las expectativas planteadas por el reformismo institucional. Chocaron con viejas y sólidas “estructuras”. Si el pan fue a la mesa, la mantequilla no. Las manifestaciones de 2013 no fueron una “tormenta en el cielo”, como creía el filósofo Slavoj Zizek. Fue la erupción volcánica la que sacó a la calle la larva reprimida de la historia.
En 1970, el ingreso de los hijos era un 90% más alto que el de los padres y se redujo drásticamente al 50% en ambos hemisferios, para ser optimistas. Si a las protestas de mayo de 1968 se sumó el “miedo al futuro”, ahora echa agua en el molino de los retrocesos civilizatorios. La investigación en quince países de Europa sobre si las causas de los conflictos sociales provenían de la desigualdad de ingresos, el desempleo, las diferencias étnicas o de género destacaron factores ideológicos en el pasado. Actualmente, meten el conjunto de variables en una sola bolsa, de lo que parece que estalló un rechazo de bloque establecimiento. “Es necesario aceptar que la democracia representativa no ha logrado distribuir la renta”, resume el politólogo Adam Przeworski en una entrevista con Valor Económico. La cola no se movió. Se apagó.
Entre nosotros, a la falta de confianza sistémica se suma una desconfianza provocada por la conducta del Ministro de Economía, pillado con costa afuera (léase: enriquecimiento ilícito) que afrentan la condición de los altos funcionarios. El inquietante contexto reaviva el sentimiento antigubernamental, cualquier gobierno constitucional, sea de derecha, de centro o de izquierda. El neofascismo, a la derecha, y las juntas verdes, a la izquierda, encuentran la avenida abierta con la decadencia de las ideologías nacidas en el siglo XIX. Como el liberalismo, impulsado por la Revolución Industrial y el aumento de la urbanización. Los lineamientos de la “identidad” obedecen a la tendencia a maximizar el espectro de representación política, resultado de las luchas por el reconocimiento. Y, muchas veces, obedecen a la desideologización oportunista de polarizaciones de fondo, por dolores en el hígado. Por un craso error político, el PSTU y un ala del PSOL avalaron las ilegalidades de Lava Jato para incriminar a su alter ego: el PT.
La importancia del ecosocialismo, ahora
Naomi Klein, en no solo digas no (Ed. Bertrand), lamenta que las revelaciones fácticas de la ciencia del clima, en un lenguaje demasiado técnico, no asuman funciones catalizadoras de acciones para deconstruir la distopía en curso. “No podría haber una indicación más clara de que el sistema actual (el capitalismo) está fallando. Grandes extensiones del planeta dejarán de ser adecuadas para la existencia humana”. Se necesita con urgencia "un plazo firme e irrevocable basado en la ciencia". En una palabra: “El cambio climático requiere abandonar el libro de jugadas económicas pro-corporativas, una de las principales razones por las que los ideólogos de derecha están decididos a negar la realidad. Si queremos evitar un calentamiento catastrófico, debemos iniciar una gran transición política y económica. inmediatamente.
La preocupación por el planeta y la humanidad es una prioridad para los jóvenes. Corresponde a los socialistas y demócratas establecer un diálogo solidario con la juventud. Unir la bandera del socialismo democrático a las urgencias del equilibrio ecológico y la preservación de la biodiversidad es lo que permitirá niños terribles de las generaciones futuras, la incorporación de nuevos e ineludibles contenidos a la agenda de la lucha de clases. El vertiginoso desdoblamiento neoliberal del sistema dio lugar a tramas de mayor complejidad, al hacer presentes exigencias tan lejanas a la percepción física. El ecosocialismo no es un capricho de la clase media, es un tema dramático para la permanencia de la vida en Gaia.
La elección, por tanto, no es entre universalismo e identitarismo, sino entre barbarie y civilización socioambiental emancipada de las cadenas del irracionalismo depredador y del proceso de acumulación capitalista, en el engranaje del beneficio inmediato. Las demandas de los sindicatos, en cuanto a la reducción de la jornada laboral, se convirtieron en la demanda de sabiduría frente al grado desproporcionado de contaminación. Los callejones sin salida tienen una dimensión que va más allá de la clásica dialéctica entre capital y trabajo. Las transformaciones radicales en el ritmo de producción son urgentes para la supervivencia de todas las especies.
Para el analista de los desprevenidos Financial Times, Simon Kuper: “En lugar de fabricar más, los gobiernos deben dar más tiempo a la gente. En los países desarrollados, donde la gente tiene suficiente para vivir, deberíamos reducir las horas de trabajo para salvar el planeta. Una semana de cuatro días sería un buen comienzo. Primero, porque a la mayoría de la gente no le gusta su trabajo y se siente fuera de tiempo. Segundo, porque las sociedades ricas no son necesariamente más felices. Las sociedades igualitarias tienden a permanecer, pero las desiguales no”.
Cierro con una cita de Machado. “Reflexiona sobre lo que te dije, hijo mío. Manteniendo las proporciones, la conversación de esta noche vale la pena El principe, de Maquiavelo”. Ni Moro ni Dallagnol entendieron la sátira. La gente, si. Tenemos que organizarnos y movilizarnos para ganar.
* Luis Marqués es profesor de ciencia política en la UFRGS. Fue secretario de Estado de Cultura de Rio Grande do Sul durante el gobierno de Olívio Dutra.
