Por LINCOLN SECCO*

Consideraciones sobre las elecciones de São Paulo 2020

La ciudad de São Paulo tuvo alcaldes electos en la primera república, pero recién entre 1953 y 1965 (y nuevamente a partir de 1985) se sometieron realmente al voto popular. A pesar de la interrupción del período dictatorial, el sistema de partidos orientó al electorado y produjo algunos rasgos duraderos.

Antes de 1964, políticos como Ademar de Barros y Janio Quadros, aunque enemigos políticos, mantuvieron una corriente que podemos denominar “derecha popular”. Contrastaba con lo tradicional, que reproducía valores burgueses; y con la izquierda, que buscaba organizar a los trabajadores como clase.

Janio logró ir más allá de la clase media y competir con la izquierda por la representación de los trabajadores y marginados de la ciudad. Su biografía, escrita por Vera Chaia, muestra que combinó las necesidades de la periferia, como iluminación, transporte público y seguridad, con una agenda moralista contra la pornografía y la prostitución. Su trayectoria errática le permitió movilizar valores de izquierda y derecha: actuó contra el comunismo y se solidarizó con Elisa Branco, una comunista injustamente encarcelada. Defendió a los huelguistas contra la violencia policial y la represión contra los servidores públicos; tomó medidas contra el acoso sexual y fue acusado de acosar a las mujeres; prometió aumentar el gasto social, pero despidió a los empleados; defendió al consumidor contra productos falsificados y fue financiado por empresarios; Se autodenominó liberal y pidió prohibir la Coca Cola, el alcohol los domingos, las peleas de gallos y los shorts en los bailes de Carnaval.

A diferencia de Janio, un hombre hecho a sí mismo quien propagó la honestidad y el trabajo y tuvo un ascenso meteórico, Ademar de Barros había sido un interventor designado por Vargas y proyectaba la imagen de alguien que “roba, pero hace”. En la década de 1950, desplazó a los partidos nacionales en São Paulo.

Nueva fase

Durante la dictadura, la corta experiencia electoral de São Paulo fue interrumpida y los alcaldes fueron nombrados a partir de 1969. Paulo Maluf fue el primer "alcalde biónico" y, en 1978, elegido gobernador indirectamente, cargos en los que desarrolló su saber hacer para implantar en las franjas periféricas de la ciudad.

En 1985 ganó la derecha popular en la última campaña de Janio. Él y Maluf recompusieron una corriente de opinión basada en explotar la inseguridad y las promesas de obras viales. Excepto que Maluf heredó la marca ademarista del “ladrón eficiente”, mientras que la imagen de honestidad comenzó a ser disputada entre el PT y el PSDB.

El malufismo dominó la década de 1990 y fue más efectivo para ganar votos de los trabajadores y las clases medias porque no se definía ideológicamente y adoptaba formas pragmáticas. Podía esgrimir tanto el argumento de la competencia gerencial como el social. El PSDB, por su parte, pasó de una indefinición inicial a un compromiso ideológico neoliberal.

Por supuesto, existe una zona común de transición entre los derechos y no están separados por un borde definido. Janio fue elegido presidente de la república por la UDN con el lema de la escoba que barrería a los corruptos. Maluf se presentó ante todo como competente, pero fue más allá de las promesas de grandes obras viales y de la defensa de la “ruta en la calle” e incorporó la agenda social: un supuesto plan de salud que todo paulista podría tener gratis, y Singapur, un proyecto de vivienda popular que reemplazó a los mutirões de la administración del PT, que fue acusada de crear barrios marginales. Tanto a los favelados como a sus vecinos de clase media, Maluf prometió erradicar las chabolas. También apoyó a Celso Pitta, el único alcalde negro electo en la historia de São Paulo.

El turno

En 2000, el fracaso nacional de Tucano y la gestión mal evaluada de Pitta dejaron a Maluf empatado con el PSDB. Maluf incluso repartió los votos con Romeu Tuma, que le robó la bandera de la represión policial.

A partir de 2004, el tucán derecho^[i] dominaba el campo anti-PT. En 2008, Kassab fue elegido superando las fuerzas tradicionales de la ciudad. Como teniente de alcalde que asumió el cargo en una administración tucán, unificó a los votantes conservadores. Pero luego desapareció del escenario electoral. En 2012 la derecha popular estuvo representada por Celso Russomano.

Inició su vida profesional en el gobierno de Maluf en 1980; Se unió a la ola democrática y se unió al PFL y al PSDB, pero volvió a ser malufista y sirvió en el PP de 1997 a 2011. Muchos años antes del ascenso del bolsonarismo, Russomano cultivó los valores militares y tomó un curso para civiles en la Escola Superior de Guerra, pero su notoriedad vino de su carrera televisiva, cuyo destaque fue la filmación de la muerte de su esposa por falta. de atención médica. A partir de entonces, abrazó la protección al consumidor y continuó con reportajes atractivos, cobertura de bailes de carnaval y artículos de chisme. La lucha contra la corrupción quedó de lado porque a lo largo de los años sufrió varias acusaciones de ejercicio ilegal de la abogacía, malversación de fondos, asignación de fondos públicos a familiares y asociación con bicheiros. A pesar de la explotación sexual de sus programas nocturnos de televisión, se alió con los evangélicos del PSC en 2016.

De 2012 a 2020 Russomano se postuló por los republicanos y tuvo candidatos a vicepresidente del PTB, una especie de subleyenda del poder que oscilaba entre la alianza con la derecha, el impulso de la familia Campos Machado (de origen janista) y apoyo al gobierno De turno. Russomano incluso encabezó las encuestas en 2012 y 2016, cayó y terminó tercero. En 2020 volvió a tomar la delantera en las encuestas electorales, ahora defendiendo al gobierno de Bolsonaro y la dictadura militar. No sabemos si esta prédica sectaria es suficiente para que tenga otra suerte en 2020, porque necesita evitar que la izquierda crezca en la periferia.

 ¿Resurrección?

El bolsonarismo tuvo su génesis en Río de Janeiro, estado que no generó ningún político nacional durante la llamada nueva república. Bolsonaro fue el primero, pero en São Paulo todavía ningún candidato logró representarlo.

Además, el programa de gobierno de Russomano no es como su discurso, copia prácticas existentes y cita a cazatalentos de fútbol, ​​alianza con Hollywood y concursos de decoración; y aunque prevé un papel motivador para las iglesias, no propone una guerra cultural. Covas es más enfático en combatir la discriminación racial y de género, aunque evita mencionar a la población lgbt.

El bolsonarismo tiene diferencias con la derecha popular: es más “ideológico” y movilizador, mientras que es esencialmente pragmático. El PSDB defendió el bolsonarismo en 2018, pero el alcalde Covas aboga por la “democracia neoliberal”.

La derecha popular se encuentra en una encrucijada: ¿confirmará su declive o ocupará el lugar de la izquierda en la polarización electoral? Desde 1988, los derechos se alternan en la disputa con el PT. La respuesta depende de si todavía estamos en la marea creciente del antiPTismo.

*lincoln secco Es profesor del Departamento de Historia de la USP. Autor, entre otros libros, de Historia del PT (Estudio).

Nota

[i]      El PSDB surgió como una disidencia del Pmdb debido a luchas por posiciones e intereses. Desde mediados de los 1990 adhirió al neoliberalismo y le disputó el espacio a la derecha más o menos moderada.