por CARLA TEIXEIRA*
Informe de la Fiscalía contra militares no puede impedir debate político sobre reforma en las Fuerzas Armadas
La denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Jair Bolsonaro y otras 32 personas acusadas de estar implicadas en el intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023 es sin duda una importante victoria del campo democrático brasileño frente a los autoritarios que intentaron imponer una dictadura en el país. Además de la invasión a los edificios de los tres poderes del Gobierno, la denuncia también menciona el intento de asesinato del entonces presidente electo, Lula, de su vicepresidente, Geraldo Alckmin, y del ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
Los llamados “Niños Negros”, un batallón de élite del Ejército creado durante la dictadura militar para reprimir a los opositores al régimen, están en el centro de esta historia que inevitablemente arroja luz sobre la sospechosa muerte del expresidente Juscelino Kubitschek, fallecido en un polémico accidente automovilístico en la autopista Dutra el 22 de agosto de 1976.
La polémica entre los informes de la Comisión de la Verdad del Estado de São Paulo – Rubens Paiva (apoyando la versión de que JK fue asesinado por la dictadura a través de la Operación Cóndor, la Operación Para-Sar y la Operación Código 12 – utilizadas para eliminar enemigos del régimen haciéndolo parecer un accidente) y el informe de la Comisión Nacional de la Verdad, reafirmando que fue un accidente con base en documentos producidos durante la dictadura y que, hoy, se sabe que fueron falsificados, llevó a la intención de reabrir las investigaciones sobre la muerte de Juscelino.
Así, por impactante que pueda resultar descubrir que militares brasileños planeaban asesinar al presidente electo (Lula), quizá no sea la primera vez que las fuerzas armadas actúan contra dirigentes civiles capaces de movilizar la voluntad del pueblo.
Aunque la acusación del Ministerio Público contra 33 golpistas constituye un paso importante en la consolidación de la democracia en Brasil, sobre todo en el ámbito judicial (es la primera vez en la historia de Brasil que militares serán juzgados en la esfera civil por crímenes contra la democracia, pero si son arrestados permanecerán bajo la protección de los cuarteles), es un hecho que el campo político permanece ajeno a la discusión en torno a la reforma de las Fuerzas Armadas y a la subordinación de los militares al poder civil.
Para el titular de la Procuraduría General de la República, Paulo Gonet, el Ejército “fue víctima del plan golpista”, que generó una “campaña de odio” de partidarios de Bolsonaro contra los comandantes del Ejército. Esta versión de la historia ignora la evidente presencia de militares de alto rango en el gobierno de Bolsonaro, así como no tiene en cuenta la presión de Estados Unidos, entonces presidido por el demócrata Joe Biden, para evitar que los militares brasileños se embarcaran en una aventura golpista.
El actual comandante del Ejército, general Tomás Paiva, en una conferencia pronunciada en el Comando Militar del Sudeste en enero de 2023, dijo que las elecciones de 2022 “desafortunadamente” tuvieron “un resultado que para la mayoría de nosotros era indeseado, pero sucedió” (ver Ilegal e inmoral, 2024, pág. 274), además de ofrecer elogios irrestrictos a su antecesor, el general Arruda, quien movilizó vehículos blindados del Ejército contra la Policía Militar del Distrito Federal (PMDF), el 8 de enero de 2023, para impedir la detención de los vándalos que destruyeron los edificios de los tres poderes del Estado, desobedeciendo una orden de detención inmediata emitida por el ministro Alexandre de Moraes. Al discutir la posibilidad de detener a los militares, el general Tomás Paiva dijo en su discurso: “Dios mediante, con el Ejército no se meten”.
No sabemos si “Dios no lo quiso”, pero es un hecho que la denuncia de la Procuraduría General de la República sólo abordó a los militares cuya participación fue más explícita en el intento de golpe de Estado y asesinato de autoridades, en particular por el involucramiento político de sus miembros con el gobierno de Bolsonaro.
El general Arruda, que movilizó vehículos blindados contra el PMDF e impidió que la Policía Federal actuara contra Mauro Cid (lo que provocó su destitución del Comando del Ejército), así como el general Dutra (responsable de la custodia del Palacio del Planalto), el general Penteado, número dos en el Gabinete de Seguridad Institucional, y el coronel del Ejército Paulo Jorge Fernandes da Hora, filmado intentando impedir que el Escuadrón Antidisturbios del PMDF arrestara a los invasores dentro del Palacio del Planalto, ni siquiera son mencionados en la denuncia. Los golpistas que aprobaron el célebre documento legal firmado por Paulo Gonet salieron ilesos y seguirán recibiendo sus elevados salarios como miembros del Ejército brasileño.
Todo esto nos muestra que el investigador Francisco Carlos Teixeira tenía razón cuando afirmó que había un acuerdo para preservar del golpe a esos nombres “apolíticos”, ya que ninguno de ellos había participado directamente en el gobierno de Bolsonaro, en otro intento de proteger al Ejército, como institución, de la responsabilidad por crímenes cometidos por sus miembros en el ejercicio de sus funciones corporativas.
También vale la pena recordar que el 11 de noviembre de 2022, los tres comandantes de las Fuerzas Armadas difundieron una carta en la que reconocieron como legítimos los actos frente al cuartel, pidiendo la intervención militar, y repudiaron la represión al movimiento. Según el imputado, teniente coronel Mauro Cid, el grupo que estaba frente al cuartel “alababa mucho. “Se sienten seguros para dar un paso adelante”, dijo el entonces ayudante de campo de Jair Bolsonaro, en conversación con el entonces comandante del Ejército, general Freire Gomes.
Así, el intento de golpe del 8 de enero no fue un rayo de luz, sino una acción sostenida alentada por los altos rangos de las fuerzas armadas, incluidos sus comandantes. La denuncia presentada por la Fiscalía General de la Nación contra militares, aunque importante, no llega a la raíz del problema: el golpe de Estado presente en las Fuerzas Armadas y su total insubordinación al poder civil y a la voluntad soberana de la población.
Si bien se esperaban acciones legales para exigir responsabilidades a los comandantes (que hoy aparecen como supuestos “héroes democráticos que resistieron al golpe”), es un hecho que se trata de un debate político urgente al que están atados el gobierno de Lula, el Congreso Nacional, así como los partidos, los movimientos sociales y la propia prensa, aunque el momento político sea favorable a cambios en las corporaciones militares.
Según una encuesta reciente de Atlas, la confianza de los brasileños en las fuerzas armadas viene cayendo desde mediados de 2023. Hoy, alrededor de siete de cada diez brasileños dicen que no confían en el Ejército brasileño, la Marina brasileña y la Fuerza Aérea brasileña. Sería el momento oportuno para realizar cambios en las Fuerzas Armadas, poniendo fin al trípode que sustenta su autonomía en relación con el poder civil, a saber: el fin de la educación militar basada en currículos totalmente antagónicos a las discusiones que se dan en el seno de la sociedad civil, frenando la cultura cotidiana de los cuarteles que alimenta el afán golpista de sus miembros; el fin de la inteligencia militar, que sólo sirvió para garantizar el intento de golpe; y el fin de la justicia militar, una de las más caras e ineficientes del mundo y que sólo sirve para satisfacer intereses corporativos.
También es urgente extinguir a los “Black Kids” que, desde su creación, han actuado para atacar a civiles; imponer el fin de privilegios como los sistemas hospitalarios y de seguridad social propios y transferir a la reserva a todos los altos mandos que asumieron posiciones de liderazgo durante el gobierno de Bolsonaro, poniendo al mando a alguien más joven, lo que ya han hecho gobiernos de otros países, tanto de derecha como de izquierda.
Aunque no sea posible responsabilizar jurídicamente a los implicados (con mayor o menor presencia) en el intento de golpe de Estado del 8 de enero, es responsabilidad no sólo del gobierno Lula, sino también del Congreso Nacional, de los partidos políticos, de los movimientos sociales y especialmente de la prensa, entablar un debate político en torno a los necesarios cambios en las tres fuerzas militares y su necesaria subordinación al poder civil.
Así las cosas, las Fuerzas Armadas brasileñas seguirán siendo un caldo de cultivo para militares autoritarios, alimentados por una visión de superioridad sobre los civiles, y por tanto con derecho a aterrorizar a la democracia brasileña y a su población, con vistas a inevitables futuros intentos de golpe de Estado (que, a diferencia del 8 de enero, ¡podrían tener éxito!).
*Carla Teixeira es profesor de historia brasileña en la Universidad Federal de Uberlândia (UFU). Coautor del libro Ilegal e inmoral: autoritarismo, interferencia política y corrupción militar en la historia de Brasil (Rastro fino). Elhttps://amzn.to/4k9J5sg]
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
