por GIOVANNI MESQUITA*
La solución para que la política de lo posible se convierta en pasos hacia la utopía es que la gente salga a las calles. El elemento fundamental para ello son los movimientos sociales.
1.
“¡La política es el arte de lo posible!” Esta frase se atribuye a Otto von Bismarck, y yo añadiría pretenciosamente: ¡Y en política todo es posible! La frase así construida desprende un aire de paradoja. El misterio de este pensamiento, que sectores dispares de las pasiones analíticas tienen dificultad en comprender, está circunscrito por el tiempo.
¿Pero qué “tiempo”? La idea del tiempo puede ser bastante vaga. Como ya sabían los griegos, la época de kairós y el tiempo de Cronos. En el reloj, tiene un significado; En física, otro. La relatividad del tiempo fue estudiada y descrita por dos grandes genios. El primero dijo: el tiempo es relativo. Con esto, Albert Einstein creó la tesis; A su vez, nuestro segundo genio, Adoniran Barbosa, lo tradujo al lenguaje popular: 'En un reloj / Son las cuatro y veinte / En el otro son las cuatro y media / Es que de un reloj a otro / Las horas varían'. En nuestro caso, podemos utilizar el tiempo de kairós (el momento oportuno) o el término coyuntura. Según un diccionario, el primero que encontré, coyuntura es: combinación o concurrencia de acontecimientos o sucesos en un momento dado; circunstancia, situación.
A principios de la década de 1940, nuestra agenda exportadora era el café, el cacao y el tabaco. De esta manera, Brasil, el «país del futuro» de Stefan Zweig, podría llamarse: Brasil, «el país del desierto». Y de esta situación, la Segunda Guerra Mundial, nació la Planta Volta Redonda y, con ella, nuestra, siempre incipiente, industrialización. Sin esta oportunidad, ¿podría Getúlio Vargas haber arrebatado una planta metalúrgica a Estados Unidos?
Y más contemporáneamente, ¿quién de nosotros podría haber pensado, en nuestras pesadillas más sudorosas, que un bandido que hasta hace poco era el blanco del ridículo general en la nación –un ogro monosilábico del bajo clero del Parlamento– sería elegido presidente? Se hace más claro, entonces, que lo posible y el “todo es posible” están subordinados a esta combinación de tiempo y circunstancias envuelta en la dialéctica de la vida en sociedad.
Vemos que el gobierno actual está siendo atacado, literalmente, desde todos los lados. Y todo esto deja al gobierno de Lula en la cuerda floja. La izquierda, en su amplio espectro, y los progresistas, sea lo que sea que eso signifique, suspiran con envidia al mirar a Venezuela, México, Rusia y, notablemente, China, y pian con ansiedad: ¿por qué no ser así?…
En este momento siempre es bueno mirar con una visión atenta que vaya más allá de la capa superficial del agua, que vaya más allá del deseo, más allá del engaño del fetiche. Un estudio del apoyo político, parlamentario y jurídico de estos países puede ayudarnos a comprender nuestra realidad.
2.
En Venezuela, Nicolás Maduro y su Movimiento dominan 256 de los 277 escaños del parlamento. Esta elevada cifra se debe al boicot a las elecciones promovidas por otros partidos en 2024. Con un poder judicial, como diremos, simpatizante de su gobierno, Nicolás Maduro enfrentó el ataque intermitente del imperialismo, que generó años de una desastrosa crisis económica. Actualmente la tasa de crecimiento declarada para Venezuela el año pasado fue del 5%. Nicolás Maduro no está de acuerdo y afirma que la economía tuvo un crecimiento del 9%.
En América Latina está el caso de México. Con la elección de Claudia Sheinbaum, quien tiene, quizá, la posición más radical de un líder mexicano desde Villa y Zapata. López Obrador, al igual que Lula, eligió a su elegida, Claudia Sheinbaum, de MORENA, el Movimiento de Regeneración Nacional. En 2024, fue elegida con el 59,7% de los votos, más que López Obrador en su primera gestión. Con su postura soberana, frente a la necedad y arrogancia del actual gobierno de Estados Unidos, ya tiene un 85% de popularidad. Claudia Sheinbaum lidera la coalición del partido Sigamos haciendo historia, que eligió 334 de 500 diputados y 76 de 128 senadores.
Dando un salto geográfico y político llegamos al caso de Rusia. Vladimir Putin, a diferencia de los demás, es un líder de derecha. Para quienes tienen dudas sobre el carácter del régimen de Vladimir Putin, veamos cómo lo clasifican sus oponentes: “el régimen rabioso anticomunista y antidemocrático de [Vladimir] Putin”.[i] y hasta fascista. Esta caracterización proviene del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR). Como sabemos, la democracia es relativa. A pesar de haber estado en guerra durante más de tres años, enfrentándose a Estados Unidos y la Unión Europea, logró mantener la economía del país en orden. En 2024, su PIB creció un 4.1%, uno de los más altos entre las naciones.
Vladimir Putin, en sus últimas elecciones, en 2024, como candidato por el partido Rusia Unida, obtuvo el 88,48% de los votos. En la Cámara de Diputados eligió a 401 diputados de su base de apoyo, contra 43 de la oposición. En el Senado, de 178 escaños, Putin tiene al menos 136. La oposición se limita prácticamente al PCFR. Así pues, en términos legislativos, económicos y de apoyo popular, Vladimir Putin está al tanto de todo y no se contiene.
Y finalmente, China, la potencia que está a punto de convertirse en la primera economía del mundo. El imperio chino pasó siglos siendo la principal economía del mundo. Después de un siglo de ataques imperialistas, China ha renacido. El instrumento de este resurgimiento fue el Partido Comunista Chino y su revolución. Ella se recompuso con paciencia y determinación. En un abrir y cerrar de ojos del imperialismo, volvió a convertirse en una gran potencia.
En el poder desde 2013, Xi Jinping fue reelegido en 2023. El actual Congreso chino cuenta con 2980 diputados, de los cuales 2095 son del Partido Comunista Chino. El sistema judicial chino está directamente vinculado a una constitución que surgió de la Revolución. Por lo tanto, fue formateado para apoyar, como en cualquier otro lugar, el sistema político y económico del país. Y, como estamos viendo, ninguna gobernanza se compara a aquella que tiene un proyecto estratégico liderado por un Estado fuerte. Pero no nos equivoquemos: lo que ha mantenido al Partido Comunista Chino en el poder durante tanto tiempo son los logros sociales. Como diría un chino: “Si tengo comida, un trabajo y un lugar donde vivir, ¿qué me importa quién sea el Emperador?”
3.
¿Y cuál es el escenario de cosas posibles en Brasil?
Sin embargo, el objeto de este texto no es la derecha, sino la izquierda: izquierda web, izquierda “revolucionaria”, izquierda identitaria, progresistas, Kakays de vida, etc. Es frecuente escuchar: “el gobierno tuvo que gravar a los más ricos, quitar los subsidios a los terratenientes, no dar ministerios a la derecha, imponerse contra el mercado financiero y su especulación, quitar las cuentas a las grandes empresas de “comunicaciones”, hacer una reforma agraria, etc.”. Pero ¿qué ropa?
En la elección más dura que el país haya visto jamás, Lula y los trabajadores pobres nos liberaron, al menos temporalmente, de las manos del fascismo. En una fantástica secuencia de Misión Imposible, apagó la bomba en el último segundo. Ganó, pero perdió, porque eligió a un pequeño puñado de parlamentarios para su base. Hoy cuenta con 140 diputados aliados, entre ellos PT, PCdoB, PSoL, PSB, en 513.
Y el poder del dinero robado, que destruye cosas bellas, eligió a la gran mayoría del Congreso. Para lograr la victoria, Lula tuvo que ampliar sus líneas lo más que pudo. Hizo pactos con representantes de los nueve círculos del infierno de la elite brasileña, pero no hizo tratos con el diablo, pues ya estaba comprometido con la otra candidatura.
Tenemos un gobierno que lucha sólo con el mango de un machete. Aun así, sacó a 24.4 millones de personas de la fila del hambre, alcanzó la tasa de desempleo más baja de la historia, el 6,6%, y reanudó programas sociales como Bolsa Familia, Minha Casa Minha Vida y Farmácia Popular. Cada semana se anuncian fuertes inversiones en infraestructura, salud, educación y tecnología. Esto ahora es posible, hacer la Reforma Agraria y gravar a las grandes fortunas. Esto ya está en el reino de lo imposible….
A veces parece que proveer de comida a millones de trabajadores que hasta entonces estaban en la cuerda floja es un hecho despreciable. Pienso que sólo puede ser despreciable para alguien que nunca ha pasado hambre. Que la oferta de trabajo es un detalle. Un trabajador pobre sabe lo que significa estar desempleado. Y, sobre todo, que la contención del fascismo no es, sobre todo, la principal lucha en esta situación para ningún brasileño, y que en esta lucha el gobierno es nuestro aliado y Lula nuestro líder, hasta ahora, irremplazable.
A menudo se dice que el objetivo de criticar al gobierno es que éste avance. Y eso es correcto y necesario. Pero lo que vemos es la fuerte influencia que ejercen sobre nuestro campo las críticas de la derecha, del mercado, de Globonews, de las ONG impenetrables… Tanto es así que los grandes canales progresistas, fundamentalistas, a veces se comportan como Globonoticias de B, como vimos en el caso Gleisi. La solución para que la política de lo posible se convierta en pasos hacia la utopía es que la gente salga a las calles. El elemento fundamental para esto son los movimientos sociales, que pueden ser incentivados por el gobierno, pero no deben depender de él.
* Giovanni Mesquita Es historiador y museólogo. Autor del libro Bento Gonçalves: del nacimiento a la revolución (Suzano).
Nota
[i] Brasil de traje 02 de marzo de 2022
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
