por LEONARDO BOFF*
Hemos pasado el punto crítico. Ya estamos en medio del calentamiento global. Se produjo una desregulación ecológica.
Son varias las amenazas que azotan la vida, especialmente la vida humana, en nuestro planeta: la amenaza nuclear, el colapso global del sistema económico-social, la superación de la “Sobrecarga Terrestre” (insuficiencia de bienes y servicios naturales que sustentan la vida) , la escasez global de agua dulce, entre otros.
Quizás el más sensible sea el cambio climático, ya que está afectando a poblaciones enteras. A ello se une la crisis del agua que ya afecta a muchas naciones. Personalmente, estoy viviendo este drama del agua. En las afueras de mi tierra corría un pequeño río con abundante agua. Una pequeña porción fue canalizada para producir una cascada frecuentada por muchos durante todo el año. Poco a poco, sin embargo, el río empezó a menguar, desapareciendo la cascada hasta que, al cabo de un largo tramo, el río se secó por completo, apareciendo entonces con una visible disminución de agua. Se levanta en medio de un bosque vecino completamente conservado. No habría motivo para que sus aguas disminuyeran. Sin embargo, sabemos que el factor agua es sistémico, está todo interconectado. En todo el mundo hay una creciente escasez de agua potable.
El riesgo más cercano con consecuencias nocivas es el cambio climático, de origen antropogénico, es decir, producido por la forma en que los seres humanos, especialmente los propietarios de grandes complejos industriales y financieros, han tratado a la naturaleza en los últimos tres siglos. El proyecto que animó y todavía anima esta forma de vivir en la Tierra es el crecimiento ilimitado de bienes y servicios, bajo el supuesto de que la Tierra también poseería estos bienes de manera ilimitada.
Sin embargo, después de la publicación del Informe Los límites del crecimiento En 1972, el Club de Roma quedó claro que la Tierra es un planeta pequeño con bienes y servicios limitados. No apoya el crecimiento ilimitado. Hoy en día, para satisfacer las demandas de los consumidores, necesitamos más de una Tierra y media, lo que supone una tensión total para el planeta. Reacciona, al ser una superentidad que se gobierna sistémicamente como un ser vivo, calentándose, produciendo eventos extremos y enviando virus cada vez más peligrosos, incluso letales, como hemos visto con el coronavirus.
Conclusión: hemos pasado el punto crítico. Ya estamos en medio del calentamiento global. Se produjo una desregulación ecológica. Los gases de efecto invernadero, que producen calor, aumentaron exponencialmente. Veamos algunos datos. En 1950 se emitían anualmente 6 mil millones de toneladas de CO2.En 2000, 25 mil millones de toneladas. En 2015 ya eran 35,6 mil millones de toneladas. En 2022/23 se alcanzaron 37,5 mil millones de toneladas anuales. En total, alrededor de 2,6 billones de toneladas de CO circulan por la atmósfera2, que permanecen en él durante unos 100 años.
Además, los analistas aún no incluyen la interacción sinérgica entre la comunidad vegetal, las masas terrestres, los océanos y el hielo en el empeoramiento del calentamiento global, lo que hace que la situación climática sea dramática. Tocamos los límites insuperables de la Tierra. Si continuamos con nuestra forma de actuar y consumir, la vida corre peligro o la Tierra ya no nos querrá en su superficie.
El acuerdo de París firmado en 2015 obliga a todos los países a comprometerse a reducir los gases de efecto invernadero para evitar superar el 1,5oC o hasta 2oC en relación con la era industrial, se sintió frustrado. Los países no han hecho los deberes. Se requería una reducción inmediata del 60-80% de las emisiones de CO2. De lo contrario, existiría un riesgo real de cambios irreversibles que dejarían inhabitables amplias regiones de la Tierra. La última COP28 demostró que el uso de energías fósiles, petróleo, gas y minerales ha aumentado.
El presidente Lula lo dijo bien en la COP28: “El planeta está harto de acuerdos climáticos incumplidos. Necesitamos actitudes concretas. ¿Cuántos líderes mundiales están realmente comprometidos con salvar el planeta?
Lo que predomina es el negacionismo. Se dice que el calentamiento es efecto de El Niño. El Niño entra en la ecuación, pero no lo explica, sólo empeora el proceso en marcha que ya comenzó y no tiene retorno. Los propios científicos en el campo lo confiesan: la ciencia y la tecnología llegaron tarde y no están en condiciones de revertir este cambio, sólo de advertir su llegada y mitigar sus efectos nocivos.
Aun así, se proponen dos vías para afrontar el calentamiento actual: la primera, utilizando organismos fotosintéticos, para absorber CO2 a través de la fotosíntesis de las plantas y transformándola en biomasa. Es el camino correcto, pero insuficiente. La segunda sería liberar partículas de hierro en los océanos, aumentando su capacidad de fotosíntesis. Pero este método no está científicamente recomendado debido al daño predecible a la vida en los océanos.
En realidad, no tenemos soluciones viables. Lo que es seguro es que tenemos que adaptarnos al cambio climático y organizar nuestras vidas, ciudades oceánicas y procesos de producción para mitigar el daño inevitable. Básicamente, tenemos que volver al mito del cuidado de nosotros mismos y de todas las cosas, como vengo insistiendo desde hace años, ya que el cuidado pertenece a la esencia del ser humano y de todos los seres vivos.
Imaginemos si un día la humanidad toma conciencia de que la vida podría desaparecer y hace que toda la población mundial, durante un fin de semana, comience a plantar árboles y así secuestrar carbono y crear condiciones para que el sistema de vida y la humanidad sobrevivan. Sería un intento que podemos implementar y tal vez salvarnos. Lo imponderable siempre puede suceder como lo ha demostrado la historia.
Vale la pena la advertencia del eminente filósofo alemán Rudolf-Otto Apel: “Por primera vez en la historia de la raza humana, los seres humanos fueron puestos, en la práctica, ante la tarea de asumir corresponsabilidad por los efectos de sus acciones en la sociedad. un parámetro que involucra a todo el planeta” (El a priori de la Comunidad de la Comunicación, Editora Loyola, pág. 410). O nos hacemos responsables, sin excepción para nadie, de nuestro futuro común o podría suceder que ya no seamos entre los vivos del planeta Tierra.
*Leonardo Boff es ecologista, filósofo y escritor. Autor, entre otros libros, de Habitar la Tierra: cuál es el camino hacia la fraternidad universal (Voces). [https://amzn.to/3RNzNpQ]
la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
