por GABRIEL BRITO*
Con Donald Trump en el poder como poder central, un asedio parece estar cerrándose. Los liberales ya no pueden simular oposición a políticos de perfil neofascista
La victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses parece simbolizar la agonía de todo un período histórico. Como no se había visto desde hacía algún tiempo, dos presidentes norteamericanos, incluido él mismo, no lograron la reelección, casi un proceso en momentos en que los acuerdos político-institucionales democráticos podían operar con mayor estabilidad e indicadores de satisfacción popular.
Su victoria revela un fiasco brutal para el Partido Demócrata, supuestamente más progresista e inclusivo en su gobernanza. El malestar de nuestra civilización es una realidad ineludible, que no puede ser detenida por gobiernos de derecha o “menos derechistas”, subyugados a la lógica financiera de un capital que ha establecido la supremacía rentista sobre la propia esfera de producción.
Esta clave de la economía política actual es esencial para comprender la ineficiencia de gobiernos de uno u otro perfil, hasta el punto de que una derecha reaccionaria que falsifica descaradamente las razones de la crisis histórica es capaz de venderse como “antisistema”, cuando no lo es. nada más que un ancla que entra al juego para arreglar de una vez por todas los cimientos de este sistema.
El “consenso” de mercado ha convertido a las democracias liberales representativas en simples escritorios de negocios para los grandes capitalistas que, en su fase financiera de búsqueda de rentas, operan cada vez más el Estado desde dentro. Esto en Brasil queda claro con la falsa autonomía del Banco Central y el avance de un ridículo paquete de privatizaciones que incluye la gestión de un semáforo o de una escuela pública en una gran ciudad.
Todo vale para robar las arcas públicas. Como define Élida Graziano, la oligarquía ha entrado en una fase de “extractivismo en el Estado”, es decir, cava cualquier agujero en la administración pública para apropiarse de funciones del Estado, que se subcontrata y remunera a los grupos económicos para desempeñar sus funciones. .
En São Paulo no hay límites para semejante embocadura pseudoadministrativa. Ahora, las escuelas públicas pueden ser administradas por un administrador de capital agrario en Mato Grosso y son un activo que se negocia en la bolsa de valores. A cambio, los comerciantes del sector público reciben una generosa financiación de campaña. La reforma electoral que prohibió el financiamiento corporativo de campañas nunca detuvo al viejo.
La gestión neoliberal de la vida se está expandiendo a escala exponencial. Y como reveló un vídeo de un clásico “yuppie” de Faria Lima, con un tono espantosamente enojado dirigido a trabajadores comunes y corrientes de instalaciones públicas que no han recibido fondos suficientes durante décadas, no es ninguna vergüenza disfrazar una buena intención.
Antes afirmaban que había interés en mejorar un determinado servicio y hacerlo más eficiente. Ahora ni siquiera existe esta máscara y el libertinaje se escenifica abiertamente en los golpes al gobernador rodeado de empresarios, mientras una policía politizada por un oficial fascista que limpia su jerarquía interna suelta los perros sobre los cuerpos que tendrán su trabajo. rutinaria directamente afectada por las APP.
También en Brasil las elecciones municipales también registran un avance en esta oligarquización de las democracias. El modelo de parlamentarismo no presumido instalado por el experimento plutocrático de Eduardo Cunha y Michel Temer sigue dando frutos. Después de todo, no existe nada parecido a la austeridad para las enmiendas parlamentarias.
Y el dinero que debería expandir y perpetuar las políticas de bienestar social se convierte en una fuente de neoclientelismo y neocoronelismo, que fluye de manos fisiológicas que inmovilizan la escena política de las ciudades brasileñas, cuyos beneficios van a parar a los grupos económicos dominantes y a sus mejores despachadores locales. Como puede verse, ya se ha sorteado el freno a la financiación privada de las campañas.
El gobierno de Lula es un caso atípico en medio de este proceso lineal de distanciamiento de los gobiernos (y sus presupuestos) de las demandas reales de la población y de los propios pactos constitucionales. No es sorprendente que las elecciones municipales apenas hubieran terminado y, dados los resultados favorables a los antiguos propietarios de Brasil, comenzara un asedio en la última mitad de su mandato. Que este lunes el periódico Folha de S. Pablo permitió a Jair Bolsonaro escribir un artículo titulado “Aceptar la democracia”, con todo el descaro que Dios concedió al mayor criminal político de la historia del país, es una confesión definitiva de que la oligarquía brasileña ha roto con cualquier noción trivial de democracia.
Así, es interesante observar que el impacto de la elección de Donald Trump en los medios brasileños y su falso cosmopolitismo parecía mucho menor que en 2016. El llamado liberalismo se adapta fácilmente a la fascistización del mundo, como lo hace la masacre israelí en Gaza. claro, abordado con toda la mala fe posible por los grupos conservadores. Todo vale para mantener la estructura de privilegios socioeconómicos de las elites que heredaron el mundo fundado en el colonialismo y la esclavitud.
Nuestra élite es el Partido Republicano.
El alineamiento de los medios fanáticos de la doctrina neoliberal con el Partido Demócrata, históricamente responsable de las políticas de bienestar social que crearon las condiciones para la llamada Edad de Oro de la posguerra, siempre ha sido paradójico. Aquí su programa siempre ha sido similar al del Partido Republicano. La guerra por el presupuesto de 2025 y su agenda que apunta a destruir cualquier estado social de una vez por todas es exactamente lo que haría Donald Trump si fuera presidente de Brasil.
Así, el artículo de Jair Bolsonaro en Folha de S. Pablo, y el grito sordo de amnistía que todos los medios comerciales ya han concedido por los numerosos crímenes de su gobierno –empezando por el genocidio de la pandemia, que cumple tres años sin acusaciones de una Fiscalía cobarde y saboteadora–, corroboran la tesis de que la élite brasileña está en el proceso de desarrollar un orden neoliberal autoritario con fachada democrática.
Un gobierno permanente de Temer es el gran sueño. Un orden profundamente antisocial y antiambiental, simbolizado en la confluencia de un modelo agrario exportador ecocida con rentismo, cuyas ganancias son incrementadas artificialmente por los gestores de capital, basándose en una política de intereses que hace que el servicio de la deuda y las inversiones públicas recursos financieros sin contrapartida social y productiva, un fin en sí mismo. Esto es lo que explica la defensa de estos sectores contra tasas de interés indecentes, que deprimen cualquier desarrollo económico en la base de la pirámide, a las que terminan sometiéndose los empresarios de los sectores productivos, tanto por tibieza ideológica como porque sus ahorros son depositado allí.
“No hay dinero para una pequeña empresa”, como diría Paulo Guedes, y la economía real sólo puede moverse lateralmente, sin perspectivas reales de redención, sumisa a la lógica monopolística de sectores cuyo mantenimiento de las tasas de beneficio consume rápidamente cualquier aumento de la el salario mínimo, la inversión pública en áreas sociales y tasas de crecimiento que no pueden superar el 2 o el 3%, salvo mediante una intensificación de la sobreexplotación de los recursos humanos y naturales.
Así, el brasileño promedio se queda con jornadas de trabajo agotadoras, complementadas con la búsqueda de ingresos adicionales en actividades aleatorias, desde las ilícitas –después de todo, la economía criminal se ve reforzada por la financiarización– hasta las locuras simbolizadas en las apuestas y los juegos de azar que se han convertido en adicciones. . colectivo. El asesinato de un empresario que debería haber sido escoltado por el primer ministro de Tarcísio y Derrite en el aeropuerto de Guarulhos simboliza el avance del crimen organizado mucho más allá de las antiguas farmacias en los barrios insalubres de la gran ciudad.
Hablando de eso, es interesante observar cómo el secretario de seguridad que lanzó la Operación Verano bajo la acusación de “sofocar las fuentes financieras del crimen organizado” ignora cualquier crítica de los medios de comunicación que ahora acceden a publicar “columnas” del mayor criminal político de la historia. la historia del país. A medida que los Ryan son asesinados en los barrios periféricos, las fuentes financieras del crimen organizado resultan más sólidas que nunca. Y al gobernador que inventó las pautas de votación del PCC para Guilherme Boulos tampoco le molesta.
Con Donald Trump en el poder como poder central, un asedio parece estar cerrándose. Los liberales ya no pueden simular una oposición a políticos de perfil neofascista. Por el simple hecho de que al fin y al cabo defienden el mismo modelo de gestión del patrimonio (que, nunca está de más recordarlo, se produce socialmente). Para continuar con su insaciable expolio, el negacionismo científico será un aliado, pues ya no es posible respetar las normas ambientales, los pactos de preservación, la reducción de emisiones y los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU.
El liberalismo se rinde ante la barbarie
"Hacer de Estados Unidos Gran nuevo es un movimiento de iconoclasia contra el tipo de internacionalistas benignos que ocuparon la Casa Blanca durante 70 años. Esta semana, la mayoría de los votantes lo recibieron con los ojos abiertos. Nuestra esperanza es que el señor Trump evite estos escollos, y reconocemos que en su primer mandato lo hizo”, analizó el primer editorial del diario. The Economist tras su victoria sobre Kamala Harris.
El editorial es revelador de la incapacidad de abordar este fenómeno entre los círculos de élite económica. Una hegemonía imperialista que ha obstruido al mundo con guerras y dictaduras y nos lleva al colapso de la civilización y, sobre todo, del medio ambiente, se llama benigna. Además, un paquete de “70 años” abarca un proceso histórico que está claramente dividido en dos partes: la era de expansión de las democracias liberales basadas en la agenda de inversión pública que estableció los estados de bienestar en el período de posguerra y la “revolución neoliberal”. de los años 70 y 80, que comenzaron a actuar en sentido contrario y socavaron las bases de ese mismo bienestar.
Y al final, la editorial de The Economist da un voto de confianza al llamado “Estado profundo”, es decir, a las razones de Estado, lo suficientemente fuertes como para contener particularidades de un gobernante actual y capaces de mantener la lógica del proyecto capitalista en su sentido más profundo. La fórmula exacta que enloquece a las bases electorales sociales del “fascismo antisistema”.
Algunas personas juegan en el mismo equipo y el asedio se cierra. El avance oligárquico sobre los sistemas políticos y sus mecanismos para distribuir el ingreso y crear políticas que afecten la democracia a nivel social llegó para quedarse. Los gobiernos progresistas cuentan con migajas cada vez más insignificantes para mitigar desigualdades brutales, relaciones de sumisión y explotación social, laboral y ecológica.
Donald Trump llevará a las sociedades al pico de su polarización. Todas las clases dominantes en la zona de influencia de Estados Unidos serán arrastradas por la corriente de su autoritario movimiento político neoliberal. Después de todo, su agenda apunta a reducir los impuestos para los ultrarricos, impulsar las privatizaciones, como el ya mercantil modelo de salud norteamericano, y la desregulación de los sectores económicos oligopólicos.
Sus promesas de proteccionismo y reindustrialización local son irrealizables desde un punto de vista productivo, de modo que cualquier política de satisfacción del público interno tendrá que basarse en un aumento de la deuda pública del país y probablemente en incumplimientos del techo presupuestario, a tan largo plazo. La tradición de la “mayor democracia del mundo” que sus admiradores brasileños olvidan informar a nuestro público y sólo puede permanecer mínimamente estable mediante el mantenimiento de una globalización dolarizada, que a su vez inhibe la prometida reanudación de la industria nacional.
Con el ascenso de China y su abrumadora influencia económica, con nuevos flujos comerciales y relaciones de intercambio, esa globalización dolarizada está amenazada y su mantenimiento requeriría mecanismos de coerción desestabilizadores y belicistas.
En el resto del mundo occidental donde se ha aplicado este modelo político representativo, el panorama depresivo es el mismo. Austeridades infinitas para el pueblo, que se hundirá en jornadas laborales del siglo XIX, concesiones multimillonarias a las oligarquías locales y sus representaciones financieras, privatización de lo que queda del Estado y experimentos autoritarios en la gestión de la insatisfacción social.
Cabe señalar que estas polarizaciones son más antiguas de lo que parecen. Ésta es la versión contemporánea de la disputa entre capital y trabajo. La buena y vieja lucha de clases. Que actualmente solo lo juega un bando. Quien viva verá.
*Gabriel Brito Es periodista, reportero del sitio Outra Saúde y editor del periódico Correio da Cidadania..
Publicado originalmente en Correo de ciudadanía.
la tierra es redonda hay gracias a nuestros lectores y seguidores.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
CONTRIBUIR
