La acusación penal de Donald Trump

Imagen: Reynaldo Brigantty
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf

por GRAHAM HRYCES*

Las acusaciones vuelven a poner a Trump en el juego en un país en declive, cuyo síntoma más evidente de ese declive no es otro que el propio Trump.

El discurso de 25 minutos de Donald Trump pronunciado en su complejo de Mar-a-Lago el 4 de abril, luego de sus acusaciones penales en Nueva York, marca su dramático regreso al centro de la política estadounidense.

Después de languidecer en la apatía en los últimos años, Donald Trump está de vuelta en el juego con fuerza, gracias a la decisión del fiscal general de Nueva York, Alvin Bragg, de acusarlo de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. La controvertida decisión de Alvin Bragg de enjuiciar a Donald Trump bien puede convertirse en uno de los errores de juicio más importantes de un funcionario público en la historia estadounidense reciente.

El discurso de Donald Trump fue una actuación brillante. En tonos apocalípticos –“nuestro país se está yendo al infierno”– Trump pintó una imagen de un Estados Unidos corrupto, asolado por el crimen y débil, promoviendo sin pensar un conflicto peligroso e innecesario en Ucrania, moviéndose hacia la autodestrucción. Estados Unidos, afirmó Donald Trump, es una “nación que ha fracasado… una nación en declive”.

El propio Donald Trump está en el centro de este sombrío pronóstico, proclamándose como el único político que puede “salvar nuestro país”. Para evitar esto, afirmó, las élites responsables del actual estado de declive de Estados Unidos, incluidos los demócratas, el FBI, el Departamento de Justicia, George Soros, Facebook y Twitter, ahora han conspirado para usar un sistema legal corrupto para evitar su reelección. . “No pueden vencernos en las urnas, así que intentan vencernos a través de la ley”, dijo.

No es de extrañar que Donald Trump vuelque su furia destructiva contra el sistema de justicia estadounidense. Siempre ha despreciado el estado de derecho. quien puede olvidar tu orgulloso de haber designado jueces conservadores para la Corte Suprema y su posterior denuncia de estos mismos nombres cuando se negaron a sancionar su afirmación de que las elecciones de 2020 habían sido robadas? Pero en este discurso, fue más lejos que nunca.

En cuanto a los cargos presentados por el fiscal general Alvin Bragg, Trump afirmó que "no hay un caso" y que Bragg, a quien calificó de "criminal", sabía que no había un caso. Describió al juez del caso como un "juez que odia a Donald Trump con una esposa que odia a Trump... cuya hija trabajaba para Kamala Harris". Según el expresidente, toda la acusación es algo “que salió directamente de la antigua Unión Soviética”.

Sin embargo, la denuncia de Donald Trump al sistema de justicia no terminó ahí. Describió la incautación de documentos de Mar-a-Lago por parte del FBI como "ilegal" y parte de una campaña de "acoso" y "acoso" contra él y su familia.

El expresidente desestimó la investigación sobre supuestas prácticas fraudulentas de las empresas de Trump en Nueva York como "una persecución y no una investigación" y acusó a la fiscal general Leticia James de ser una "racista al revés" y una herramienta de los demócratas.

Donald Trump continuó describiendo al fiscal general en Atlanta que actualmente lo está investigando por un presunto fraude electoral durante las elecciones de 2020 como un “fiscal general demócrata racista”.

La acusación de Alvin Bragg, la operación del FBI en Mar-a-Lago y las demás investigaciones pendientes son, según Donald Trump, aspectos de una gran conspiración legal –“nuestro sistema de justicia se ha vuelto ilegal”– diseñada para destruir sus perspectivas de siendo reelegido presidente en 2024.

Es una medida del declive irreversible de Estados Unidos como una democracia liberal en funcionamiento que una persona que expresa públicamente tales puntos de vista podría ser un candidato presidencial serio. El aliento de Donald Trump a los disturbios del 6 de enero y sus persistentes intentos de anular el resultado de las elecciones de 2020 demostraron que tenía un absoluto desprecio por el proceso democrático. El discurso del 04 de abril demuestra que tiene un desprecio similar por el sistema legal y el estado de derecho. Ningún presidente estadounidense anterior, ni siquiera Richard Nixon en sus días más oscuros, habría pensado siquiera en comportarse de esa manera.

Vale la pena señalar otros dos aspectos del discurso de Donald Trump. Repitió su crítica estándar de Joe Biden y los demócratas por haber destruido Estados Unidos y reducido a un hazmerreír mundial, centrándose en la inmigración ilegal, el aumento de la delincuencia en las grandes ciudades, la inflación y un ejército debilitado. Describió a la familia Biden como "criminales y matones" y destacó las múltiples transgresiones de Hunter Biden y el hecho de que no fue procesado.

Lo que es más importante, Donald Trump ha sido muy crítico con la participación de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania. Afirma que el conflicto nunca se habría producido si él hubiera sido presidente y afirma que Joe Biden estaba en peligro de provocar una “guerra nuclear total”. También culpó a Biden por provocar un acercamiento entre Rusia y China que debilitó la posición de Estados Unidos a nivel mundial.

No hay duda de que las perspectivas de Donald Trump de ganar la nominación republicana y ganar las elecciones presidenciales de 2024 se vieron impulsadas por la acusación de Alvin Bragg.

As investigación mostró que Trump tiene una ventaja dominante sobre Ron DeSantis como el candidato presidencial republicano preferido, con otros candidatos, incluidos Mike Pence y Nikki Haley, que no lograron obtener prácticamente ningún tipo de apoyo. Ahora está claro que las primarias serán una carrera de dos caballos.

Espere que aumente la ventaja de Donald Trump sobre Ron DeSantis, especialmente si falla el enjuiciamiento de Alvin Bragg. Y una acusación desorganizada bien podría catapultar a Donald Trump a la Casa Blanca en 2024.

Es importante señalar que los fiscales deben probar que Donald Trump personalmente falsificó varios documentos con la intención de defraudar. Los empleados que han trabajado con él antes dicen que ha aversión a poner cualquier cosa por escrito, entonces demostrar que fue personalmente responsable de la falsificación de documentos, y que tuvo la intención necesaria, no será una tarea fácil. Muchos expertos legales, incluidos los opositores de Donald Trump, han planteado dudas de que la acusación de Alvin Bragg resulte en una condena.

Será interesante ver si Donald Trump busca retrasar la acusación de Alvin Bragg o acelerarla. En ambos casos, usará la acusación para impulsar sus campañas por la nominación republicana y la presidencia, y cualquier cargo adicional que se le presente probablemente se usará con un efecto similar.

También es relevante notar que la acusación de Bragg involucra asuntos esencialmente triviales. Después de todo, ¿ningún presidente estadounidense ha hecho mal uso de los fondos de campaña en el pasado? Esto es mucho menos grave, por ejemplo, que el presunto fraude electoral en Georgia en el que Donald Trump estuvo involucrado personalmente, como lo demuestra su infame conversación telefónica con el secretario de Estado de Georgia. Donald Trump habría estado en problemas mucho más serios si hubiera sido procesado en relación con este asunto o su participación en los disturbios del 6 de enero.

Es fácil descartar los discursos de Mar-a-Lago como los delirios conspirativos de un demagogo. Sin embargo, eso sería subestimar seriamente el atractivo de Donald Trump para una parte sustancial y creciente del electorado estadounidense, es decir, todos aquellos que la globalización ha dejado atrás. También encarna muchos de los aspectos más toscos de la cultura popular estadounidense, y esto hace que su retórica política sea notablemente eficaz en la América contemporánea.

También debe admitirse que, despojada de los fundamentos de su teoría de la conspiración, gran parte de la crítica de Donald Trump a Biden y al Estados Unidos contemporáneo es esencialmente correcta, y el hecho de que Donald Trump sea claramente incapaz de resolver los problemas que llama la atención no invalida tus criticas

Esto es especialmente cierto en el caso de la oposición de Donald Trump al ferviente compromiso de Joe Biden de perpetuar el conflicto en Ucrania. El apoyo popular a la ayuda continua de Biden a Ucrania está disminuyendo, y la promesa de Trump de poner fin al conflicto sin duda atraerá a un gran número de nuevos votantes a su causa.

La energía, la creencia en su propia causa y la habilidad para hacer campaña de Donald Trump contrastan marcadamente con las de Joe Biden, quien gradualmente se está volviendo más frágil y parece ser un político esquivo que esquiva los argumentos. Cualquiera que dude de esto debería comparar el discurso de Donald Trump en Mar-a-Lago con el poco impresionante discurso de Joe Biden después del reciente tiroteo en la escuela de Nashville.

Pase lo que pase en el próximo año, el declive aparentemente terminal que ha plagado a Estados Unidos durante las últimas décadas, descrita correcta y gráficamente por Donald Trump esta semana, ciertamente perdurará.

Los continuos ataques de Donald Trump a las instituciones básicas que sustentan la democracia liberal estadounidense sin duda se intensificarán en los próximos meses y debilitarán aún más esos cuerpos ya frágiles, y su campaña para la presidencia solo dividirá y embrutecerá aún más la política y la sociedad estadounidenses.

Donald Trump tenía razón al describir a Estados Unidos como “una nación en declive” esta semana, pero omitió que el síntoma más evidente y flagrante de este declive irreversible no es otro que el propio Donald Trump.

*Graham Hryces es un periodista.

Traducción: Fernando Lima das Neves.

Publicado originalmente en el portal RT.


El sitio web de A Terra é Redonda existe gracias a nuestros lectores y simpatizantes.
Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

El Papa en la obra de Machado de Assis
Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: La Iglesia está en crisis desde hace siglos, pero insiste en dictar la moral. Machado de Assis se burló de esto en el siglo XIX; Hoy, el legado de Francisco revela: el problema no es el Papa, sino el papado
Pablo Rubén Mariconda (1949-2025)
Por ELIAKIM FERREIRA OLIVEIRA & & OTTO CRESPO-SANCHEZ DA ROSA: Homenaje al profesor de filosofía de la ciencia de la USP recientemente fallecido
La corrosión de la cultura académica
Por MARCIO LUIZ MIOTTO: Las universidades brasileñas se ven afectadas por la ausencia cada vez más notoria de una cultura lectora y académica
El Acuífero Guaraní
Por HERALDO CAMPOS: "No soy pobre, soy sobrio, con poco equipaje. Vivo con lo justo para que las cosas no me roben la libertad." (Pepe Mujica)
¿Para qué sirven los economistas?
Por MANFRED BACK y LUIZ GONZAGA BELLUZZO: A lo largo del siglo XIX, la economía tomó como paradigma la imponente construcción de la mecánica clásica y como paradigma moral el utilitarismo de la filosofía radical de finales del siglo XVIII.
Reconocimiento, dominación, autonomía
Por BRÁULIO MARQUES RODRIGUES: La ironía dialéctica de la academia: al debatir sobre Hegel, una persona neurodivergente experimenta la negación del reconocimiento y expone cómo el capacitismo reproduce la lógica del amo y el esclavo en el corazón mismo del conocimiento filosófico.
El gobierno de Jair Bolsonaro y la cuestión del fascismo
Por LUIZ BERNARDO PERICÁS: El bolsonarismo no es una ideología, sino un pacto entre milicianos, neopentecostales y una élite rentista: una distopía reaccionaria moldeada por el atraso brasileño, no por el modelo de Mussolini o Hitler.
¿Un Papa urbanista?
Por LÚCIA LEITÃO: Sixto V, papa de 1585 a 1590, entró en la historia de la arquitectura, sorprendentemente, como el primer urbanista de la Era Moderna.
Dialéctica de la marginalidad
Por RODRIGO MENDES: Consideraciones sobre el concepto de João Cesar de Castro Rocha
50 años de la masacre contra el PCB
Por MILTON PINHEIRO: ¿Por qué el PCB fue el principal objetivo de la dictadura? La historia borrada de la resistencia democrática y la lucha por la justicia 50 años después
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES