30 octubre

Imagen: Ekaterina Bolovtsova
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

por GILBERTO NEVES*

La elección de nuestras vidas requiere un compromiso total.

Manteniendo las proporciones y los distintos signos ideológicos, la base social de raíz bolsonarista tiene hoy el “ímpetu militante” que tuvo el PTismo en la década de 1980. El Régimen Militar debilitado que convergió en las Diretas-Já y la Asamblea Constituyente creó una fuerza innovadora, poderosa y movilizadora. discurso. Militó por ideales, no por votos. Esto llevó a mucha gente a asumir la política como una abnegación militante. Nuestro discurso llevaba esperanza con el fin de la dictadura (futuro). El petismo tenía una moral arrolladora.

La llegada del PT al poder creando la lógica de la gobernabilidad y luego las crisis de la mensualidad y Lava Jato, con la criminalización del PT, erosionaron nuestra moral. Se tejió la química del antiPTismo. Nos hicimos viejos, hubo poco relevo generacional.

Mientras tanto, la extrema derecha surgió capturando las bases de la derecha con un discurso moralista, retrógrado y negacionista contra el “comunismo” (cualquier idea de justicia social). En esencia, autoritario. Coincidió con el surgimiento de la extrema derecha en el mundo, y esto trajo motivación y compromiso con el bolsonarismo. En su perspectiva neofascista, se sintieron capaces de destruir los valores de izquierda/progresista. Sienten que pueden derrotarnos electoralmente y también aniquilar nuestra supervivencia como fuerza política relevante. Eso es lo que los emociona y atrae a millones en una escala masiva. Para ellos, está en juego qué tipo de país será Brasil en el próximo (futuro) período.

Por nuestra parte, caímos en una postura reactiva y defensiva. Vivimos de “nuestro legado” del gobierno (pasado). ¿Qué sociedad queremos? No tenemos un ideal. Dependemos de la fuerza personal de Lula para salvar la democracia. Hoy nos falta un proyecto atractivo como el del PT en la década de 1980. Muchos están llenos de miedo, acomodados y atados a las encuestas de opinión.

Nos falta coherencia y mayor consecuencia cuando decimos que esta es la “elección de nuestras vidas”. Actuamos como votantes, no como militantes de una causa mayor. Si bien cumple una función importante, no es suficiente para mantenerse conectado a las burbujas de whatsapp. Observo mucha gente en grupos virtuales con análisis y debates, pero poca acción práctica en la calle. Siempre son los mismos mientras la tropa bolsonarista por miles se viste de verde amarillo, pega el auto, presiona a sus empleados y nos intimida.

Necesitamos entrar en la campaña de Lula por millones todos los días todo el tiempo. Si no tenemos un proyecto ideal, hagamos valer la resistencia al neofascismo con fuerza colectiva. Hablar con la gente, ir a actividades, convertir votos. Denuncia y enfrenta al enemigo. Entender que ya no se trata solo de votar y volver a casa. Tenemos que ganar elecciones girando votos, apoyando a nuestros votantes. Luego viene la batalla por la propiedad.

Será más difícil gobernar en la actual correlación desigual de fuerzas. Si ganamos, sufriremos una feroz oposición, boicots y sabotajes. No será fácil, y sin movilización popular no pasará nada con alianzas conservadoras. Nuestra victoria electoral será el comienzo de un nuevo período duro y tenso. Todos estamos llamados a actuar bajo el liderazgo de Lula. Pero tenemos que ganar las elecciones. Eso significa involucrarnos, ocupar territorio y mostrar nuestra fuerza en la calle y con nuestra mirada rojiblanca el día de las elecciones.

Si cada uno gira votos, mantiene votos y actúa sin miedo, nuestro electorado sentirá apoyo y confianza. A la lucha camaradas!!! ¡¡¡Juntos venceremos!!!

*Gilberto Neves Es abogado y profesor. Exconcejal y exsecretario Municipal de Cultura de Uberlândia.

O el sitio la tierra es redonda existe gracias a nuestros lectores y seguidores. Ayúdanos a mantener esta idea en marcha.
Haga clic aquí para ver cómo

Ver todos los artículos de

10 LO MÁS LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS 7 DÍAS

La crítica sociológica de Florestan Fernandes

La crítica sociológica de Florestan Fernandes

Por LINCOLN SECCO: Comentario al libro de Diogo Valença de Azevedo Costa & Eliane...
EP Thompson y la historiografía brasileña

EP Thompson y la historiografía brasileña

Por ERIK CHICONELLI GOMES: La obra del historiador británico representa una verdadera revolución metodológica en...
La habitación de al lado

La habitación de al lado

Por JOSÉ CASTILHO MARQUES NETO: Consideraciones sobre la película dirigida por Pedro Almodóvar...
La descalificación de la filosofía brasileña

La descalificación de la filosofía brasileña

Por JOHN KARLEY DE SOUSA AQUINO: En ningún momento surgió la idea de los creadores del Departamento...
Todavía estoy aquí: una refrescante sorpresa.

Todavía estoy aquí: una refrescante sorpresa.

Por ISAÍAS ALBERTIN DE MORAES: Consideraciones sobre la película dirigida por Walter Salles...
¿Narcisistas por todas partes?

¿Narcisistas por todas partes?

Por ANSELM JAPPE: El narcisista es mucho más que un tonto que le sonríe...
Las grandes tecnologías y el fascismo

Las grandes tecnologías y el fascismo

Por EUGÊNIO BUCCI: Zuckerberg se subió a la parte trasera del camión extremista del trumpismo, sin dudarlo, sin...
Freud – vida y obra

Freud – vida y obra

Por MARCOS DE QUEIROZ GRILLO: Consideraciones sobre el libro de Carlos Estevam: Freud, vida y...
15 años de ajuste fiscal

15 años de ajuste fiscal

Por GILBERTO MARINGONI: El ajuste fiscal es siempre una intervención estatal en la correlación de fuerzas de...
23 diciembre 2084

23 diciembre 2084

Por MICHAEL LÖWY: En mi juventud, durante las décadas de 2020 y 2030, todavía era...
Ver todos los artículos de

BUSQUEDA

Buscar

Temas

NUEVAS PUBLICACIONES

Suscríbete a nuestro boletín de noticias!
Recibe un resumen de artículos

directo a tu correo electrónico!