Julian Assange, Edward Snowden, Daniel Ellsberg
por WALNICE NOGUEIRA GALVÃO: Sólo aquellos que son realmente muy vagos permanecen desinformados sobre los secretos y la inconfianza.
13/07/2024
por WALNICE NOGUEIRA GALVÃO: Sólo aquellos que son realmente muy vagos permanecen desinformados sobre los secretos y la inconfianza.
por DANIEL COSTA: Comentario sobre el libro recién publicado de Ricardo Santhiago
por MÁRIO MAESTRI: Los elogios de BT Washington, bajo el ala del Partido Demócrata, como siempre, se aclimatan, de manera desordenada, a los aires ya ebrios de Brasil.
por FRANCISCO PIE HARDMAN: El 6 de agosto, el Consejo Universitario de la Unicamp deberá decidir si suspende las relaciones actuales con una de las instituciones involucradas en la masacre de Gaza
por ISABELA TABARELLI CABRAL, MARIANA PERA DE ALMEIDA, RAFAELA CASTILHO MIRANDA & ANA BEATRIZ AQUINO:
La resiliencia y el compromiso político de las mujeres en el G20 frente al cambio climático
por VINÍCIUS DUTRA: Lo que sigue siendo admirable en la manera de reflexionar de Foucault es su perspicacia para cuestionar ideas intuitivamente aceptadas por la tradición crítica del pensamiento.
por WALNICE NOGUEIRA GALVÃO: Sólo aquellos que son realmente muy vagos permanecen desinformados sobre los secretos y la inconfianza.
por DANIEL COSTA: Comentario sobre el libro recién publicado de Ricardo Santhiago
por MÁRIO MAESTRI: Los elogios de BT Washington, bajo el ala del Partido Demócrata, como siempre, se aclimatan, de manera desordenada, a los aires ya ebrios de Brasil.
por FRANCISCO PIE HARDMAN: El 6 de agosto, el Consejo Universitario de la Unicamp deberá decidir si suspende las relaciones actuales con una de las instituciones involucradas en la masacre de Gaza
por ISABELA TABARELLI CABRAL, MARIANA PERA DE ALMEIDA, RAFAELA CASTILHO MIRANDA & ANA BEATRIZ AQUINO:
La resiliencia y el compromiso político de las mujeres en el G20 frente al cambio climático
por VINÍCIUS DUTRA: Lo que sigue siendo admirable en la manera de reflexionar de Foucault es su perspicacia para cuestionar ideas intuitivamente aceptadas por la tradición crítica del pensamiento.